Alyssa Rosenzweig se v příspěvku na svém blogu Vulkan 1.3 na M1 za 1 měsíc rozepsala o novém Vulkan 1.3 ovladači Honeykrisp pro Apple M1 splňujícím specifikaci Khronosu. Vychází z ovladače NVK pro GPU od Nvidie. V plánu je dále rozchodit DXVK a vkd3d-proton a tím pádem Direct3D, aby na Apple M1 s Asahi Linuxem běžely hry pro Microsoft Windows.
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.90 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.90 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 2024.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení.
Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Tiskni Sdílej:
diky cemuz omezujes prava autora na omezeni poctu kopiiTy jsi vtipálek... už jsi viděl autora, který píše texty/skládá hudbu proto, aby omezil počet kopií?
http://www.apple.cz/cze/apple/hardware/ipodnano/specs.html
tady je videt jak se veci maji. mame novy, lepsi formaty, ale nikdo je nechce a ty co by je chteli tak by museli sahnout hloubs do kapsy aby si to meli na cem poustet kdyz nejsou doma u pc ...
ja myslel ze to nej co muze clovek mit k prenosnymu prehravaci sou koss porta pro.tomu se říká dokonalý marketing
ikdyz, odkdy me zajima okolni svet ... ?
jinak sehnat kvalitni x264 film je doopravdy utrpeni.to skutečně není pravda, jen to chce hledat v "ponurých vodách"
takze tohle je uplne stranou myho zajmu. ale kdyby se poradne uchytil ogg byl bych potesen ...
to je jako presvedcovat lidi s icq na jabber. kdyz zjisti ze tam neni XtraZ a neni file transfer tak se tomu vysmejou. (tak me tak napada proc sou v tkabberu jako pluginy hry ... )
...neni file transfer tak se tomu vysmejou.Oni ho zrušili?
Ty jsi mimo. Uřvaný rádobyodborník... Co tak sleduji tvoje působení tady, jsi přímo výstavní kousek.díky, výborně si mě po ránu pobavil
Obojí má free/open-source implementace.WMV9 ma FREE/OS implementaci? tak to mi sem hned hoď link
Rozdíl je tak možná v tom, že h.264, resp. použitelné x264 nebo h.264 v ffmpeg přišlo o několik měsíců dříveale no tak, to je fakt blábol.
za WMV9 stojí také (vedle dalších cca 14 společností) velký zlý Microsoft.tak mi je sem prosím vyjmenuj, to mě hodně zajímá.
WMV9 ma FREE/OS implementaci? tak to mi sem hned hoď linkUž dlouho... je to ve ffmpeg. Vždyť proto jsem tenkrát v blogu tak řval, že už jedou WMV videa na amd64
...x264 doporučuješ proto, že je pod GPL. A Xvid zavrhuješ proto, že je pod GPL....kde jsem zavrhl XviD kvuli GPL? ja nedoporucuji x264 kvuli GPL,a le kvuli tomu, ze je a) soucasti BD/HDDVD specs, b) protoze je daleko lepsi. nijak to nesouvisi s licenci
...Xvid zavrhuješ proto, že používá patentovaný formát. A proto doporučuješ x264, které používá patentovaný formát...Xvid nezavrhuju kvuli patentum ale kvuli "zastaralosti". navic puvodni zapisek v blogu o xvidu nehovori, to se pouze vyvinulo zde v diskusi A navic si uvedom, ze ja zde nevedu svatou valku za jeden jedinny pravy a spravny kodek, ja se zde pozastavuji nad volbou redaktoru pro testy.
kde jsem zavrhl XviD kvuli GPL? ja nedoporucuji x264 kvuli GPL,a le kvuli tomu, ze je a) soucasti BD/HDDVD specs, b) protoze je daleko lepsi. nijak to nesouvisi s licenciCituji z blogu: "Tak proboha PROČ se stále zabýváte tím patenty zatíženým closed-source sajrajtem?" To je závěrečná (předposlední) věta článku, ve kterém zavrhuješ Xvid, DivX, WMV9 a MP3 a vyzdvihuješ AAC, OGG (sic) a FLAC. Takže jsi tím domíchal dohromady úplně všechno - kontejnery, kodeky a formáty komprese. A oproti patenty zatíženému sajrajtu (MP3) doporučuješ patenty zatížený sajrajt (AAC), oproti zvuku v MP3 doporučuješ kontejner Ogg (který je, stejně jako ASF nebo AVI, pouhý kontejner, nikoli zvukový formát), a poznámka o closed-cource sajrajtu je už úplně neadresná, když mezi těmi zlými vyjmenováváš formát MP3 (u nějž mimochodem existují open-source implementace), mezi špatnými vyjmenováváš open-source software a mezi open-source software výjmenováváš formáty, které jednak nejsou software a jednak jsou implementované v closed-source software. Takže to je opravdu totální guláš bez hlavy a paty.
Ty jsi mimo. Uřvaný rádobyodborník, který slyšel, že h.264 je děsně kewl a úplně nejlepší.mám stejný pocit ... nějak mi unikla pointa blogu - na co si stěžuje, ve srovnání rychlosti procesorů jde snad o rychlost procesorů a ne o (ne)kvalitu výstupu kodeku? navíc ty představy o kodecích jsou poněkud, ehm, no jak bylo řečeno výše, mimo; o WMV viz výše, co se zvuku týče, pán si jaksi plete ogg a vorbis, a proti mp3 patrně protestuje jen z principu, nebo si ještě nestihl všimnout, že se dá do mp3 kódovat i kvalitněji než výše v diskusi zmíněným Xingem na 128 kbps cbr ... neboť mp3 a vorbis v objektivním (čti "nepsaném fanatickým linuksákem") srovnání vychází víceméně šul-nul, každý má své silné i slabé stránky a jest čistě subjektivní záležitostí, jaká se jim přisoudí váha ... problémem syntetických testů je, že i když dekódovaná vlna z jednoho kodeku je podobnější vlně originální než výstup druhého kodeku, neznamená to automaticky, že lahodí sluchu více - asi jako když kytarista dává přednost elektronkovému zesilovači se zkreslením v řádu desítek procent před integrovanými obvody se zkreslením sotva setiny procenta kdysi dávno kdosi dělal poměrně rozsáhlý blind-test a vyšlo mu, že mp3 při 128 kbit na kanál (*2=256) už bylo pod hranicí statistické chyby co se týče rozlišení od originálního CD - a jelikož drtivá většina hudby flákající se po netu je stažena z CD, tvrzení zastánců vorbisu, že je hudba v něm je již z principu kvalitnější než v mp3, zní velmi komicky, anžto to by ten vorbis musel být kvalitnější než originální CD, což je nesmysl :-p (ale jak píšu výše, u toho mp3 musí jít o kvalitní encoding a ne nějakých 128 kbps js cbr s profilem kodéru --fast)
jinak nemysli si, pochopil sem ze de o ironickou poznamku, ale jelikoz sem uz tretim dnem doma s chripkou a nemam do ceho pichnout tak se chopim kazdy prilezitosti neco komentovat ikdybych k tomu nemel co rict