Jehličkovka - tisk i v krizi (diskuse)

[Mrkva]

Jojo, já už několik let mám Epson FX-850. A neměnil bych.

[Radovan]

  Epson LQ-570+ (24 jehel) mi při 180x180 dpi obousměrně stránku se čtyřiašedesáti řádky udělá těsně přes minutu, v bývalé práci na stejných tiskli desetimetrové sestavy na traktorovém papíru se dvěma kopiemi. Obrázek na A4 převedený do teček a šedi udělá za dvě minuty, je poznat co na něm je Dřív jsem používal devítijehličkovou Star LC-15, ta zvládla vytisknout výkres na čtvrtku A3. Když pozoruji známé jak se trápí s inkoustovkami, mám hrůzu z chvíle kdy ta Epsonka doslouží...

[Radovan]

Ještě k té hudbě, na Bytefestu před pár lety "hráli" na jednojehličkovou BT-100:

www.zive.cz/Files/Obrazky/2005/2/bytefest/video1.mpg

www.zive.cz/Files/Obrazky/2005/2/bytefest/video2.mpg

www.zive.cz/Files/Obrazky/2005/2/bytefest/video3.mpg

 

[cezz]

Kolko asi vydrzi ta paska nevie niekto? Kedysi som videl naplne do tych kaziet.. Len tak pre zaujimavost porovnat cenu laserovej tlace a ihlicky Samozrejme bez ohladu na to, ze aj cas su peniaze a 8 minut je proste dost, hoci pri tom zvuku.. ach..

[Václav HFechs Švirga]

Někde v manualu jsem tuším četl 100 hodin, což je u pásky docela divný údaj :). Ale když to vynásobím na minuty a podělím, dostanu 750 stran ;). To by znamenalo že jsem k těm 2000 papírům 2 kazety koupil akorát. Budu to hlídat, pak doplním. Pokud by kazeta zvládla aspoň 1000 listů, tak 2000 listů i s prupiskami a poštovném za 550, kazety za 150 (i s poštovném), to je 700 za 2000 listů, takže 0.35 kČ / list (pokud objednám 4000 papírů příště, tak to klesne na 0,3).

Tak já doufám, že sledovat jak ten papír z toho pomalu leze, zaposlouchán do líbezného zvuku mě přejde brzo )). Potom snad bude tiskárna tlačit nezávisle na mě :) (tedy budu moct během tisku i pracovat :P a proměňovat čas na peníze). A kdyby mě ten líbezný zvuk omrzel, stačí zesílit metal ;).

[Josef Kufner]

# cat bin/wait4lp 
#!/bin/bash
echo -n Waiting for printer...
while ! lpq | grep "Queue: no printable jobs in queue" > /dev/null
do
	sleep 10
done
echo done

# wait4lp && shutdown now -h

Taky jsem měl ještě celkem nedávno 24jehličku... teď odpočívá na skříni. Když jsem tisknul něco většího, pouštěl jsem to přes noc a tohle počkalo až se dotiskne a pak vyplno PC.

[Václav HFechs Švirga]

Já pc nevypínám, ale skript hezký. Radši budu tisknout, když budu ve škole, tohle by asi rodiče nerozdýchali :). Spí hned vedle.

[Jimmy]

Tisk při zpětném pohybu není při vysoké kvalitě povolen protože tiskárna má různé vůle, které se při pohybu jedním směrem vymezují a tak nevadí, ale při druhém směru se vymezí na druhou stranu a tiskárna se není schopna trefit do stejného místa. Takže pokud zapnete vysokou kvalitu, tak zjevně preferujete tu kvalitu a tiskárna musí tisknout jen z jedné strany. Pokud si ale zapnete menší kvalitu, tak zjevně preferujete rychlost a menší nepřesnost tisku daná vůlí nevadí a proto může tiskárna tisknout i při zpětném pohybu.

[deda.jabko]

zajimave... asi nejlevnejsi zpusob tisku... i kdyz stranka textu za 8 minut trochu omezuje prakticke pouziti.

v soucasne dobe mne laser vychazi asi nejlip... a uz to neni ani tak drahe... kdyz jsem psal diplomku, tak jsem v akci koupil nejakou laserovku od xeroxu za dva tisice (toner na 1000 stran a 2000 stran papiru v cene)...

[Václav HFechs Švirga]

Ono je celkem jedno, jestli tisknu grafiku či text, ona se hlavně pomalu posunuje ta hlava. Třeba jsem tiskl nějakou stránku, kde byl příklad zdrojového kódu a byl orámovaný. Kdyby ten rámeček neměl, vytiskne se to třikrát rychleji, protože samotný text byl max. do půl stránky, jenže hlava stejně musela dojet na konec. A u inkoustovky je to mžiknutí, tak tady to trvá :). Prakticky kdyby se tiskla prázdná stránka jenom s pravým a levým 1px okrajem, bude to trvat asi podobně.

[Václav HFechs Švirga]

To uvádím jen pro upřesnění, samozřejmě ze si na tom netisknu obrázky , nic jiného než text nemá smysl (maximálně nějaké schéma).

[petr_p]

Ono je celkem jedno, jestli tisknu grafiku či text, ona se hlavně pomalu posunuje ta hlava

To se šeredně pletete. Jehličkový tiskárny mají vestavěné fonty a standardně tisknou text pomocí těchto fontů. Takže po kabelu teče čistý text (co znak, to bajt) a tiskárny tisknou jak z praku.

Proto se jim anglicky říká „line printer“ a taktéž se zařízení jmenuje „/dev/lp“. A taky je možné udělat cat > /dev/lp.

Lepší tiskárny (s větší pamětí) dovolují natlačit uživatelský font před tiskem, a pak použít tento font při textu tisku (jinak si obvykle musíte vystačit s vestavěným v cp852).

[Václav HFechs Švirga]

Spatne jsem se vyjadril, myslel jsem proste tisk treba textoveho dokumentu (openoffice), tedy taky grafiku. To vypada jako nesmysl, ale u jinych tiskaren rozdil nastane (kdyz na inkoustovce vytisknu textovy dokument, nebo obrazek, textovy dokument se vytiskne rychleji, aspon ta, co jsem mel, protoze ji spise zdrzovalo prskani toneru nez pohyb hlavy (ta ficela tak, ze se klepal stul a skoro jsem ji nevidel). Tady je to jedno, protoze hlava se posunuje pomaaalinku a to i pri navratu voziku na zacatek radku (zadny tisk neprobiha).

Spise nez cteni z bufferu (pri 180 dpi zadne zaseky nejsou a tiskarna opravdu jede na max, az na pomalost hlavy ktera je pri textovem modu (cat) samozrejme stejna, to o cem mluvite se mi ale projevovalo pri 360 dpi (tam se to obcas fakt zaseklo)) je textovy mod rychlejsi diky efektivnimu razeni toho fontu, proste vyrazi radek na treba jeden posuv hlavy, misto na dva, ale zase potom jak to vypada ze . Kdyz snizim dpi na 120, tak to taky tiskne grafiku jak z praku, ale precist to nejde.

[Václav HFechs Švirga]

protoze ji spise zdrzovalo prskani toneru nez pohyb hlavy

Ve smyslu, ze je text ridsi na vytistene pixely.

[Václav HFechs Švirga]

Jinak o laserovce taky přemýšlím, ale časem. Zatím to stačí tak. A nějaké "prestižnější" věci (třeba protokoly do el. měření, to jsou tři listy, jsem ještě na prumce) si nechávám tisknout na xeroxu v tiskárně ve městě (pošlu v noci mailem a ráno cestou do školy vyzvednu).

[Chameleon]

Prostě kráááááása.. Mám totiž jednu úchylku. Všechno co má kolem 133 MHz, 32 MB RAM je mi nesmírně sympatické, stejně jako podobný hardware"od tiskáren, po ISA karty Teď jsem sice trochu přeskočil v evoluci hned na AMD Athlon XP, ale to se taky počítá, protože jsem se vrátil o pouchých 5 let zpět, když jsem si tenhle počítač na střední pořizoval. Takže teď jsem s ním omládl. Ale to jenom tak bokem

A ještě více bokem- Kdyby náhodou někdo měl doma nějaký procesor do Socketu A- nejlépe 2500+ protože ten samý jsem měl před těmi roky v PC, nechť mě prosím kontaktuje. To víte.. Autenticita především.

[Stevko]

Ja tu jeden Duron 1300 na poličke mám, ale asi si ho nechám. Náhradné diely sa vždy zídu.

[Yokotashi]

mam slot-A ... a taku ALPS P2000G - 9 jehel, kompatibilni s epsonem a !!! je to A2 !!! kolik za to das?

[AraxoN]

No offense, ale ihličková sa hodí akurát tak na tlačenie zapečatených obálok s PIN-kódmi... Na lacnú tlač som 4 roky dozadu kúpil v second hande HP LaserJet 4 plus, repasovanú z nejakého podniku. Rok výroby 1994, má PCL, vlastnú pamäť, vlastné fonty, 12 strán za minútu. A sieťový server TCP/IP, akurát že tokenring! Na jeden toner by mala zrobiť 10000 strán, pričom toner plnia za nejakých 30 EUR.

[CET]

No, mit tiskarnu s trochu rychlejsi hlavou, tak by ta rychlost nemusela byt tak neprijemna. Jednou jsem mel A3 jehlicku, uz nevim model, a ta teda tiskla suprove, hlava tam litala, ze sebou mrskal i stul:)

[Václav HFechs Švirga]

Jojo, hlava to brzdí enormně, aspoň při návrátu by se mohla zrychlit. A3 jehlička je bomba, takový luxus zas nemám :). Naštěstí hlavní problém, ke kterému bych ji mohl použít, mě už netrápí - technické výkresy.

[Max]

Jehličkovky se dnes stále hojně používají. A víš proč? Protože je nedokážou žádné jiné tiskárny nahradit .
My v práci také jehličkovky používáme. S inkoustem ani s laserem nevytiskneš 5 stránek tak rychle, ale hlavně také tak úsporně .
Dále je spousta věcí, na které prostě inkoustem, nebo laserem tisknout nejde.
Zdar Max

[Václav HFechs Švirga]

Neboj, vím že se používají :). A těší mě, že je smířlivý pohled k nim i tady. Ono je to dost zajímavá technologie. Bohužel tisk přes kopíráky se v domácích podmínkách moc nevyužije, leda bych si chtěl vytisknout nějaké letáčky :). Ale i tak je supr.

[Josef Kufner]

Počkej až ti vyschne páska... to budeš za kopíráky ještě rád

[Deleted [8409]]

Mám doma jednu jehličkovku na A3/A4 a chci ji vyhodit. Ani nevim, jestli tiskne (ale ten kdo mi ji dal asi 5 roků zpět říkal, že jo). Kdyby někdo projevil zájem a byl by z okolí Zlína, není problém aby si ji odvezl (po cestě by mohl vzít do šrotu ještě jedno staré pentium:) ) Na požádání napíšu, co to je zač.

[Fluttershy, yay!]

To bych chtěl! Lepší než žádná tiskárna... Akorát by to chtělo nějak to narvat do USB.

[Hrabosh]

ZDE hleďte! Ustoupit není kam. Začněme znovu čistý list !

[Fluttershy, yay!]

No to jo! Akorát to prý někdy funguje a někdy ne...

[Hrabosh]

Jj, stoprocentní to asi nebude. Ale lepší, než nic. Pokud jde o desktop, jde koupit PCI karta s portama. pro ntbook jsem něco takového v PCMCIA provedení viděl taky, ale to už je trochu dražší.

[Fluttershy, yay!]

To je blbé --- jedu hlavně na laptopu a něm už mám PCMCIA slot zabraný USB hubem.

[Zdeněk Štěpánek]

Hardwarove to funguje v pohode, mame to v praci. Ale tezko to jezdi s woknama. Pokazde se to na usb sbernici hlasi nejak jinak a wokna nedokazou pochopit ze to je porad ta sama tiskarna co uz je nainstalovana.

[Jan Grmela]

A za to bych ještě zařadil síťový printserver

[Let_Me_Be]

Ted marne premyslim kde ta tiskarna skoncila, ale mel jsem doma moc rychlou jehlicku, tisklo to skoro stejne rychle jako moje laserovka (kdyz do tisku par strankoveho dokumentu rozpocitam i startovaci fazi). Nicmene pri tisku to vydavalo zvuk pripominajici start proudoveho letadla.

[Michal Fecko]

no čo, je to tlačenie lacné, relatívne rýchle a hlučné - ale pre firmy na faktury a dodacie listy ešte aj dnes použiteľné - keby som doma začal s niečim podobným večer tlačiť, asi by som zobudil aj susedov

[Quak]

Tahle OKIna není zrovna nejvýhodnější, protože má jen krátkou barvící pásku v kazetě kolem hlavy. To už radši Epsonky s takovou tou dlouhou kazetou, kam se vejde mnohem víc pásky. Jinak si myslím, že jakýkoli tisk na jehličkové tiskárně v grafickém módu je zoufalství.

[boriz]

Epson LX300 .... nutny tisk do skoly, do mereni.... zajdu na zahradu, za garazi vytahnu tiskarnu, otru od snehu a ptacich "vykalu", zapojim do LPT a bez problemu vytisknu.. jehlicka 4ever!

[Käyttäjä 11133]

A já myslel, že rachotící jehličkovky už jsou dávno mrtvé :D

[depka]

jsou vsude, ale rika se jim termo tiskarny

[Käyttäjä 11133]

Já myslel v kancelářském použití, ne v pokladnách a podobně.

[Michal Fecko]

To niesu iba pokladne, ale napr. aj v kancelariach sa pouzivaju taketo stroje na znacenie roznych suciastok ci vyrobkov.

[Josef Kufner]

Tak tohle je zhruba stejná kategorie jako pokladna

[PepaSFI]

termotiskárna je něco jiného, ta tiskne teplem. Jehlovka tiskne mechanicky, prostě to tam šije přes barvící pásku jak starý psací stroj. Termotisk jsou právě ty účtenky, jízdenky a parkovací lístky. Vyznačuje se to tou skvělou vlastností že to nemá trvanlivost. Takže třeba schováváte lístky pro nějaké vyúčtování a když to za půl roku vytáhnete tak máte krabici vybledlých nečitelných papírků. Nebo dáte parkovací lístek za sklo, posvítí na to slunce a lístek krásně nečitelně zčerná.

[Václav HFechs Švirga]

Ale tisk vytvořený moji jehličkovkou přetrvá věky . Jde to číst i hmatem .

[Hrabosh]

Jj, musí na to být nějaký speciální papír s termocitlivou vrstvou. Podobně tiskly některé FAXy.

[thingie]

Myslím, že u faxů to je běžné stále. (Co tak běžné není jsou faxy, u nás.)

[PepaSFI]

jehlovky se u nás v práci používaly ještě nedávno a šlo by to s nima dál kdyby se neinovovalo za každou cenu. Jen to nesmí dostat do rukou magor. Jeden takový na tom tvořil dodací listy a účty pro zákazníky. Měl vytvořený velkolepý tabulky a rámečky a to to pak frčí. Dvě třetiny stránky jsou prázdné ale kolem je rámeček. Takže ten šicí stroj jede ťukťukbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzťukťukbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzŤukťukbzzzzzzzzzzzzzzzzzzťukťukbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzťukťuk

a skoro prázdná stránka trvá skoro jako by ji tiskl Gutenberg i s odlejváním olověných liter.

Já mám na levný tisk Okipage Oki 6e. V Mandrivě chodila ale v Archu ji nemůžu roztlačit. Někdy, asi podle konstelace hvězd a hodnoty rosného bodu se mi z ní povede vymámit testovací stránku. Když má tisknout normálně tak se sice tváří že jo, kontrolka bliká jako že sosá data, pak se i spustí ale papír vyleze bez tisku.

[pc2005]

Některé jehličkárny měly možná příkaz zpětného posuvu papíru (moje jo, přišel jsem na to když jsem do ní posílal náhodné escape sekvence ). Pak nebyl problém tisknout dokola...

[Václav HFechs Švirga]

Moje taky, všiml jsem si když jsem zmršil při zkoušení ppd file . Ale to jsem měl co dělat abych ji vypl (hlavou mlátila o case, tiskla úplne sračky, papír jel do zadu, atd...). :)

[pc2005]

To je pak nejlepší, když se v datovém toku vyskytne ESC kód, to se pak přepíná text/grafika . Jinak kdysi jsem tuším napsal program v Pascalu, který na jehličkárně emuluje psací stroj (tam jsem právě použil ten zpětný posuv). Největší problém byl jak zařídit aby se nečekalo na zaplnění bufferu, ale tisklo okamžitě .

[Hrabosh]

Co se týká tisku, doma mi ho obstarávají právě dvě jehličkové tiskárny. Jedna je 24-jehličková Panasonic KX-P2123 s podavačem listů KX-PT-10. Páska stojí 89,- Kč. S nějakým přídavným modulkem umí i barevný (!!) tisk. Tuhle tiskárnu jsem zachránil, když se z fakulty vyhazovaly nepotřebné krámy ( což probíjalo tak, že se před VUT-FEKT postavil kontejner, který zaměstnanci školy naplnili a kolem kroužili studenti a postupně ho vyprazdňovali. Já sem si k tomu přistavil rovnou auto :o) ).

Pak mám ještě EPSON FX-1170 která má sice jenom 9 jehel, ale umí i A3. Páska stojí asi 150,- Kč. Nemám k ní podavač. Tisknul sem si na ní na škole skripta ... seděl jsem u toho a než se (n+1) stránka vytiskla, tak sem si stihl n-tou stránku přečíst

Jinak co se týká pásek do tiskáren, v nouzi se dá koupit jakákoli páska, která aspon zhruba odpovídá svoji šířkou té původní. Cartridge s páskou se dá totiž většinou otevřít, takže není takový problém novou pásku namotat do staré cartridge. Zkoušel jsem to s tou EPSONkou a nebyl problém ... akorát bych dodržoval stejný počej jehliček. Zdá se mi, že pro 24-jehličkovou tiskárnu je ta páska nějak houževnatější, nebo co.

[Václav HFechs Švirga]

Já tu starou cartgrige rozebral a ta páska nebyla na žádné cívce, ale tak nakrčená v prostoru, na začátku prochazela mezi kolečky (které ji vytahovaly), obcházela díru na hlavu a zase se mačkala do prostoru :). To by byl docela kumšt ji tam nacpat z jiné kazety (podařilo se mi ji nechtěně vyklepnout, tak jsem tu kazetu zahodil). Přemýšlím jestli by to nešlo třeba něčím naimpregnovat, aby to zase tisklo. Nějaký inkoust... Ale aby mi to nezničilo jehličky.

[Hrabosh]

Jj, ona tam vysloveně mamotaná na něčem není. Já sem to zkoušel na té EPSONce a ta má, jak tu někdo psal, dlouhou cartridge, takže tam to celkem šlo.

[Zdeněk Štěpánek]

Do te me robotronky (viz nabidka vyse) je bud klasicka plastova kazeta nebo redukce na bezne civky do psaciho stroje.

[Josef Kufner]

Ty lepší měly i dírku na dolejvání barvy

A pokud ne, tak tu houbičku co je u východu pásky stačí naplnit tuší.Jen to pak už nemá takovou trvanlivost a kvalita nic moc. Lepší je tisknout přes kopírák. Jednou jsem takle odevzdával protokol, který měl na každé stránce dvě dvojice svislých pruhů od koleček co vedly papír

[Václav HFechs Švirga]

Tuš je ok? Supr... ja tu starou rozebral, pasku tusi polil, zaschlo to dokonce tak, ze se po rozhybani posouvalo a pak mi to vyklozlo z rukou a mohl sem od vysypane pasky cistit koberec ... Stara kazeta byla mrstena do kose :). Ale s dalsi to snad vyjde lip.

[petr_p]

Akorát je z toho člověk tak špinavý, že si musí davat sakra pozor, na co šahá :)

[trekker.dk]

Jedna je 24-jehličková Panasonic KX-P2123 s podavačem listů KX-PT-10. Páska stojí 89,- Kč. S nějakým přídavným modulkem umí i barevný (!!) tisk.

Měli jsme doma (a možná tu ještě je) Panasonic KX-P2130. Skvělá věc, umí i barevný tisk (ale páska tenkrát stála litr). V Linuxu jsem ji zkoušel jednou, připojil jsem, zkonfiguroval přes webové rozhraní CUPSu a bylo. Zkoušel jsem i tisk přes Sambu, když byla připojená na jiném počítači a šlo to taky.

Teď je tu nějakej krám od HP. Připojit to lokálně je porod (tisíc balíčků, půl dne nastavování), připojit to přes Sambu sice jde, ale pokus o tisk končil tím, že se tiskárna sekla tak, že se musela odpojit od počítače (ten se musel vyresetovat, aby se vyprázdnila fronta) a následně i z elektrické sítě, aby se vyresetovala taky.

Holt pokrok nezastavíš...

[Jendа]

No, k té ceně... Mám nějakou HP i se skenerem za 1100Kč a 5ml cartridge stojí kolem 250-300Kč, což je obludné. Ale teď jsem si koupil za 180Kč "starter kit" - stříkačka, čistička hlav a 10ml inkoustu. Dneska odpoledne se ji chystám naplnit. Potom si budu kupovat toto - 200ml za 773, to je jedno naplnění za 20Kč a vytisknu s tím ~100 stran. Akorát po cca pátém naplnění hlava začne trochu rozmazávat .

[Jendа]

Naplněna, tiskne jako nová. A ani jsem se nezapatlal

[pc2005]

Epson FX1170 (9 jehel). Pak mám ještě pár zbytků z jiných tiskáren . Akorát se mě nepovedlo zprovoznit plné rozlišení v Cupsu .

[Ignor]

Pěknej zápisek. Na kolik stran ti vydrží jedna páska?

Docela by mě zajímalo za kolik by se dalo v domácích podmínkách při zátěži řádově stovek stran měsíčně nejlevněji tisknout (když vynecháme extrémy jako je jehličková tiskárna ).

[Jendа]

IMHO inkoustovka + refill. I když teda teď už jsou to spíše jen desítky stran - ceníky totiž díky mně nabízí jistá firma online, a tak se už nemusí tisknout .

[Václav HFechs Švirga]

Díky. Výdrž se musí otestovat, dostal jsem to s páskou, co byla už KO. Až dojede, tak dám vědět. Ale jak bylo v diskuzi zmíněno (a je to pravda, starou kazetu s páskou sem rozebral), pásky tam moc není (oproti třeba epsonkám). Navlhčit ji v nějakem inkoustu by nebylo těžké, otázka je jakém (myslím, že špatný inkoust s hlavu nic neudělá, spíše to bude rozmazávat, atd..). Dokud se ta páska bude prodávat, tak spíš budu kupovat novou, za tu cenu...

[pc2005]

Já ředil vyschlou pásku frankovkou . Nevýhoda byla, že po delší době barva zfialověla. Imho se to moc rozmazávat nebude, jenom nesmí být ten inkoust moc tekutej, aby netekl a zase aby hnedka neuschnul.

[R]

Mam Star LC24-200 Colour. Ano, farebna - paska je rozdelena na 4 farby (CMYK). Problem je, ze v Linuxe nefunguje uplne korektne, nepodarilo sa mi rozchodit tlac v plnom rozliseni. Mam k tomu aj manual, kde su vsetky ESC prikazy, ale nechce sa mi s tym babrat.

[Filip Jirsák]

Ten pomalý tisk je způsoben tím, že se tiskne v grafice. Kdyby se tisklo v textovém režimu fontem, který má tiskárna nahraný v paměti (a který je optimalizován pro tisk s daleko nižším DPI), bude to jinak odsejpat… Když pak takový výtisk někomu předáte, někdo si bude myslet, že jste spadl z Marsu, jiným se zaleskne slza v oku a začnou nostalgicky vzpomínat na 9jehličkové tiskárny a T602…

A mimochodem, jehličkové tiskárny tisknou pomocí barvicí pásky, ne inkoustu (jak je jednou zmíněno v příspěvku), česká měna má zkratku „Kč“ a ne „kČ“.

[Václav HFechs Švirga]

Je to tak, ale tisknout cat file > /dev/lp0, jestě bych musel přemýšlet nad kódováním (ani nevím jestli to umí latin2, spíše ne) a hlavně to pak někomu dát prostě nejde. Takhle mi to stačí (mít to rychlejší hlavu, bylo by to jiné, hodně zdržuje návrat, atd.., ale co nadělám, dle diskuze existují i rychlejší jehličkovky).

To samozřejmě vím , tu pásku jsem měl i rozdělanou. V diskuzi srovnávám inkoustovku a jehličkovku, upsat jsem se mohl, ale při letmém pročtení jsem to nenašel (jen ve smyslu porovnání s inkoustovkami).

[Václav HFechs Švirga]

Tak objeveno, přemýšlel jsem asi ještě nad těma inkoustovkama. Opraveno.

[R]

Zalezi od toho, ake fonty ma tlaciaren v ROM a aky je nastaveny. Latin2 by tam mohol byt. A aj keby nebol, tak sa da nahrat do RAM tlaciarne. Prave T602 to tak robila.

[pc2005]

Taky to pak jde přepnout na default v jednom z nastavovacích módů.

[Mrkva]

Mimochodem, mám tu Epson LQ-570. Jen nějak netiskne - nejde vůbec zapnout. Neměl někdo stejný problém? Tipuju, že to je něco se zdrojem, ale jestli je to častější závada, tip by se hodil :) Díky

[pc2005]

Není třeba jen spálená pojistka? Pokud by byl zničený spínaný zdroj (což může být důvod té pojistky), tak by se musely vyměnit a otestovat všechny jeho výkonné prvky. Nejlepší je rozebrat a podívat se vizuálně (nebo i čichově ), zda je plošnák začouzený, na polovodičích nejsou prasklinky atd.

[Mrkva]

Nojo... Naposledy, co jsem do zdroje lezl jsem si sahnul na ten kondenzator na 230V vetvi. Samozrejme nebyl vybity :D Au. Kdybych alespon vedel, jake napeti z toho ma lezt...

[pc2005]

To jde orientačně zjistit z kondenzátorů na výstupu toho spínaného zdroje, bude tam určitá procentní rezerva... BTW Pokud na výstupu není napětí a na síťových filtračních kondenzátorech jo, tak bude nejspíš problém ve spínacím prvku (výkonovej MOSFET nebo i bipolár).

[Mrkva]

Taky jsem si říkal. Ale ani na napájecím pinu řídícího švábu (TL494CN) není napětí. Takže teď hledám, jak se to vlastně napájí :D Jen doufám, že neskončím u kreslení schématu...

[pc2005]

Schéma je na www.eserviceinfo.com .

[Mrkva]

Tak buď jsem slepej nebo tam je jen servisní manuál :)

[pc2005]

Schéma může být i servisním manuálu . Já ve vyhledávání našel tuším tři a dvě z nich jsem si stáhnul a letmo prolétl. Jsou tam části se schématy a hlavně ty hodnoty napětí. Zdroj je v tomto: Epson LQ-570 LQ-1070 Service Manual A.pdf na stránce 119.

[Mrkva]

ahaaa... ja jsem slepej :) Diky moc

[Mrkva]

No... Kdyz si odmyslim, ze to schema je nejak blbe prekresleny... zda se mi to nebo je to fakt zdroj zalozenej na regulaci zeme?

[pc2005]

Jo není to zrovna příkladný scan. Ale ten spínací prvek je zapojený docela standardně. Spínací prvek Q1 (ten symbol tam je blbě nascanován imho by měl mít nezkratovaný source a drain). Na source je tuším země a mezi drainem a + je primár vf trafa. Samozřejmě jsou okolo různé ochrany.

[YYY]

Ja jsem pouzival epson lq100 esc/p2. Nebyla to spatna tiskarna, ale dneska jehlicka? To uz je trochu moc Ale proti gustu...