Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 22 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Společnost AMD na veletrhu Computex 2024 představila (YouTube) mimo jiné nové série procesorů pro desktopy AMD Ryzen 9000 a notebooky AMD Ryzen AI 300.
OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána ve verzi 4.10.0 . Přehled novinek v ChangeLogu. Vypíchnout lze Wayland backend pro Linux.
About Opera Version information Version 9.50 Beta 2 Build 1834 Platform Linux System x86_64, 2.6.24-ARCH Qt library 3.3.8 Java No Java Runtime Environment installed Browser identification Opera/9.50 (X11; Linux x86_64; U; en)Takto se mi hlásí v Archu (About Opera) jedná se o nejnovější verzi dostupnou v testing repozitáři, jak jsem tuším psal.
No tak u mě je i normální beta4 značena jako minefield.Tak v tom případě nemáš normální oficiální betu. Právě proto byl zaveden důsledný branding.
Ale tady se nebavime o nazvu ale o tom k cemu je polozka version.To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju. Že Opera je zančena jako beta a přitom to není (nikde ohlášená) beta, ani že by se k ní směřovalo.
Takze si opravdu nemyslim ze by ve znaceni byl nejaky rozdil.Tak si to myslíš špatně. Viz výše.
No tak u mě je i normální beta4 značena jako minefield.
Tak v tom případě nemáš normální oficiální betu. Právě proto byl zaveden důsledný branding.Mám officiální beta verzi spíš se podívej co máš ty viz. http://www.archlinux.org/packages/search/?q=firefox3
Ale tady se nebavime o nazvu ale o tom k cemu je polozka version.
To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju. Že Opera je zančena jako beta a přitom to není (nikde ohlášená) beta, ani že by se k ní směřovalo.Jak jsem psal tak pokud si stáhnu snapshot firefoxu tak se taky hlásí jako 3.0b5
Takze si opravdu nemyslim ze by ve znaceni byl nejaky rozdil.
Tak si to myslíš špatně. Viz výše.Ne ty si to myslíš špatně.
Tak by mě teda vážně zajímalo, odkud to taháš, když na oficiálním FTP se to jmenuje jako firefox-3.0b5pre a název aplikace i logo odpovídá Minefieldu. Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9b5pre) Gecko/2008032405 Minefield/3.0b5pre Podle mě je tedy evidentní, že buď lžeš anebo píšeš pitomosti o tom, čemu vůbec nerozumíš. Každopádně mě oblbovat nebudeš.No tak u mě je i normální beta4 značena jako minefield.Tak v tom případě nemáš normální oficiální betu. Právě proto byl zaveden důsledný branding.Mám officiální beta verzi spíš se podívej co máš ty viz. http://www.archlinux.org/packages/search/?q=firefox3 Já mám to, co je všude na stránkách značeno i propagováno jako Firefox 3 beta 4, to, co je tak pojmenované při stažení (a i vzhledem k tomu, kde je to na FTP umístěné). Při spuštění se to nahoře v názvu aplikace jmenuje "Firefox 3 beta 4" a je to tak i v dialogu o aplikaci s příslušným logem. Identifikátor sestavení: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9b4) Gecko/2008030714 Firefox/3.0b4Ale tady se nebavime o nazvu ale o tom k cemu je polozka version.To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju. Že Opera je značena jako beta a přitom to není (nikde ohlášená) beta, ani že by se k ní směřovalo.Jak jsem psal tak pokud si stáhnu snapshot firefoxu tak se taky hlásí jako 3.0b5
Bohužel pro tebe se já odvolávám na fakta, který si může kdokoliv ověřit, a ne na nějaké mylné domněnky vycucané z prstu tak jako to ty.Takze si opravdu nemyslim ze by ve znaceni byl nejaky rozdil.Tak si to myslíš špatně. Viz výše.Ne ty si to myslíš špatně.
Tim nazvem minefield jsou oznacovany i bety, takze mam pravdu.Nemáš, lžeš a jasně jsem to dokzal: "Já mám to, co je všude na stránkách značeno i propagováno jako Firefox 3 beta 4, to, co je tak pojmenované při stažení (a i vzhledem k tomu, kde je to na FTP umístěné). Při spuštění se to nahoře v názvu aplikace jmenuje "Firefox 3 beta 4" a je to tak i v dialogu o aplikaci s příslušným logem. Identifikátor sestavení: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9b4) Gecko/2008030714 Firefox/3.0b4"
Jinak jsam si napsal ze ze tam je 3.0b5pre tak o cem se tu hadas?Opět lžeš. Podívej se aspoň, cos psal: "Jak jsem psal tak pokud si stáhnu snapshot firefoxu tak se taky hlásí jako 3.0b5"
Proste podle me je znaceni v podstate to stejne, takze nechapu ten tvyj vykrik at opera poradne oznacuje sve verze, krom toho je to na kazdym jak oznacuje sve produkty.Není. Vysvětleno výše.
To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju.Myslite to tak, že víte o pravidlech značení položky Version v projektu Firefoxu ? Nebo tak, že jsou snad nějaká závazná pravidla pro vyplňování položky Version u SW projektů ? Naše firma vyvíjí SW už zhruba 12 let a pravidla pro vyplňování položek Version jsme si prostě určili sami "vnitrofiremně". Myslím si, že to je čistě věcí vývojářu a u mnoha rozdílných projektů je to jinak.
Opera a Firefox měly funkční Flash plugin, pro Konqueror nemám Flash plugin nastavený.
Existují tři druhy lží: obyčejné lži, sprosté lži a benchmarky...
Ve firefoxu ne, v konqueroru ano i v 32b verzi. Už to samo o sobě by znamenalo, že při použité "metodice" benchmarku vycházejí jenom nesrovnatelná "hausnumera"...
Tiskni Sdílej: