Byla vydána verze 0.2.0 v Rustu napsaného frameworku Pingora pro vytváření rychlých, spolehlivých a programovatelných síťových systémů. Společnost Cloudflare jej letos v únoru uvolnila pod licencí Apache 2.0.
Open source RDP (Remote Desktop Protocol) server xrdp (Wikipedie) byl vydán ve verzi 0.10.0. Z novinek je vypíchnuta podpora GFX (Graphic Pipeline Extension). Nová větev řeší také několik bezpečnostních chyb.
Rocky Linux byl vydán v nové stabilní verzi 9.4. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Dellu byla odcizena databáze zákazníků (jméno, adresa, seznam zakoupených produktů) [Customer Care, Bleeping Computer].
V lednu byl otevřen editor kódů Zed od autorů editoru Atom a Tree-sitter. Tenkrát běžel pouze na macOS. Byl napevno svázán s Metalem. Situace se ale postupně mění. V aktuálním příspěvku Kdy Zed na Linuxu? na blogu Zedu vývojáři popisují aktuální stav. Blíží se alfa verze.
O víkendu 11. a 12. května lze navštívit Maker Faire Prague, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Byl vydán Fedora Asahi Remix 40, tj. linuxová distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 40.
Představena byla služba Raspberry Pi Connect usnadňující vzdálený grafický přístup k vašim Raspberry Pi z webového prohlížeče. Odkudkoli. Zdarma. Zatím v beta verzi. Detaily v dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.2 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Dnešním dnem lze již také v Česku nakupovat na Google Store (telefony a sluchátka Google Pixel).
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz@{} kamkoliv se dá.
Posledně mě vypeklo něco jako
$a = undef; $a += undef; print defined($a);
Mě v tom nutí dělat taky, jsme na stejné lodi.Myslím že ne Time
. Afaik je Perl jeho oblíbeným jazykem.
undef+undef je 0+0 a undef.undef je ''.''. Stejně jako 'text'+0 je 0 a 'text'.0 je 'text0'.
1 << 32 == 1, -1 | 1 == 4294967295 a podobné vypečenosti..
Operátor << není definován pro posun větší nebo rovný šířce slova (na i386 posouvá modulo šířka slova), operátor | je z definice unsigned.
Jenže takhle podivnou aritmetiku má i CéčkoTo ano, ale u skriptovacích jazyků nebývá argument "takto se chová i céčko" moc dobrý
. Tvůrce Pythonu například bezmyšlenkovitě okopíroval sémantiku dělení, kdy int / int --> int, kdežto Perl na 5/2 vrací 2.5.
from __future__ import division jsem nevěděl.
To ano, ale u skriptovacích jazyků nebývá argument "takto se chová i céčko" moc dobrýNe, ale říká, že jsou dobré důvody k tomu, aby takovéhle výrazy neměly definovanou hodnotu.
Tvůrce Pythonu například bezmyšlenkovitě okopíroval sémantiku dělení, kdy int / int --> int, kdežto Perl na 5/2 vrací 2.5.
Perl vrací buďto 2 nebo 2.5 podle toho, jestli jste si zapnul integerový nebo floatový mód (use integer).
$ perl -le 'print 2**32' 4294967296 $ perl -le 'print (2**32) + 1' 4294967297 $ perl -le 'print 2**31' 2147483648 $ perl -le 'print (2**31)*2' 2147483648 (ehhh?) $ perl -le 'print 1 << 31' 2147483648 $ perl -le 'print (1 << 31) << 1' 2147483648 (ehhh?)
$ perl -le 'print 2*(2**31)' 4294967296 $ perl -le 'print ((2**31)*2)' 4294967296
perl -w -le 'print (2**31)*2' print (...) interpreted as function at -e line 1. Useless use of multiplication (*) in void context at -e line 1. 2147483648
perl -w -le 'print (1 << 31) << 1' print (...) interpreted as function at -e line 1. Useless use of left bitshift (<<) in void context at -e line 1. 2147483648perl imho predpokladá, že ho používa rozmýšľajúce stvorenie
() pro volání funkcí nepovinné, dá těm implicitním závorkám aspoň rozumnou prioritu vzhledem k ostatním operátorům.. Nebo ať aspoň print není funkce, ale statement, jak bývá (nepříliš dobrým, uznávám) zvykem.
Jasně, já jen čekal že Perl při počítání s undef-em buď hodí výjimku (ala Python), nebo aspoň garantuje že výsledek bude zase undef (ala SQL). Ale on to vesele zkonvertuje na nulu a směje se....Je to součástí specifikace. Co by jste chtěl, když je tvůrcem jazykovědec a ne matematik? Prostě si na to musíte zvyknnout a nebo používat něco jiného.
2.2.2007 15:21
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
ale funkce scalar vyhodnotí pouze výsledek poslední funkce. Vyhodnotí se OBĚ funkce (jako skaláry), ale vrátí se jen výsledek té druhé. Zřejmě se tak Perl snaží napodobovat chování operátoru "," z C. To že tím vznikne sémantický rozdíl mezi vyhodnocováním listu (ala C) a vyhodnocováním proměnné obsahující ten identický list (ala length), je FAKT zábavné.O vašich informacích se dá z úspěchem pochybovat. (Zkráceně: kecáte.) Perl nic takového jako operátor "," z C nezná a nikdy se tak nechová. Ba právě naopak:
perl -le '$,=", "; @a = 1,2; print @a'
Je nutné to pole materializovat a potom se to chová správně. Aneb přístup když ti tvůj program v Perlu nefunguje, napiš identický algoritmus znovu, ale na víc řádků, s více dočasnými proměnnými, a s méně závorkami. :) :) :)Originál:
sub b {
a($_[0]), a($_[1])
}Řešení:sub b {
@{[a($_[0]), a($_[1])]}
}Alternativní řešení:sub b {
my @res = (a($_[0]), a($_[1]))
}
Ani v jednom případě se počet závorek nezmenšil a jen jedna alternativa potřebuje víc proměnných. Fakt je mi vás líto, jestli programovat v Perlu opravdu musíte. Já bych s takovým trvalým rozčarováním pracovat nemohl.
$ perl -le 'sub a {print shift;} print scalar (a(1), a(2), 5)'
1
2
5
ad 2) Ano, máte pravdu. Opravu lze provést i přidáním závorek, aniž by se zvyšoval počet řádků nebo pomocných proměnných.
ad 1) Zkráceně: nekecám.
$ perl -le 'sub a {print shift;} print scalar (a(1), a(2), 5)'
1
2
5
Beru zpět, nekecáte. Teď jsem se na to díval a fakt ten operátor má a chová se stejně jako v C, ale jen v skalárním kontextu. To jeho podivné chování se jak na potvoru projeví tak zřítka, že jsem ho dodnes úspěšně ignoroval. Jak na potvoru právě scalar to skalární chování operátoru čárky vynutí.
Tiskni
Sdílej:
