Apple představil nový MacBook Pro s čipy M4, M4 Pro a M4 Max.
Na GOG.com běží Halloween Sale 2024. Při té příležitosti lze získat zdarma počítačovou hru Return of the Phantom.
Společnost OpenAI spustila internetový vyhledávač ChatGPT search.
Konference OpenAlt 2024 proběhne již tento víkend 2. a 3. listopadu v prostorách FIT VUT v Brně. Začíná ale už v pátek na warm-up party ve Studentském klubu u Kachničky v 17:00. Pokud jste ještě areál FITu nenavštívili, k dispozici jsou pokyny k orientaci. Na programu je 54 přednášek a workshopů. Témata jsou od silně technických témat jako je třeba GCC nebo PostgreSQL po méně technické témata jako eGovernment, nebo třeba detailní analýzu … více »
Byla vydána nová verze 6.9 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.0.1. Tor client na verzi 0.4.8.13. Thunderbird na verzi 115.16.0.
Vývojáři free a open source synchronizačního nástroje (a p2p náhrady Dropboxu) Syncthing oznámili, že z důvodu odporu ze strany Google Play ukončují podporu OS Android. Bohužel v rámci toho zmizí i vydání Syncthing na F-Droid, který má slabší uživatelskou základnu. Syncthing je na Androidu implementován formou wrapper aplikace, která spustí Syncthing démon, vyžádá potřebná oprávnění a zpřístupní webové rozhraní démona. Ve srovnání se
… více »V červnu 2022 bylo oznámeno, že z K-9 Mailu se stane Thunderbird pro Android. Trvalo to poněkud déle, než vývojáři předpokládali, ale včera byl první stabilní Thunderbird pro Android 8.0 vydán.
Projekt microDMG Racer na Kickstarteru nevyšel, tak se autor rozhodl uvolnit na ESP32 postavené autíčko i ovladač jako open source.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.10 „Electric Eel“. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 24.10.29 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nově s podporou AI (whisper.cpp) pro generování titulků. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Tiskni Sdílej:
Sak si pozhanaj z MV ČR licenciu na vyrobu a distribuciu zbrani
Pak ji použijeme ke svržení EU a nastolení demokracie
Pak ji použijeme ke svržení EU a nastolení demokracieEU je demokracie
Vždť má pravdu*.
*) tedy pokud to myslel ironicky
Kdo je to Faun?
Ale jendo poučení z toho mám. Že firmy na vaše nápady tak či onak serou, takže je lepší si dělat věci sám pro sebe a na ostatní srát....jó hochu, to chtělo poslat prototip, nebo tam s nim minimálně naběhnout a udělat jim presentaci...
Se nedivim, ze ti neodpovedeli. Jeste ted se musi valet smichy.
myslím, že si na to zvykli protože český národ je plný ukřivděných vynálezců
No, nehledě vůbec na návrh, když lidi někam něco sami posílají, tak jsou většinou podezíráni z grafomanství nebo podobných tendencí, pročež se taková korespondence většinou nebere vážně.
Nebo taky proto, že mají vlastní vývoj a zkrátka neviděli nic co by sami neměli stejné nebo lepší.
Nebo taky proto, že mají vlastní vývoj a zkrátka neviděli nic co by sami neměli stejné nebo lepší.
To neznamená, že nemohou odpovědět, nechat to vyhnít bez odpověďi je trochu sprosté. Je možné, že to chvíli potrvá - já čekal na odpověď z Yamahy cca rok, ale dočkal jsem se.
Z čehož mě vyplývá několiko věcí: 1) žádnej skutečnej vývoj nemaj, kupujou licence, 2) je to banda kreténu...
Bůh ví, co by ti poslal
již brzy…
Těžko soudit jen podle vzhledu. Palné zbraně jsou navíc hodně konzervativní obor a revolučních novinek je opravdu málo. Podívej se na pistole - klasický Browningův uzamčený závěr s poklesem hlavně se používá už 100 let a těžko se objeví nový, výrazně lepší systém. Jediná větší modifikace je zamykání hranolem do výhozního okénka, což je výrobně jednodušší, ale princip je pořád stejný.
U útočných pušek je to stejné - těžko vymyslíš něco převratně nového. Odběr plynů přes píst, zamykání rotací do hlavně, ověsit to lištami pro příslušenství - to je vše.
Což ony by radikální návrhy byly, ale vedle nějakých vylepšení většinou taky mají nevýhody, takže nejsou tak univerzální. Myslím třeba ty záležitosti se zásobníkem/nábojovou komorou za hlavní. A taky na bojišti platí, že čím jednodušší tím spolehlivější.
Ani se nedivím, že ti neodpověděli. Tvrdit že CZ S 805 je kopie SCARu, je jako tvrdit, že to co jsi vymyslel je FAMAS, ikdyž inspirace je poznat na první pohled. Na základě informací jedna paní povídala tvrdit, že Česká zbrovka je banda idiotů co kupuje jen licence, no commet... Vývoj CZ S805 trvá už déle než 3 roky...
CZ S 805 vypadá asi nejvíce jako FN SCAR ale je to jiná zbraň, vlastní konstrukce České zbrojovky. CZ S 805 bude mít 3 vyměnitelné hlavně pro ráže 5,56x45 mm NATO, 7,62x39 mm a 6,8x43 mm. Bude mít výměnné zásobníkové šachty, takže nebude problém použít zásobníky na AR-15, G-36 a v neposlední řadě bude pro tuto zbraň hromadu příslušenství. Česká zbrojovka momentálně vyvíjí i další zbraně pro potřeby Armády ČR která bude v brzké době na všechny tyto zbraně přezbrojovat, mimojiné už kromě zmiňované CZ S 805, která nahradí zastaralou Vz58, se finišuje nástupce známého škorpionu PDW SKORPION EVO III viz fotky:
www.czub.cz/UserFiles/Image/letak_web.jpg
www.czub.cz/index.php
CZ S 805:
www.strelectvi.cz/forum/userpix/3174_CZ_805A_complet_1.jpg
www.strelectvi.cz/forum/userpix/3174_CZ_805Aleft_1.jpg
www.strelectvi.cz/forum/userpix/3174_CZ_805Aright_1.jpg
i62.photobucket.com/albums/h90/REMOV/IDET2009/_CZ_S805_03.jpg
i62.photobucket.com/albums/h90/REMOV/IDET2009/_CZ_G805_03.jpg
i243.photobucket.com/albums/ff56/VanGuld/cz805.jpg
SKORPION EVO III
i62.photobucket.com/albums/h90/REMOV/IDET2009/_Skorpion_EVO_III_01.jpg
i62.photobucket.com/albums/h90/REMOV/IDET2009/_Skorpion_EVO_III_02.jpg
Já nic vyvracet nebudu, protože nejsem až tak odborník přes strojařinu a zbraně, informace mám jen ty, co sem se kde v minulosti dočetl. BTW hlavně a zásobníkové šachty nikdo na bojišti samozřejmě vyměňovat nebude. Doba služby zbraně v armádě se počítá na desítky let a proto je nutné aby v budoucnu nebyl problém s náboji, když ČR má dost zásob 7,62x39 a přitom spojenci v NATO a EU (EU battlegroups) používají 5,56x45. Pravděpodobně se bude používat střední cesta nových nábojů 6,8x43. S důvodu logistiky je také dobré když můžeš používat stejné zásobníky jako spojenci. Příklad: Pokud budou čestí vojáci nasazeni např. s německými vojáky Bundeswehru někde dejmetomu v Africe v Čadu na misi EU může to usnadnit logistiku. A v neposlední řadě pokud se bude prodávat CZ 805 na export tak výhoda z více typů nábojů je zřejmá. Co se týká váhy tak nevím kolik je pro tebe dost přes snesitenou míru a jestli víš kolik váží SA 805. Dle mých informací bude SA 805 vážit standartně +- jako ostatní zbraně typu G-36, SCAR, tj. 3,6kg, stejně jako G-36 (nevím v jaké konfiguraci a s jakým příslušenstvím). SA vz58 váží s plným zásobníkem bez jakéhokoliv příslušenství také 3,6 kg.
Vyvrať mě že CZ 805 je kopie ve v těchto smerech: Závěr(ozuby otočný, otevíraný zbytkovými plyny): kopie, design: kopie SCART(o tom není debat)
Ukaž mi současnou útočnou pušku, která nemá rotační závorník zamykaný do hlavně a odběr plynů přes píst. To je prostě standard. Jiných systémů moc není. FAMAS má polouzamčený systém s pákami. HK donedávna dělal polouzamčený závěr s válečky a úspěšně to používal ve všech typech zbraní (pistole, samopaly, pušky, kulomety). Nicméně nové kostrukce HK už používají klasická řešení. Pistole USP - Browningův uzamčený závěr, samopal UMP - neuzamčený závěr, puška G-36 - odběr plynů a rotační závorník.
Myslím, že asi stebou nemá cenu dále konverzovat, protože jestli si myslíš, že zbrojovka okopírovala zbraň a dělají to jen kvůli tomu aby se nabalili za státní zakázku pro armádu, tak k tomu asi nemá cenu nic říkat... stejně tak porovnávat strategii bojovníků talibanu, kteří bojují se vším co střílí a je jim úplně jedno jestli sami zemřou nebo se sami odpálí výbušninou. Plast je mnoha ohledech lepší, RIS lišty a "plastové sračičky" jak říkáš, jsou hodně důležité. Dneska už čeští vojáci nepoužívají, když jdou opravdu do akce do Afghánistánu, obyčejnou SA vz58 s bakelitovou pažbou a madly. Mají ji modernizovanou v rámci možností a určitě to není pro parádu viz foto. České speciální síly už sa58 téměř nepoužívají, mají ve výzbroji M4A3 Bushmaster.
Jinak nevím jestli víš ale jeden protyp SA58 verze bullpup byl zkonstruován (Experimentální zbraň EZ-B) link
Bullpupy se za zásobník snad ani chytit nedají, zkus si to představit.
Střílel jsi někdy z pušky? Pravou ruku mám na pistolové rukojeti a ukazovákem mačkám spoušť. Levou držím pušku za předpažbí, tj. před spouští. Nedovedu si představit, že si bych si dal levou ruku dozadu k zásobníku. Tam si pušku opírám do ramena a další oporu nepotřebuji. I když připouštím, že vyloučit to nemůžu a možná by to někomu mohlo vyhovovat.
- ten zásobník tam je za trest? Neskutečně by překážel. Ze zbraně by se nedalo střílet v leže.
S tím se asi nedá nic dělat, bullpupy to tak mají. Jediná možnost je dát zásobník do strany nebo nahoru, ale to má jiné nevýhody. Zas takový problém to snad nebude.
- Ten modrý háček slouží k natáhnutí náboje do komory? Ze zbraně by nemělo nic takhle čouhat - možnost zachycení například o pásek, kapsu... Navíc k natáhnutí náboje do komory je imho potřeba trochu delší dráha. Volil bych klasický natahovací mechanismus.
Takto je řešená AR-10, FAMAS nebo HK G-36. Vzhledem k tomu, že napínací páku chrání nosná rukojeť, tak možnost zachycení napínací páky není moc velká. Dráha mi přijde dostatečná, v podstatě stačí délka náboje plus menší rezerva.
- Nevidím žádné místo k připojení příslušenství (optika, laser, podvěšený granátomet).
Jedna lišta je na nosné rukojeti, ale olištované předpažbí by se hodilo.
ale olištované předpažbí by se hodilo....a dala by se jím zabezpečit i pojistka zásobníku (horní).
No nabízim se jako beta-tester téhle Hugo-pistolky. Faun bude hrát s barevnýma kuličkama a já budu testovat 5..56 mm ráznejch argumentů. Aby to nebylo tak unfair, tak si Faun může vzít zelenou maskovací uniformu SS (pokud to bude v létě) a nebo bílé maskovací prostěradlo Ku-Klux-Klanu.
Ještě se mi zdá, že mezi zásobníkem a koncem pažby je nějak málo prostoru. Musí se tam nacpat závorník a úderník nebo kladívko, což se tam nemůže vejít.
2)Ten zásobník je asi stejně dlouhej jako u vzoru58 akorýt vzor 58 ho má zatočenej. Ale je jedno vždicky se dá udělat kratší. Ono fakt nevypadá protože ta zbran je fakt maličkatá.
3) Držadlo levé ruky už je ten nejmenší problém, dodělat tam jde naprosto v pohodě, ber to tak že tímhletím jsme hctěl prezentovat koncept závěru, akorát jsem se trochu rozjel a udělal jsem tam toho víc...
4) máš rech měla by být přesunuta dozadu za zásobník aby si to nidko nemohl jen tak uvolnit, dobrej postřeh. překopat to dozadu není problem. Díkes za poznatek!
5) miřidla počítám že by byli umístěný na vrchní ris liště. popravdě jsem miřidla ani nekonstruoval šlo mi o koncept a miřidla jsou až ta poslední(i když pro střelce první)
6) Ten modej háček slouží jako závěr systému, a natáhnutí zbraně. z boku se k tomu dostaneš a vrh chrání ta ris lišta. něco podobného má FAMAS. akorát tomu to neslouží jako zámek, což mě ano. ta dráha je stejná jako u vz58, ta veliost zkresluje protože je ta zbran fakt maličkatá, porovnej si pažbičku kterou tam mám s velikostí zbraně, protože pažbičkaj e totál kopírka ze VZ58 a ta je veskutečnosti fakt straně malinkatá je menší než průměrná dlaň. ALe smao byla bytam lepší větší pažbička a nějaká pořádně hranatá! ) Klasický natahovací mechanizmus není možný protože pak by nefungovala jako závora což jsem defakto navrhnul.
to místo pro připojení optiky, laseru adt atd to tam jde vždicky domodelovat, je to už prkotina...díkes za oponenturu!
Zajímavé a trošku mi to pripomíná Famas
Hm, vypadá to zajímavě jednoduše. Akorát mě napadá, jestli by nedělalo problémy, že ten uzamykací mechanismus je vystavenej vnějším vlivům a znečištění (bláto). Taky mě napadá, jestli je z výrobního hlediska vhodný, aby byly některý součásti namáhaný na tah (ty uzamykací ozuby) nebo střih (čep té nabíjecí páky)... ale to už si vymejšlím.
'sem teď četl takovou úvahu jako že bull-pupy už nejsou IN protože k výstřelu dochází blízko střelcova obličeje, což je psychologickej faktor a navíc se ty zbraně obtížně přestavujou pro leváky (britská útočná puška je dokonce jenom pro praváky).
mi furt nejni jasny, kde ta bambitka ma hledi? tim se jako bude strilet vod boku, nebo bez mireni? pze jinak ta modra packa dosti vadi v tom mireni :)
Inspirace nebo kopie FAMASe je více než zřetelná.
Měl si s tím jít do Den D
Dobrý den, shlídl jsem Váš návrh. Je to zajímavá konstrukce nicméně, má jisté mouchy, které by se projevily během střelby velmi negativně. Především se jedná o uzamykací závoru, která je velmi daleko od působiště největších sil během výstřelu, tedy ode dna nábojnice. Také řešení BULLPUP není zrovna nejšťastnější, ale proti gustu žádný dišputát.
Něco o mně, jsem zaměstnán v Prototypě-ZM v Brně jako konstruktér zbraní. Prototypa je následníkem státního podniku díky kterému se dostalo do armády mnoho kvalitních zbraní, např. jako často jmenovaná automatická puška vz. 58 nesprávně nazývaná samopalem. To jen abyste si neřekl, že Vám tady povídám nějaké nesmysly o Vaší konstrukci a přitom třeba nevím, která bije. Nemám mnoho času nazbyt, nicméně znám jaké to je, když nenajdete někoho, kdo by Vám k Vašemu návrhu něco objektivního sdělil. Pokud tedy budete mít zájem o nějaké moje stanovisko k Vaší zbrani, rád Vám je poskytnu. Jen se nezlobte, že to může trvat déle.
Abych mohl posoudit Vaši konstrukci, potřeboval bych také více informací, jaké mi pošlete nechám na Vás. Moje adresa miro.slavnovak@seznam.cz .
Přeji pěkný den.
Mirek.
Opravdu zajímavá zbraň.
Ale jako u všech zbraní podobné koncepce by možná stála za úvahu úprava vyhazování nábojnic. Například, místo přímého vyhození by nábojnice byla vyhazovačem jen vysunuta do vhodně tvarovaného držáku v místě výhozného okénka. Při zavírání závěru by se držák otevřel a pustil nábojnici volně dolů, případně určitou silou mírně dopředu ( pro případné vojenské aplikace, vojáci obvykle požadují 100% funkci ve všech polohách ). Toto zařízení by mohlo být zhora kryto lícnicí, která je velmi žádoucí hlavně při užívání optických zaměřovačů, navíc sloužila jako přídavná zvuková a tepelná izolace. Při zachování symetrie by na levé straně navíc vznikl prostor ( schránka ) na čištění, případně na náhradní baterie do zaměřovačů.
Ještě komentář k předchozímu postu, Sa.vz.58 ,ať už ho zařadíme do jakékoli kategorie ( automatická , útočná puška... ) se pořád bude jmenovat SAMOPAL VZOR 58 protože jde o oficiální jméno této skvělé zbraně. Osobně název Útočná puška nemám rád, už kvůli jeho původu. Ale stejně na tom nezáleží, že...
Jinak na WWW.PALBA.CZ probíhá diskuze o Sa.vz.58 ( mimo jiné ), trošku i o úpravách a konstrukci. Vaše konstrukce by se tam docela hodila. Sám to tam nedám, tedy ne bez Vašeho souhlasu...
S pozdravem Kopapaka, www.palba.cz ( pouze člen... )