Jaká je maximální bezpečná teplota základní desky

8.7.2008 03:00 | Přečteno: 8428× | Hardware | poslední úprava: 8.7.2008 08:38

Tohle je otázka, na kterou jsem se teď snažil zjistit odpověď. Mám topivej nF4 (SLI) chipset, kterej je pasivně chlazenej. Naštěstí mám na procesoru takovej velkej chladič, kterej ofoukne i ten čip, takže není třeba nic extra. Kvůli týhle ptákovině jsem si napsal v C jednoduchej prográmek, fancontrol-ng (viz můj web) - řídí rychlost (vlastně i samotný zapínání) větráku na chladiči CPU, v závislosti na aktuální teplotě CPU a M/B (podle toho co je teplejší - teda myslím, už to nějakou dobu jenom úspěšně používám). Abych zjistil jakou optimální teplotu udržovat, chtěl jsem přijít na kompromis mezi nízkou hlučností (aby se větrák roztáčel na vysoký otáčky jen minimálně) a bezpečností (aby deska třeba neodešla zbytečně dřív nebo třeba prakticky hned)... No a to se mi tak nějak povedlo.

Kompiluju si takhle novej Paludis a koukám, že se větrník točí kvůli desce docela masivně, protože už šla k 70 °C. Tak jsem si řekl, že ho zkusím na chvíli vypnout a mrknu se jakých teplot by to dosáhlo bez chlazení a v případě nouze (řekněme nad 90 °C) to raději osolím. Po chvíli tam bylo nějakých 84 °C a kompilace selhala s chybou "Internal compiler error". To je pro mě známá chyba a dochází k ní, pokud máte moc přetaktovanej procesor nebo paměti a podle všeho i když se přehřívá hardware (nejspíš se tam kvůli tý vysoký teplotě něco podělalo). Kompilaci jsem pustil znova, abych měl jistotu, že to není opravdu chyba kompilátoru, jelikož mám GCC trunk (budoucí 4.4) a Paludis navíc používá nejnovější a možná ještě ne moc odladěný frajeřiny z C++0x - nebyla, tentokrát ale vytuhnul systém.

Všechno je v pohodě a po tvrdym resetu to jede dál, takže jsem rád, že se to stalo a vím, co je teda takový maximum a můžu z toho vycházet. Teď mám nastaveno ať se pomalu roztočí při 50 °C a rozkotlí to až při 80 °C naplno, což se teď ukázalo jako dobrej nápad a docela vhodně nastavený teploty. V praxi to znamená, že v klidu se ta teplota drží kolem 50 °C (sem tam se na chvíli roztočí větrák) a při kompilaci je to takových 70 °C a už to dělá (v noci zvlášť slyšitelnej) rachot. Procesor si píská, ten měl při tomhle nářezu 44 °C, což je pohodička.

Ještě před tímhle testem jsem hledal na webu nějaký kritický teploty, ale narazil jsem akorát na bandu šílenců, podle kterých je už 40 °C moc a s takovýma podle mě vůbec nemá cenu diskutovat, protože se s váma klidně budou hádat, že je lepší mít disky chlazený na 20 °C než na 40 °C nebo 50 °C.

No, tak pro mě je tohle zajímavý zjištění, protože jsem si myslel, že nebude problém do takových 100 °C, možná i víc (akorát se třeba zkrátí životnost, ale ne nějak rapidně). Omyl.

       

Komentáře

[D-Evil]

Bezpečná teplota je pokojová (pokud nemáš doma Sibiř nebo Peklo) :)

Ne, teď vážně. Pokud to začne dělat chyby, je to varovaní (my sportovci rádi používame výstižnej pojem žlutá karta) a od týhle hranice bych se osobně držel dál, než jen pár stupňů. Selhat může program, stejně tak větrák a bez teplotní rezervy by se snadno mohlo stát, že si ráno nový updaty nevyzkoušíš, protože nebude na čem.

Jinak pokud se chipset hřeje a pomůže mu i slabý ofukování (ono těžko může bejt silný, když jde skrz žebra chladiče CPU) celkem teplym vzduchem (v pokoji 40 stupňů určitě nemáš, na CPU je máš celou dobu kompilace), napadá mě spíš špatnej průtok vzduchu skříní. To mě sice u takový velký krávy celkem překvapuje, ale pokud máš bordel v kabelech, je to klidně možný, velká skříň sama o sobě problémy s teplotou nevyřeší. Každopádně ten kravál by sis zřejmě mohl ušetřit instalací (pokud je kam) 80-120 mm větráku s nízkejma otáčkama, kterej bude foukat na tu horkou kalifornskou mrchu. Podle mýho názoru odvede takovej větrák lepší práci a za pár korun se třeba při updatech konečně i vyspíš :)

[David Watzke]

Díky za tip, až nebude co s penězma (čti: až koupím LCD), tak se mrknu jak by se to chlazení dalo vylepšit. Je fakt, že v tý bedně se vzduch fakt ani nehne, všechny větráky jsem zrušil a točí se jen ten na grafice, ve zdroji a občas ten na procesoru.

Mám tady místo na 2x80mm vzadu ve skříni a ještě další jedno na bočnici, ale tam se mi žádnej dávat nechce (nepraktický). Už dříve jsem koukal na ventilátory Noctua, na nich se totiž dají řídit otáčky a zdá se, že dovedou bejt prakticky neslyšitelný.

Jinak to spaní a kompilaci zatím řeším něčím jako je sleep 1h a nestěžuju si Nebo to můžu pustit když nejsem doma někde z mobilu, nemusím nutně kompilovat v noci.

[D-Evil]

Osobně bych vůbec nějaký značkový vrtule neřešil. 120mm větrák moc otáček nemá, o tom ani nebudeš vědět. A s teplotou by to mohlo pohnout celkem slušně. Já jsem si do svýho middletoweru dal 120mm vrtuli z mrtvýho zdroje a disky klesly v průměru o 8 stupňů, pasivně chlazená 8600GT až o 15. A slyšet neni skoro nic.

[Ritchie]

Já mám fancontrol (lehce upravený) nastaven tak, aby spustil větráček na procesoru při dosažení 36 °C, a opět ho vypnul, pokud teplota klesne na 34 °C; na maximální otáčky se větráček roztočí při 42 °C. Chipset chladím pasivně, aktuálně je jeho teplota 25 °C, přes den okolo 29 °C.

Ono je lepší vhodně vybrat hardware, než pak řešit problémy s jeho chlazením a hlukem, který je při tom vyluzován.

[David Watzke]

Začátkem r. 2007 (shořel mi Biostar) už s939 moc nebyly, konkrétně jsem dostal v krámě na výběr nF4-SLI nebo nějakej ATi CrossFire a ten jsem nechtěl. Příště si dám ale bacha.

[David Watzke]

Jo a mimochodem neřeším problémy s hlukem (při běžných činnostech to přes den člověk ani neslyší), účelem tady bylo zjistit maximální bezpečnou teplotu základní desky.

[Filip Jirsák]

Myslím, že když už to začne dělat viditelné chyby při náhodné kompilaci, je to pro desku už dost přes hranici. Takže snížením o pár stupňů se dostanete tak maximálně někam na tu hranici, kdy to bude chybovat jenom občas – osobně bych šel s teplotou mnohem níž, i pod těch 70 °C.

[Kvakor]

Pozor na termin "teplota desky" - ono dost zalezi na kontkretni desce, kde se ta teplota meri. Vetsina ji bere z interniho cidla v SuperIO chipu (prvni cidlo), nektere ji berou z vnitrku chipsetu a jen mala cast ma na to opravdu specialni cidlo umistene nekde na desce (na starych deskach se to dalo celkem snadno najit podle kapokoviteho tvaru termistoru). Takze doporucuju zkusit zjistit, kde se ona teplota meri, v tomhle konkretni pripade bych to odhadoval na vnitrek chipsetu.

BTW: Kdysi jsem slysel o jednoduchem pravidle - "Pokud na tom neudrzis ruku, je to moc horke", coz by odpovidalo cca. 60 stupnum Celsia.

[David Watzke]

Dobře, až tohle budu řešit, tak prozkoumám, kde to opravdu měří.

[Ritchie]

V případě masivního hliníkového chladiče bych odhad teploty snížil tak na 45–50 °C. Teplota 60 °C se udává pro skleněné nádoby, jejichž tepelná vodivost je o poznání horší.

[David Watzke]

Tohle je spíš případ ne až tak masivní heatpipe (přímo na čipsetu je v podstatě malej obdélníček).

[Ritchie]

Tak jsem si to vyzkoušel v laboratoři na vyhřívaném hliníkovém bloku a při teplotě 45 °C na něm udržím ruku neomezeně dlouho, při teplotě 50 °C už jen 10 s a při teplotě 55 °C se dokáži dotknout jen krátce.