Portál AbcLinuxu, 29. května 2024 20:58


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
vencour avatar 7.10.2005 16:48 vencour | skóre: 56 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
Rozbalit Rozbalit vše omezená podpora
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

On je spíše problém v tom, že ta tachnická podpora je omezená - nemá ani vůli pomáhat. TAk jako inzerovali, že podpora skončila někdy ... v roce 2002? Čekal jsem lepší špek - tohle je normální chování dominantní firmy, nutit zákazníka k obchodu.

Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
7.10.2005 16:51 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
To je normální chování jakékoliv firmy. Prostě není v silách nikoho podporovat všechno na věky a pro každý produkt jednou podpora skončí.
7.10.2005 16:55 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Nj, to by mě zajímalo, co by asi Linus říkal, kdyby mu někdo reportoval problémy s jádrem 1.2 :-)
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
7.10.2005 16:58 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Normální reakce na jakoukoliv chybu v kernelu je, jestli to je zreprodukovatelné i v posledním rc :-).
7.10.2005 16:59 trocha pravdy | skóre: 3 | blog: nic
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
jo, přesně ;-)
7.10.2005 17:08 kbelik
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
To mi připomíná, člověka, který chtěl, aby se opravila chyba v programu, jehož vývoj byl před čtyřmi lety ukončen.
vencour avatar 7.10.2005 17:21 vencour | skóre: 56 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora

Pokud jsou zdrojáky,tak to přece není problém?

Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
7.10.2005 17:57 kbelik
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Jasně, že zdrojáky jsou. Ale čas a peníze na to nejsou. ;-) Ono by bylo fajn, kdyby bylo bez chyb to, co se vyvíjí teď. A pak měli si to to otestovat během půlroční záruky :-) a ne si po pár letech stěžovat...
7.10.2005 17:37 Lukáš Rýdlo | skóre: 18 | blog: Silný kafe | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Jenze ja po nich nechtel opravu. Pouze jsem se ptal, jestli existuje nejaky postup zprovozneni. Tzn. pokud by mi odpovedeli, ze podpora ATX zdroju ve WIN95 neni, tak reknu OK, linuxove jadro 1.0 taky nezvladalo reiserfs ;-), ale pokud mne odkazou na stranku popisujici zcela jiny problem a jeste navic jine verze programu, pak mi to prijde trochu divny...
θηριον ειμι
7.10.2005 16:58 trocha pravdy | skóre: 3 | blog: nic
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Me to prijde normalni. Zkuste treba napsat Patrikovi, ze jste si nainstaloval Slacka 3 a neco Vam v nem nefunguje. Myslim si, ze jeho odpoved bude hoodne podobna.
7.10.2005 17:39 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Nojo, ale Slacka 10 si stáhneš zadarmo.
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
7.10.2005 18:52 trocha pravdy | skóre: 3 | blog: nic
Rozbalit Rozbalit vše Re: omezená podpora
Ale o tom ten problem preci vubec neni.
7.10.2005 16:54 trocha pravdy | skóre: 3 | blog: nic
Rozbalit Rozbalit vše windows 95
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Pokud vim, tak jejich podpora ze strany MS skoncila. Ja v tom problem nevidim...
7.10.2005 17:00 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
Rozbalit Rozbalit vše zruste titulky
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Zdravim

Na jednu stranu je pravda, ze technicka podpora k temhle starejm Woknum uz poskytovana neni. U Win98 bude ted nekdy koncit nebo uz skoncila.

Na druhou stranu te muzu ubezpecit, ze Win98 (95 je asi to samy) jsou jediny Windowsy, ktery mi v praci vzdycky vypnout ATX zdroje. Jede to asi pres apm, ale to je vlastne jedno.

Wokna XP vypnou tak pulku pocitacu. Nektery jo a nektery ne, zalezi vetsinou na barve case nebo vyrobce mysi, proste na necem takovem znacne nahodnem.

Zdenek
www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
7.10.2005 17:40 D-Evil | skóre: 25 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: zruste titulky
Musim říct, že já měl vždycky přesně opačnej problém :)
Luk avatar 7.10.2005 18:21 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: zruste titulky
Já taky. Ve Win2000/XP se to vypnulo skoro vždycky, s Win95/98 tak v polovině případů (možná ještě méně). Jediný systém, který dokázal vypnout PC naprosto spolehlivě (ve 100 % pokusů), je Linux.
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
7.10.2005 18:40 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: zruste titulky
Mě WIN XP počítač vypínají spolehlivě, zato UBUNTU to neumí. Zdroj u všech PC mám ATX. A neřvu to do světa.
8.10.2005 11:52 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: zruste titulky
Wokna XP vypnou tak pulku pocitacu. Nektery jo a nektery ne, zalezi vetsinou na barve case nebo vyrobce mysi, proste na necem takovem znacne nahodnem.
ty u těch xpček náhodně prohazuješ myši různých výrobců nebo přebarvuješ case? :-D
7.10.2005 18:29 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Elegantní, čisté a snadné řešení
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
K operačnímu systému FreeDOS se dodává program na vypnutí počítače. Jeho jméno si nepamatuju, ale je tam. Pracuje i v MS-DOSu. Stačí si na něj udělat na ploše ikonku a spouštět jej v tzv. režimu MS-DOS. Ten program asi vypíná zdroj nějakým voláním BIOSu, ale zdroják jsem nečetl. Takových programů pro DOS je asi k dispozici víc, ale jak by o nich mohli v MS vědět? MS-DOS už nepodporují mnoho let... A dobře jim tak, jen ať se ztrapňují. :-D
7.10.2005 19:01 honzaB | skóre: 10 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Elegantní, čisté a snadné řešení
kdysi jsem mel na plose win95 "zastupce", ktery mel v ceste:

C:\windows\rundll32.exe user,ExitWindows

ale problem s vypnutim windows to pravdepodobne nevyresi.
Luboš Doležel (Doli) avatar 8.10.2005 19:32 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Elegantní, čisté a snadné řešení
To je úplně klasické vypnutí.
7.10.2005 19:20 deleted | skóre: 3 | blog: pnojmatika
Rozbalit Rozbalit vše Re: Elegantní, čisté a snadné řešení
pokud ten "režim ms-dos" neznamená, že se Windows vypnou, tak je to stejně čisté řešení jako stisknout tlačítko power
deleted
7.10.2005 19:38 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Elegantní, čisté a snadné řešení
Ano, Windows se ukončí a win.com, nebo kterej krám, spustí zadaný DOSový program, třeba command.com, nebo něco jiného. Je to stejné, jako restartovat v režimu MS-DOS ve vypínacím okénku.
7.10.2005 21:22 Yeti
Rozbalit Rozbalit vše neni to tak spatne
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Mily mlady kolego, vy jste bohuzel narazil na beznou hot-line pro bezneho "domaciho uzivatele". To za prve. Za druhe prumerne inteligentni opici musi byt jasne, ze v dobe Win95 byly ATX zdroje "na houbach" a o podpore ACPI se mohlo zdat i vasemu linuxu, ktery v te dobe byl ve fazi ranneho vyvoje shellu...:-o))
7.10.2005 21:38 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: neni to tak spatne
Hehe. Prumerne inteligentni opice vi, ze shell nema s linuxem spolecneho vice, nez RS s LT :-o)) Ale vidim, ze mezi sneznymi muzi se to jeste nerozneslo :-)
Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.
8.10.2005 00:13 Lukáš Rýdlo | skóre: 18 | blog: Silný kafe | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: neni to tak spatne
No priznam se, ze jsem si teprve ted uvedomil, kdy se zacala objevovat ta ATXka, nicmene jak jsem psal vyse. Jde mi o princip. Bud mi meli napsat, ze jsem vul, kdyz mi nedoslo, ze v 95. nebylo o ATX ani vidu ani slechu nebo ze podpora ATX ve Win95 neni. Ne aby mi posilali odkaz na stranku plnou zvastu o nicem...
θηριον ειμι
8.10.2005 12:34 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: neni to tak spatne
Ale notak; a kdyz uz si tedy hrajes na opice tak potom i prumernemu zlutemu psovi je jasne, ze tu nikdo primarne nemluvi o ACPI a navic APM uz tehdy existovalo alespon nekolik dlouhych let. A nebyl problem ani s vypnutim v DOSu... Nehlede na to, ze to od alespon 286 umel snad kazdy notebook. Spise je mozne, ze to meli bud ve w95 zmrsene nebo konkretni deska ci BIOS nedodrzuje korektne specifikace a s vypinanim ma problemy. Nebo w95 nerozpoznaji APM a nemaji prislusny ovladac, co ja vim. Nicmene to by mohlo byt nekde v dokundametaci zminene -- napr. v manovych strankach take byvaji podobne zrady uvadeny a na to asi autor narazel, na ten styl zmateneho vykladu.
-djz
"Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein
9.10.2005 02:58 Sedeki | skóre: 17 | blog: sedeki
Rozbalit Rozbalit vše A co řešení?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nicméně nikdo zde nezmínil řešení - obvykle stačí zapnout podporu rozšířeného řízení spotřeby a systém přeinstalovat. Windows se totiž později aktivované volbě nedokážou přizpůsobit. S příchodem ACPI je to ještě lepší - pokud ji naopak po instalaci deaktivujete, Win vám udělájí pápá:)
Mnozí spadnou dolů a jen málokteří spatří znovu slunce.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.