Mam docela rád Apple, ale nekoukám na svět přes růžové brýle - Xserve je odporně drahý kus HW a MacOSX ve verzi server je, jak to mám říci slušně - pro neschopné. Je to ještě víc "klikací" než Windows Server.
Celkově vzato: stejně nebo lépe poslouží "obyčejný" stroj s x86 a Linuxem/BSD.
Vypada to, ze se vyznate, tak se zeptam. Apple mam taky rad, i kdyz ne bezvyhradne, ale zajimalo by me, jak je to s vykonem tech serveru. Co je objektivity na tech grafech z Anandtechu, co ten dement Hulan tak s oblibou vsude lepi, aby dokazal, ze Apple je shit?
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
Já se sice nevyznám, ale zvláštní na tom taky je, že si tím ten dement Hulán poněkud řeže pod sebou větev, protože z toho grafu vyplývá, že Dual Opteron (=AMD, tolik Hulánem zatracované) dosahuje srovnatelných a lepších výkonů než Dual Xeon o vyšší taktovací frekvenci (a to jak s HT on/off - což zamezuje argumentům o tom, že HT je výhodnější/není výhodnější pro jiné typy operací). MySQL používá vlákna (dosahuje lepších výsledků na SMP mašinách)? Dík al-Quaknaa