Jiskřivé pozadí na plochu desktopu ke stažení (diskuse)

[Jan Grmela]

Pěkný! Mohl bych poprosit i o verzi v 1920×1200?

[Zdeněk Burda]

Zkusím, chvilku vydrž

[Zdeněk Burda]

http://pozadi.zdenda.com/

[Jan Grmela]

Super, díky!

[xsubway]

... si to nedám, ale gratuluju k povedeným fotografiím  

[Bluebear]

Moc hezké.

[Jaromír Hradílek]

Fascinující! Obzvláště na dsc4348.jpg se nemůžu vynadívat.

[Mrkva]

Jen premyslim, jestli to to vedeni trefilo, nebo je to za nim :)

[Cohen]

Já bych řekl, že trefilo. To by byla moc velká náhoda, aby se to ve všech těch uzlových bodech tak přesně překrývalo, pokud by to bylo jen v pozadí.

[Matlák]

Taky bych řekl.. A vůbec, je to nádhera! Hned to hodím na pozadí stolního kompjůtru a možná i na notebook..

[dad]

s tim notebookem bych pockal ...

[stativ]

U toho prvního mě fascinuje ten malinký blesk nahoru. Ale technicky se mi líbí nejvíc ta druhá fotka. Nikde není žádná světlá šmouha v místě, kde je blesk nejjasnější.

[Martin Stiborský]

Nádhera, díky, po dlouhé době jsem vyměnil wallpaper.

[Nicky726]

Krásné fotky.

[qw11]

Taketo fotky sa mi pacia. Zaujimalo by ma ako si ich robil. Cakas s otvorenym uzaverom na blesk alebo je v tom ina technika. Pripadne ak vies popis ako sa taketo fotky robia za svetla.

Zaujima ma to len z technickeho hladiska a osobne nefotim tak prosim vysvetlenia ako pre cloveka neznaleho.

[Zdeněk Burda]

Fotil jsem digitálem, foťák v režimu bulb a používal jsem dráťenou spoušť. Clona 9, zkoušl jsem iso 800 až 1600 abych měl zabrané i prosvětlené mraky. Stiskl spoušť, čekal dokud neuhodí blesk a pak uvolni spoušť. Někdy byla expozice 4s, někdy v řádu minut. Nejlepší jsou snímky s expozicí kolem 15-20s, to jsou pěkně vidět mraky. Na film jsem dřív fotil podobně. Celkem jsem nafotil několik desítek fotek s blesky, ale vybral jsem jen ty nejzajímavější. Nutností je stativ. Fotil jsem z místa kam se bouřka blížila, nepršelo a byl jsem dostatečně daleko abych se nebál stativ použít (stál jsem uprostřed pole, takže jsem si hlídal abych byl dost daleko - používal jsem teleobjektiv).

[Martin]

stál jsem uprostřed pole

Tak to jsem tedy opravdu nečekal. Jsi hrdina, já bych měl nahnáno.

[Zdeněk Burda]

Stál jsem u takového remízku abych nebyl rušen okolním světlem. Vím, může to být nebezpečné, ale bouřka byla vážně daleko, proto jsem fotil teleobjektivem.

[Kvakor]

Fotil jsem digitálem, foťák v režimu bulb a používal jsem dráťenou spoušť. Clona 9, zkoušl jsem iso 800 až 1600 abych měl zabrané i prosvětlené mraky. Stiskl spoušť, čekal dokud neuhodí blesk a pak uvolni spoušť. Někdy byla expozice 4s, někdy v řádu minut.

To musí být opravdu dobrý chip, když s ním jdou dělat při takových citlivostech jde fotit na tak dlouhé časy - já mám 1/1.7" a tam je na 800 ISO a sekundových časech vidět dost šumu na to, aby to proti tmavému pozadí rušilo. Takže zůstávám u ISO 100 nebo dokonce ISO 80, clonu okolo 5,6 a čas tak 20-30s, protože foťák víc než 30s neumí (ani na bulb) a navíc, ve městě je obloha příliš jasná na delší časy.

[Zdeněk Burda]

Čip je docela rozumný 1.4Mpix/cm^2 se musí někde projevit.

[qw11]

Pripadne ako na to s digitalom, alebo je jedno ci to fotis digitalne ci klasicky?

[Zdeněk Burda]

Dřív jsem fotil na film, dnes už jen digi. Ve finále je to jedno, jen u digi trochu víc cvakám takže mám tak 2-3x víc snímků než když jsem fotil na film - u náhodných jevů jako jsou blesky je digi výhodou.

[Fluttershy, yay!]

Přílohy:

• IMGP3911.JPG (274979 bytů)
• IMGP3920.JPG (328228 bytů)
• IMGP3924.JPG (257865 bytů)
• IMGP3948.JPG (586364 bytů)

Hezké, jen ten sloup s dráty tam překáží.

U nás bouřky jsou jen zřídka, všechno jde okolo, takže u náš jsou většinou jen blýskavice, viz foto (ta poslední, to něco najednou křachlo nad námi).

[Zdeněk Burda]

Sloup a dráty nepřekáží, jsou tam velmi duležité

Bouřku nemůžu fotit od nás od domova, okolí je nezajímavé a je tam moc parazitního světla. Kvůli téhle jsem si vyjel kousek dál...

[Kvakor]

Moje fotky bouřek také zatím dopadly podobně - dle Murphyho zákona nastali jediné slušné blesky v okamzžiku, kdy jsem zrovna čistil dešťové kapky z objektivu nebo upravoval nastavení foťáku

[xxxs]

parada. fotky su nejako upravovane?

[Zdeněk Burda]

Převod z raw do jpg bez výraznějších korekcí - mírný ořez a vyretušování dvou prachových smítek (zítra jdu konečně nechat vyčistit čipa).

[xxxs]

okrem naozajstneho fotografa to vyzera aj na naozajstny fotoaparat.

[Grunt]

A to je bez doteku jakéhokoliv SW?

[Václav HFechs Švirga]

Už odpovídal:

Převod z raw do jpg bez výraznějších korekcí - mírný ořez a vyretušování dvou prachových smítek (zítra jdu konečně nechat vyčistit čipa).

Jinak všechna čest, moc se mi ty fotký líbí.

[Grunt]

Aha, no v tom případě by se s tím ale dalo lecos udělat.

[Zdeněk Burda]

Povzbuď mou fantazii...

[Grunt]

Přílohy:

• blesk_orig.png (856197 bytů)
• blesk.jpg (945315 bytů)
• mračna.png (643768 bytů)
• zářící_mrak.png (93852 bytů)
• draty.png (79229 bytů)
• les.png (62956 bytů)

Tak já nevím. O fotografování a následných úpravách toho moc nevím, takže nemám tušení jak se to profesionálně upravuje, ale stačí se podívat na ty fotky co v nich ještě je. Vezmu si jednu jako příklad(ukázky jsem dal jako přílohy). Např. mraky, ty tam očividně jsou, takže by se dal zvětšit jejich dynamický rozsah(akorát jsem nepochopil ten červený odstín, ale když to tak chtěla sama příroda, tak proč ne) a následně vyčistit ten šum pomocí vlnek či jiné techniky a zaretušovat ty barevné tečky(dokonce tam vystouply jakési dvě kapky nebo co).A nebo jsou dnes vcelku v módě všelijaké barevné přechody z horního okraje. Kdosi říkal že mu tam vadí ty dráty, tak na to lze použít nástroje klonování a léčení, od každého trochu a nebo ty dráty lze jen trochu víc zastrčit do pozadí. Pak lze odstranit tu záři kolem blesků, podobně jako jsem to udělal já na jiném snímku, křivkami si vytáhnout ten blesk samotný a použít ho jako masku původní vrstvy aby více ty blesky vynikly. Stejně tak lze trochu zvýraznit boční ramena těch blesků. Očividně něco málo zůstalo i z toho zářícího mraku(bohužel z JPEGu moc nezjistím co všechno). A bohužel z JPEGu nezjistím co zůstalo z toho lesa, ale třeba v RAWu ještě něco bude…ale asi ještě něco jo, tak ho též trošinku povytáhnout. Nevím, má ještě někdo jiný nápad?

[Zdeněk Burda]

Na čipu je prach a na některých fotkách se mi ještě nepodařil úplně odstranit - je to vlastně poprvé co takovou věc (odstranění prachu) dělám. Než to půjde na papír bude muset zmizet. V JPG asi nemá smysl hledat co tam ještě zůstalo a co ne, v RAW je mnohem víc informací. Dráty na fotce chci, jsou nedílnou součástí  U lesa zatím nevím jestli ho řešit nebo ne - silueta není také úplně marná. No uvidím jak to ještě dopadne, než je dám na papír tak to ještě chvilku potrvá. Pokud bych udělal výrazné změny, hodím do blogu update.

[Heron]

dsc4348.jpg

Jednoduše nádherné. Špičková kompozice, ten sloup VN se ti opravdu povedl. Škoda jen toho barevného šumu, nezkoušel jsi ho odstraňovat? Na wallpaper to bude vždy downscalované, vyhlazení by nemuselo být poznat.

[Zdeněk Burda]

Dík, zatím jsem šum neřešil. Ve foťáku jsem vypnul odšumění při dlouhé expozici (abych nemusel čekat vždy dvojnásobnou dobu než je skutečná expozice). O odstranění se pokusím až bude trochu víc času. Uvidím jak hodně to odšumění bude znát - fotky půjdou na papír.

[Heron]

fotky půjdou na papír

Jak prosím toto řešíš? Máš doma vlastní fototiskárnu (pokud ano, jaké jsou náklady na fotku), nebo chodíš někam do labu (a kam)? V brzké době mě toto nemine, zatím jsem papírem nedotčený.

[CEST]

Teda nejsem zadnej profik fotograf ani grafik, takze nemam paru, co je tam spatne nebo co by se dalo jeste zlepsit, ale jsou to naprosto skvely fotky. A ty draty jsou tam dost dobre umisteny, rekl bych, ze to dost ladi neco jako ve smyslu "Nespoutana energie":)

Pozadi na PC mam cerny, zadny obrazky, aby me nerusily, ale ted zacinam uvazovat o tom, ze bych tohle videl docela rad jako poster na zdi:) Jeste to promyslim.

[xkucf03]

Příloha:

• tux-glitter.gif (6881 bytů)

Jiskřivé požadí – už jsem myslel, že to bude něco na tenhle způsob

[Zdeněk Burda]

To je ale zvrhlost