Signály (diskuse)

[Lukáš Bařinka]

Zdravím,

článek je sice hezky napsaný, ale skoncil tak nějak uprostřed.

Pro pokračování tabulky signálů bych doporučil např. "man 7 signal". Trohu mi v článku chybí informace o dalších signálech (> 31) TRxxx, k čemu slouží, jak se dají využít, jaká jsou úskalí atd. Za zmínku by jistě stála i problematika threadů v souvislosti se signály (např. posun SIGRTMIN).

Rad bych se tedy zeptal, jestli nějaké pokračování bude. Díky.

[jose2]

Muzete mi pls vysvetlit tu posledni vetu? ... "Zvláštne; keď sa chcete zbaviť zombie, musíte si na ňu počkať"

Na koho, ze se musi cekat? Asi nejaky sum v debugovani slovenstiny

[Maude Lebowski]

... autor timto clankem vyrobil zombie a my tedka musime pockat az ji zrusi v dalsim clanku...:)

[jose2]

joj...ach tak:))

[palo]

loooooooooool

[rastos]

Proces potomok pri svojom zaniku posle rodicovi SIGCLD a stane sa z neho zombie - v tabulke procesov ho stale vidno (v ps tusim v stave 'Z'). V tomto stave zostane az kym rodic neurobi wait()/waitpid(): wait == pockat (angl.). Hm?

[jose2]

Nebo ho muzes zabit sam.

[Michal Marek (twofish)]

Prave ze ne ;)

[jose2]

Melo by to jit .. http://packetstorm.trustica.cz/groups/netric/zkill.c

[Martin Čížek]

Zombie proces se odstrani z tabulky procesu bud:
a) tim, ze na nej rodic zavola syscall wait nebo waitpid
b) zabitim rodice

zkill realizuje moznost a) tim, ze modifikuje kod procesu rodice (coz evidentne neni v praxi prilis prakticke, ale zrejme by se dala najit situace, kdy by se to hodilo pri vyvoji).

[jd]

autor smichal dva signaly: 1) SIGSTOP - neda se odchytit, stopne v kazdem pripade 2) SIGTSTP - stop z terminalu, lze odchytit, standartni akce je zastaveni