Google Chrome 126 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 126.0.6478.55 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Byl vydán Mozilla Firefox 127.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 127 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána (𝕏) nová verze 9.5 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Raspberry Pi dnes vstoupila na Londýnskou burzu jako Raspberry Pi Holdings plc (investor).
Do 17. června do 19:00 běží na Steamu přehlídka nadcházejících her Festival Steam Next | červen 2024 doplněná demoverzemi, přenosy a dalšími aktivitami. Demoverze lze hrát zdarma.
Apple na své vývojářské konferenci WWDC24 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: svou umělou inteligenci pojmenovanou jednoduše Apple Intelligence, iOS 18, visionOS 2, macOS Sequoia, iPadOS 18, watchOS 11, …
Vyšla nová verze XMPP (Jabber) klienta Gajim, která přidává podporu reakcí pomocí emoji (XEP-0444: Message Reactions) a citace zpráv (XEP-0461: Message Replies). Přehled dalších vylepšení je k dispozici na oficiálních stránkách.
Po po téměř roce vývoje od vydání verze 5.38 byla vydána nová stabilní verze 5.40 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 75 vývojářů. Změněno bylo přibližně 160 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Uroš Popović popisuje, jak si nastavit Linux na desce jako Raspberry Pi Zero, aby je šlo používat jako USB „flešku“.
Andreas Kling oznámil, že jelikož už se nevěnuje nezávislému operačnímu systému SerenityOS, ale výhradně jeho webovému prohlížeči Ladybird, přičemž vyvíjí primárně na Linuxu, SerenityOS opustí a Ladybird bude nově samostatný projekt (nový web, repozitář na GitHubu).
Tiskni Sdílej:
Pěkný, jak to jede?
Ten panel mě hodně připomína vzhledově panely v KDE/GNOME
Pozor, Dock uvedl M$ ve windows 1.0 a pak na neho na desitky let zapomnel
Fakt nářez ;o)))))))))))))
Co je na tom tak narezoveho?
Mohl bys popsat nejake odlisnosti proti XP? Krome Aera, to vidim. Spatne to neni, ale ze bych z toho byl kdo vi jak uneseny.
Vypadá to, že se ty Windows čímdál víc přibližují unix-like systémům...
Například GUI už je (částečně) oddělené od kernelu (pozná se to hlavně tak, že před zobrazením logon screen chvíli bliká kurzor v černé "konzoli" (podobnost s Xorg na Linuxu čistě náhodná)), také "modulárnost" a minimalističnost (pravda, na GNU/Linux a jeho balíčkovací systém to stále nemá) systému je pěkná, atd...
Win Server jsem nezkoušel. Akorát mi přijde, že blikající kurzor před loginem spíš indikuje, že je systém postaven na MS-DOSu Mac má také oddělené GUI od kernelu a žádný kurzor tam nebliká...
Proč nářez? Nevím, jestli to měla už Vista, ale pro většinu HW má 7 ovladače a pro ten zbytek co nemá, tak si to dotáhlo. Nabídlo mi to jako aktualizace, byl to driver pro grafárnu(NVidia) a něco pro touchpad(speciálnější fce). Jasně, že pod Linuxem mi to funguje taky samo a taky se dotáhne co se potřebuje, ale i Windows to považuji za pokrok.
Závěrem
+ Je to svižné
+ Funguje uspávání - nevim proč, ale na Linuxu ACPI blbne celkově, uspat můžu, ale neprobudí se, jediná věc, která na mi Linuxu nejde
+/- Instalátor je takový next -next -done, nic tam nejde nastavit, ale to je pro BFU asi dobře
+/- Nevím, jak pro BFU, ale mě připadá nastavené sítě chaotické, jinak net/wifi má pěkný tray v panelu, něco jako networkmanager
- Když to teď pustím, tak mi login screen najede do černa, musím uspat a vzbudit a už se to zjeví, nevím, čím to je
Windows 7 podle mě docela dost dohnal Linux a nevím, jestli bude mít Linux ještě co nabídnout bežnému uživateli kromě ceny, která imho není zas tak strašná v porovnání s tím, že s tím bude o kapku méně problémů při stejné funkčnosti/fcích ...
Ne, jen Firefox. 2GB. Na druhou stranu, když se na Windows podíváš na zabranou paměť, tak ti k tomu připočítá diskovou cache, buffery, atp. Když se podíváš na Linuxu, tak ti to ukazuje bez toho, což mi připadá nefér. Jasně, že když je potřeba víc paměti, tak se všude ta cache zapíše na disk/promázne/whatever, ale jde mi o ten dojem uživatele, jakej systém více žere ..