Oproti ubuntu mám v archu čerstvější balíčky. Mohu mít svůj pořádek. A nastavení je docela jednoduché. Ono ani moc nezáleží na tom, jakou distribuci použáváte. Podstatné je, jak ji používáte.
Arch má rolling release, je KISS a je dobře přizpůsobivý, takže můžeš sám mnohem rozhodovat, co cheš a co ne. Další výhodou je Pacman, PKGBUILDy a AUR pro to, co je třeba překládat.
Ale záleží na tom, co po distribuci chceš.
Enjoy the detours. There you’ll find the things more important than what you want. (Hunter x Hunter)
Rolling updates nelze povazovat za vyhodu, protoze ma proti pravidelnemu vyvojovemu cyklu i nevyhody.
Neco sedne jednomu, neco druhemu, vse ma svoje pro a proti.
A pacman, ac neni spatny, je proste standardni vec jako ma vetsina jinych distribuci. Nevim, jestli snese srovnani se zypperem ci apt.
AUR je ale fajn. Neco jako FreeBSD Ports.
A ona cistota a jednoduchost taky nemusi sednout kazdemu.
Nekdo chce nainstalovat a mit pokoj.
Na druhou stranu, ruzne "zlepsovaky" jako napr pripojovani disku podel UUID apod. nekomu nevadi a nekdo chce radsi postaru podle /dev/*.
Cili, srovnavejte srovnatelne. Nikdo nebude porovnavat Ferrari s Hummerem.
Dakujem,za vycerpavajuce odpovede.
Linuxy zalozene na Ubuntu preferujem preto ze bohuzial od linuxu pozadujem najme desktopove prostredie v ktorom prevazne pracujem,takze by som sa chcel este spytat ci je v Arch linuxe priamo zakorenene KDE,Gnome,popripade super by bol aj Fluxbox.
Přímo zakořeněné není žádné DE ani X11. Arch si složíš tak, jak ho potřebuješ. Pokud upřednosťuje DE a, tak ho nainstaluješ z repozitářů a jedeš. Tohle samozřejmě pro někoho může být nevýhoda, protože instalace Archu (včetně X11, DE a některých aplikací) není na 20 minut, jako u jiných distribucí. Na druhou stranu, pokud neexistuje *buntu s defaultním preferovaným DE, tak je člověk nucen mít nainstalované věci, co nepoužívá.
Enjoy the detours. There you’ll find the things more important than what you want. (Hunter x Hunter)