abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    25.5. 19:00 | Zajímavý projekt

    Na crowdsourcingové platformě Crowd Supply byla spuštěna kampaň na podporu open source biometrického monitoru ve tvaru hodinek HealthyPi Move. Cena je 249 dolarů a plánovaný termín dodání listopad letošního roku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    24.5. 22:22 | Upozornění Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    24.5. 17:44 | Nová verze

    Firma Murena představila /e/OS verze 2.0. Jde o  alternativní sestavení Androidu bez aplikací Google. Mezi novinkami je podrobnější nastavení ochrany soukromí před sledováním aplikacemi. Murena prodává několik smartphonů s předinstalovaným /e/OS (Fairphone, repasovaný Google Pixel 5).

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    24.5. 14:33 | Zajímavý software

    Do 30. května lze v rámci akce Warhammer Skulls 2024 získat na Steamu zdarma hru Warhammer 40,000: Gladius - Relics of War.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    24.5. 13:33 | Nová verze

    HelenOS (Wikipedie), tj. svobodný operační systém českého původu založený na architektuře mikrojádra, byl vydán ve verzi 0.14.1. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vypíchnou lze nabídku Start. Videopředstavení na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    23.5. 23:22 | Zajímavý software

    BreadboardOS je firmware pro Raspberry Pi Pico (RP2040) umožňující s tímto MCU komunikovat pomocí řádkového rozhraní (CLI). Využívá FreeRTOS a Microshell.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    23.5. 16:55 | Nová verze

    Vývojáři KDE oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 24.05. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení. Do balíku se dostalo 5 nových aplikací: Audex, Accessibility Inspector, Francis, Kalm a Skladnik.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    23.5. 12:55 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 18.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 23:44 | Pozvánky

    V neděli 26. května lze navštívit Maker Faire Rychnov nad Kněžnou, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 16:33 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 3.20.0, tj. první z nové řady 3.20, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Z novinek lze vypíchnou počáteční podporu 64bitové architektury RISC-V.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Podle hypotézy Mrtvý Internet mj. tvoří většinu online interakcí boti.
     (88%)
     (3%)
     (5%)
     (4%)
    Celkem 815 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 14.5. 11:05
    Rozcestník

    Vypadá to, že Patrick Volkerding (otec

    Vypadá to, že Patrick Volkerding (otec Slackware) ze své distribuce vyhodí GNOME a bude se víc starat o KDE.

    11.10.2004 14:24 | Petr Krčmář | Komunita


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    11.10.2004 14:44 Jindřich 'GoldenShit' Plešinger | skóre: 16 | blog: Nevěřící | Dolní Bousov
    Rozbalit Rozbalit vše Snad ne
    To se mi nechce veřit. Přeci jen v ChangeLogs Slackware-current se stále gnome vytváří. Sice gnome nepoužívám, ale preferovat kde a na install disk nedát gnome a odkazat na Dropline Gnome je podivné.
    LINUKS = Lidová Nacionálně Ultralevicová Komunistická Strana
    Jiří Svoboda avatar 11.10.2004 14:46 Jiří Svoboda | skóre: 37 | blog: cat /dev/mind | Prostějov
    Rozbalit Rozbalit vše Treba je to trosku jinak...
    Jak asi leckdo chape z mych neustalych jizlivych poznamek :-) ohledne k* programu, nejsem priznivcem KDE (nemam v pocitaci ani Qt knihovnu). GTK+ a GNOME nainstalovano mam, ale v posledni dobe GNOME taky nemuzu prijit na jmeno :-( a opustil jsem ho ve prospech XFCE.
    I tak, protoze jsem uzivatelem Slackware, si troufam tvrdit, ze by se mne zmena negativne dotkla. Lec informace na Slashdotu lez interpretovat i jinak:

    Dropline GNOME je natolik skvele, ze nema smysl plytvat silami na vytvareni dalsi sady balicku, ktere stejne nebudou lepsi nez z Dropline (ktere muze pouzit kazdy).

    (No, a kdyby oddelali i to zbytecne KDE, tak by se slack vesel zase jen na jedno CD. ;-) )
    Petr Krčmář avatar 11.10.2004 15:22 Petr Krčmář | skóre: 60 | Liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Treba je to trosku jinak...
    No, u mě je to třeba tak, že nemám rád ani GNOME, ani KDE a preferuju lehké a svižné window managery (například evilwm).
    Amatéři postavili Noemovu archu, profesionálové Titanic ...
    11.10.2004 15:55 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Treba je to trosku jinak...
    Já sice nemám rád ani jedno, protože preferuji lehké, svižné a konfigurovatelné window managery (BTW evilwm ti za dvě hodiny udělám jako konfigurák Fvwm ;-) ... ovšem píšu-li sám nějaký GUI program, tak pod Gtk+, a bez GNOME se zhorší i postavení Gtk+, a Linux se promění na Kinux, což mě tedy zrovna netěší.
    11.10.2004 16:44 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Treba je to trosku jinak...
    taky pro psani preferuji knihovny gtk, ale to co v posledni dobe predvadi GNOME to je hruza. a navic jestli budou dalsi verze postavene na Monu, jak se nekolikrat vyjadril Miguel d Icaza, tak to pujde do kytek jeste vic....

    no, uvidime jak se k tomu postavi Novell, ktery sice ma ximian, ale k tomu jeste suse, ktere hrube financuje kde.... holt je to ve hvezdach....

    jinak XFCE rulez!
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    11.10.2004 17:02 Milan Hejpetr | skóre: 25 | blog: poznamky | Plzen
    Rozbalit Rozbalit vše GNOME ? Proc ? :-))
    Ja budu ted trochu nadsazovat, ale jsem presvedceny, ze vyrazeni podpory Gnome v nekterych distribucich je spravnym krokem:
    - pocet jeho uzivatelu ve srovnani s KDE je relativne maly
    - proc tedy zbytecne tristit sily - lepsi je napnout omezene zdroje k podpore jednoho velkeho prostredi, ktere bylo uzivateli lepe prijato (prosim, zadne flamewary!)
    - KDE je ponekud dale nez Gnome. Kolikrat uz jsem chtel na Gnome prejit (KDE je, pravda, trochu "nabubrele"), jenze po nekolika dnech jsem se s radosti vratil ke KDE a Windowmakeru :-))

    Osobne pouzivam KDE a Windowmaker. Z Gnome mne prirostl k srdci pouze demon gdm - oproti kdm je to parada - takze pro prihlaseni pouzivam gdm :)
    11.10.2004 18:02 šmejky | skóre: 10 | Mariánské Lázně
    Rozbalit Rozbalit vše Re: GNOME ? Proc ? :-))
    Tak to teda ne. Já používám slacka velice rád a jsem spokojen. Na desktopu hlavně poslední dobou GNOME, na notebooku WindowMaker. To co ale píšeš je nehorázné!

    > pocet jeho uzivatelu ve srovnani s KDE je relativne maly

    počet uživatelů Linuxu je ve srovnání s Win relativně malý

    > proc tedy zbytecne tristit sily

    ... a nevyvíjet rovnou pro Redmond, že.

    > KDE je ponekud dale nez Gnome.

    no a co? A není síla Linuxu právě v možnosti svobodné volby vybrat si kdo chce jaký WM používat? A není právě síla Unixů (unix-like systémů) právě v používání malých ale výkonných programů?
    Lorem ipsum dolor sit amet!
    11.10.2004 18:09 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: GNOME ? Proc ? :-))
    Ja myslim, ze by se vyvojari jak KDE, tak Gnome meli podivat k zatim majoritni konkurenci a proboha se misty trochu poucit. Ne napodobovat Windows, ale to co predvadi KDE i Gnome - napr. takove plytvani mistem se opravdu jen tak nevidi. Proc vsechny ty obrovske ikony, ohromne textove popisky, obrovske rozestupy, vsechno to nehospodarne vyplytvane misto? Mam nekdy pocit, ze vsichni vyvojari patrne maji nejmene 30" monitor nebo petimonitorovou sestavu nebo rovnou projektor na zdi.

    A co se tyce bloatware aspektu a opetovneho vynalezani kola, mohou si vsichni vyvojari podat ruce. Hlavne ze mame spoustu featur v Xkach a jinde, ktere nikdo z nich nepouziva. Maly a vykonny program - to je opravdu jak to se tyce Gnome, tak KDE, jen hodne nepovedeny vtip. :-(
    11.10.2004 20:52 šmejky | skóre: 10 | Mariánské Lázně
    Rozbalit Rozbalit vše Re: GNOME ? Proc ? :-))
    1. to je pravda, nicméně možnost volby by tu měla být vždy
    2. to bylo myšleno spíš jako rýpnutí ve smyslu, že KDE i GNOME jsou dinosauři a že "zlatej FVWM" :-DD
    Lorem ipsum dolor sit amet!
    12.10.2004 00:03 Milan Hejpetr | skóre: 25 | blog: poznamky | Plzen
    Rozbalit Rozbalit vše Re: GNOME ? Proc ? :-))
    A bude vam snad nekdo branit Gnome doinstalovat ? Nebo alespon doinstalovat nektere knihovny ? V pripade nekterych knihoven uznavam, ze by bylo asi vhodne je v distribuci nadale mit. Bude nekdo branit tvurcum jinych distribuci, aby tam meli i Gnome ? Cele to souvisi pouze s tim, ze lidi na udrzbu distribuci neni neomezene mnozstvi, takze je rozumne zvazit, co ma smysl nadale udrzovat a co ne. Muze to mit vliv na celkovou kvalitu distribuce - zbyde vice casu na jine - mozna dulezitejsi - veci nez je GUI.
    11.10.2004 17:09 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše zdroje informací

    Ten odkaz na slashdotu není dostupný (účet byl pozastaven). Kde všude se dá přijít na nějaké informace a ne drby?

    Pokud by Patrick ze Slackwaru vyhodil GNOME, jaké tam zůstane použitelné desktopové prostředí? Já osobně používám XFCE, ale nepřijdu si jako samojediný na celém světě a vím, že se nemusí líbit každému. Pokud má být argumentem, že existuje Dropline GNOME, tak prosím, ale pak zaměňte vyhodit za nahradit.

    KDE? Už vymyslili Qt styl které funguje jako ty GTK-Qt-theme-engine, jenom obráceně? Už konečně jednou provždy zatratili Keramik? Už mají konečně nějaké hezké ikony, které nejsou převzaté z GNOME? No, pokud mě teď chcete obvinit, že u desktopového prostředí myslím jenom na vzhled, tak si poslužte, ale jsem tak hloupý, že to opravdu považuji za nejdůležitější …

    Copak toho není dost?
    11.10.2004 17:34 Martin Dvořák | skóre: 6 | blog: jezek2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    Ano vymysleli, nejenom obracene ale univerzalne. Viz muj projekt MetaTheme. Momentalne je celkem slusna podpora pro GTK2 a QT. V pokrocilem stadiu vyvoje je Java, po ni bude nasledovat Firefox/Mozilla.
    11.10.2004 17:42 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    Chápu to tak, že tento projekt v součastnosti podporuje pouze styl Plastik a něco W2000-like? Něčemu takovému se říká z bláta do louže. Plánuje se podpora jiných stylů, případně lze ji snadno dodat? Nechoďme kolem horké kaše. Chci Gorillu :-)
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 17:59 tdx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    Jako něco v tomhle smyslu - http://www.kde-look.org/content/show.php?content=6927 ?

    To je ale už hodně profláknuté, já raději velmi strohé záležitosti jako Plastik či něco podobného, viz http://www.kde-look.org/content/show.php?content=15477 .
    11.10.2004 18:10 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    Pokud jsem něco nepřehlédl tak to jsou pouze ikony. To je sice to nejlepší, ale ne všechno.
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 18:25 tdx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    No, při troše snahy se na www.kde-look.org dá najít i příslušné barevné schéma i dekorace oken (hledat pod názvem korilla;-)). Pak si to chce již jen trochu pohrát s nastavením a je vymalováno.
    11.10.2004 18:44 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    Barevné schéma a ty ikonky (korilla) už nějakou tu dobu mám. Dekorace oken jsou mi ukradené. Ale furt nevím, co nastavit jako styl :-(
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 17:59 Martin Dvořák | skóre: 6 | blog: jezek2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zdroje informací
    Momentalne ano. V budoucnu bude se vsi pravdepodobnosti pretransformovan GTK-QT pro MetaTheme (uz je to domluvene, zbyva to udelat), takze by to melo zajistit sirsi skalu temat. Nativni temata budou pribyvat pravdepodobne pomalu a vetsi vyvoj v tehle oblasti ocekavam az po releasu prvni milestone verze (momentalni predpoklad releasu je v prvnim ctvrtleti 2005).

    Styly lze vytvaret v jazycich C nebo C++ s relativne jednoduchym a primocarym API, ktere odprostuje od vsech zaludnosti jednotlivych toolkitu.
    no, tak XFCE rulez a KDE uz me preslo, nicmene stale pouzivam par jeho programu (KWikDisk, Quanta, KMail,....). Vyhodit GNOME jako wm, jehoz aplikace pekne sedi do mojeho zlateho XFCE, je tedy podle me spatne...
    FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
    11.10.2004 17:28 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ...
    Pokud GNOME něco není, tak WM. Ten se v GNOME jmenuje Metacity :-)
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 17:40 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ...
    s/Metacity/v každé verzi jinak/ ;-)
    11.10.2004 17:47 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ...
    Co vím, tak Metacity je to už docela dlouho. (ve verzích 2.x snad od počátku, ale mohu se mýlit) Ale kdysi na Red Hatu jsem měl ještě nějakou verzi 1.0nebo2 a tam byl Sawfish a Enlightenment. Dalo se to za běhu v nějakém GUI udělátku přepínat a já z toho byl hrozně paf. Do té doby jsem taky o nějakém Linuxu nic nevěděl :-) (z čehož taky vyplívá, že GNOME bylo to první, co jsem z linuxu viděl a tak k tomu mám taky nějaký vztah ;-))
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 18:09 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ...
    Jo, Metacity byl zřejmě -- na rozdíl od Enlightenmentu a Swamillu (později Sawfishe) -- napsán a je udržován tak, aby ho nikdo nechtěl používat sám o sobě, čímž by nabral featury, složitost, a musel se opět hledat nový jednoduchý wm, který by časem nabral featury a složitost, ...
    11.10.2004 18:15 tdx
    Rozbalit Rozbalit vše K - neco
    No, a co se týče té tak často vytýkané konvence nazývat programy k-něco, dovolil bych si ze zmiňovaného článku na Slashdotu odcitovat jeden z prvních komentářů. Myslím, že je velmi poučný:

    "'Does anybody else here refuse to use KDE simply because of its retarded naming scheme?'

    Did you mean 'retarded', like: * gnibbles * grip * gaim * gnome-about * gnome-bug * gnome-calculator * gcalctool * gnome-character-map * gnome-desktop-item-edit * gnome-dictionary * gnome-dump-metadata * gnome-font-install * gnome-gen-mimedb * gnome-gtkhtml-editor-1.1 * gnome-keyring-daemon * gnome-moz-remote * gnome-name-service * gnome-open * gnome-panel * gnome-panel-preferences * gnome-panel-screenshot * gnome-print-manager * gnome-pty-helper * gnome-search-tool * gnome_segv * gnome-stones * gnomevfs-cat * gnomevfs-copy * gnomevfs-info * gnomevfs-ls * gnomevfs-mkdir * gnomine * gnotski * gimp * gimptool etc., etc.

    I love the smell of flaimbait in the morning..."
    11.10.2004 18:36 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K - neco
    Myslím, že člověk, který v takovém seznamu uvede gimp a gimptool, ze sebe už udělal blázna dost sám, a není třeba ho více trápit :-)

    Avšak:

    Gnome-about, gnome-calculator či gnome-panel jsou dobré názvy. Nechceme zabrat universální jméno about, calculator či panel, ale přitom chceme zachovat jasné a popisné jméno, a tak si před něj přidáme prefix gnome-.

    Logika pojmenovávání v KDE mi naproti tomu přijde ,,zprzníme nějaké slovo, aby začínalo na K``.
    11.10.2004 18:51 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K - neco
    Teď je třeba na freshmeatu update KiFi. Jeden příklad za všechny.
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 19:15 nemo
    Rozbalit Rozbalit vše KDE vs Gnome
    Pouzivam Gnome (i kdyz mi vadi _obrovske_ plytvani mistem a nemuzu se szit se spatial modem), ale duvody jsou jednoduche. Gimp potrebuje GTK, ja potrebuju Gimp, tak proc pouzivat neco pod QT, kdyz GTK stejne musim mit. Navic KDE vypada k zbliti. Je to muj osobni nazor. Verim tomu, ze se dockame The Kimpu (neni-li uz neco takoveho). Takze pokud jde o tristeni sil, tak to rozhodne nepada na hlavu vyvojarum od G.

    BTW. Nevadi, jestli vyradi Gnome, alespon ubude rozhodovani mezi prechodem na Slackware nebo Debian.
    11.10.2004 19:32 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    The Kimp tu nedávno byl. Jmenovalo se to myslím Krita. Spatial mód se dá poměrně snadno vypnout. Poměrně. Co se plýtvání místem týče … takový MacOS X plýtvá místem ještě víc. A navíc nemá tak hezké ikony jako GNOME. (ano, GNOME má moc pěkné ikony :-))
    Copak toho není dost?
    Jiří Svoboda avatar 11.10.2004 20:53 Jiří Svoboda | skóre: 37 | blog: cat /dev/mind | Prostějov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    Ano ano, to musim vypichnout. Na KDE mi (krome dalsich veci) vadi i to, ze s jakymkoliv tematem "vypadaji k zbliti". :-(
    11.10.2004 22:00 tdx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    Já zas zažívám obdobné pocity při používání čehokoliv, co prošlo kolem projektu GNOME. KDE mám nastavená přesně podle svých potřeb. Kdysi jsem byl taktéž nadšeným uživatelem GNOME, ale to je už dávno pryč, nějak mi toto "poor and featureless" prostředí nevyhovuje:-(

    Nicméně na rozdíl od některých diskutujících alespoň uznávám, že ačkoliv nejsou vývojáři GNOME schopni vytvořit skutečně použitelné desktopové prostředí, má jejich práce přínos alespoň na nižších úrovních (některé knihovny apod.).
    Vašek Lorenc avatar 11.10.2004 23:21 Vašek Lorenc | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    Tak tohle je taky dost o zvyku.. když jsem tuhle zase spustil KDE, tak jsem se zděsil všech přebujelých menu a ikonek na toolbarech, skoro se v tom nedalo vyznat..

    A právě proto, že každému vyhovuje něco jiného, by byla škoda nechávat žít jenom jeden z těch projektů.
    ...včetně majestátného loosa
    11.10.2004 22:34 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    Mám pocit, že podobné řeči jsou skutečně spíš štvavé než jakkoliv jinak přínosné. Vždyť jak KDE, tak Gnome lze nastavit téměř neomezeně. Alespoň co se vzhledu týče. Nestojí to žádnou námahu a KDE vypadá úplně jako Gnome. Když pak někdo říká, že to vypadá k zblití, je to spíš směšné.

    Nehledě na to, že posuzovat prostředí podle vzhledu je dost k ničemu. Především proto, že fantazii se meze nekladou a člověk si může vzhled přizpůsobit podle libosti. A pokud není žádaný styl k dispozici, vždy lze napsat.

    Když tedy říkáš "s jakýmkoliv tématem", myslíš tím i ta, která kopírují témata Gnome ;-)?
    11.10.2004 23:24 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    No ale KDE je opravdu osklive a neprehledne. Muze mi napr. nekdo vysvetlit, proc vubec nepouzivaji oddelovace na panelech s ikonkami? Tohle zmenou vzhledu neopravis.
    12.10.2004 09:24 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    Já například oddělovače ikonek v toolbarech mít nechci. Připadá mi to rušivé. Nicméně, nic ti nebrání si je tam ručně doplnit. To lze.
    12.10.2004 11:23 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE vs Gnome
    To je stejne rusive, jako oddelovace odstavcu :-)). Zhorsuje to prehlednost a orientaci. Jestli si vyvojari KDE mysli, ze to je tak lepsi, at utelaji systemovou volbu nezobrazovat oddelovace a je to. Ja si je do kazde aplikace pridavat nebudu, to je pitomost :-).
    11.10.2004 22:36 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Grr :-/
    To fakt nemáte nic lepšího na práci než ve dvou threadech paralelně flamovat o tom, kdo má hnusnější témata?

    Kde jsou ty hádky vi vs. Emacs?! ;-)
    11.10.2004 22:40 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    To už se přece dávno vyjasnilo. Vi je pochopitelně mnohem lepší :-D
    Copak toho není dost?
    11.10.2004 23:57 debko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    Vi je zastarale. Pouzivam vim.
    12.10.2004 00:04 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    Já třeba elvis a nestydím se za to.
    Copak toho není dost?
    12.10.2004 00:41 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    No jasně, ještě jsme ani nedorazili Emacs a už se schyluje k bratrovražedným bojům...
    12.10.2004 13:46 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    Emacs? Ten se preci dorazil sam, ne? Nebo ho dneska jeste nekdo pouziva? Se mu chce kazdy rok kupovat nove klavesy ctrl-alt-shift-esc :-)?BTW stejne tomu operacnimu systemu chybi poradny editor, treba vi:-). Pouzivam elvis i vim a jsem spokojen.
    -djz
    "Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein
    12.10.2004 14:34 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    o tom jsem diskutoval s jednim emacsarem a ten mi argumentoval tim, ze kdyz stiskne nekolikrat ctrl, alt, escape (znameto) tak se emacs chova jako ViM. dalsim extremem ja pak editor vimacs - emacs udelany z vimu. ale to je asi uz OT.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    23.10.2004 16:58 šmejky | skóre: 10 | Mariánské Lázně
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Grr :-/
    M-x toggle-viper-mode
    Lorem ipsum dolor sit amet!
    11.10.2004 23:34 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše KDE je winlike prostredi
    Je pravda, ze KDE ma vice uzivatelu, ale vidim v tom par ale.

    Qt pod windows je tvrde a draze komercni, pokud by zacala rust popularita Linuxu a mel vetsi podil na trhu, myslim ze by k tomu doslo i na Linuxu. Takze zahodit Gnome a mit jen KDE je podle me strategicky chybne rozhodnuti.

    KDE ma vic uzivatelu, protoze je zamereno na uzivatele windows a je to v podstate snaha vytvorit integorvane prostredi, kde vse souvisi se vsim ala windows. To je myslim v UNIXu a Linuxu nezadouci a nestastne. Protoze pri vetsim rozsireni to bude mit stejne principialni potize, i ty bezpecnostni, jako ma Windows. Zde je modularita Gnome mnohem vyhodnejsi.

    Napr. ani ja nepouzivam Gnome, davam prednost icewm, ale s nim si spoustim gnome-settings-daemona a nautilus jako plochu. To jest vyuzivam modularnosti Gnome a pouzivam z nej ty moduly, ktere se mi libi. Krom toho, pouzivam ruzne aplikace, hodne z nich je zalozeno na Gtk, nektere jsou i Gnome aplikace, ale neoslovila me ani jedna Qt aplikace, natoz KDE. Vypustit Gnome tak povazuji za nestastny napad. Alespon knihovny by mely zustat.
    12.10.2004 00:12 Bender
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Nevím KDE všichni berete ty údaje o tom že je KDE používanější. Záleží na tom KDE. V střední Evropě možná. V USA určitě ne.

    Já používám GNOME. Mám rád čistotu a design, přehlednost a účelovost, konzistentnost a střídmost. Mám velký monitor.

    Proti KDE naprosto nic nemám, proti gustu žádnej dišputát. Akorát mě z něj trochu bolí oči, proto ze zdravotních důvodů raději s sebou nosím tmavé brýle. Pro všechny případy.

    KDE a GNOME bych srovnal jako byt mé sestry a tatínkovu kancelář. Sestra má na každé stěně a vodorovné ploše nějakou cetku, samej flitr a barva. Utřít tam prach na polici musí být práce na celé odpoledne. Taťka má spartánskou kancelář se stolem, židlí a notebookem. Šanony ve skříni. Na stěně obraz. Prostor pro soustředění a práci. Oči netěkají z jednoho vnucujícího se vjemu na druhý, ještě uřvanější, jako u mé sestry.

    KDE a GNOME bych srovnal jako indickou princeznu a pána v obleku. Jako páva a čápa. Jako cirkus a divadlo.
    12.10.2004 00:55 tdx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    "Qt pod windows je tvrde a draze komercni, pokud by zacala rust popularita Linuxu a mel vetsi podil na trhu, myslim ze by k tomu doslo i na Linuxu."

    Obávám se, že myslet a vědět jsou v tomhle případě dost odlišné věci. Je to ničím nepodložená spekulace a pokud se alespoň trochu orientujete v dění kolem QT/KDE, tak víte, že pokud by snad k něčemu podobnému mělo dojít, tak okamžitě dojde k "forku" stávájících qt knihoven. Trolltech by si pod sebou podřízl elegantně větev, protože by přišel o množství vývojářů z projektu KDE. A co se týče ceny QT pro Windows, mno, někde jsem četl, že cena je hrubě pod běžnými náklady na vývoj, přičemž se nabízí produkt vysokých kvalit. A vzhledem k zavedenému obchodnímu modelu a ziskům z prodeje software na platformě Windows... Já myslím, že by pánové (a dámy) z fy Trolltech museli být blázni, kdyby nabízeli zdarma to, co si konkurence nechává draze platit.

    Co se týče bezpečnosti, no nevím, jak by měla integrovanost prostředí ohrožovat bezpečnost. Smazat obsah domovského adresáře není problém i bez jakéhokoliv desktopového prostředí. O bezpečnosti snad rozhodují jiné věci, nebo se mýlím?

    A co se týče rozšíření GNOME v USA, to není záležitost jeho kvalit, ale silné podpory ze strany fy Red Hat.

    Nicméně souhlasím s tím, že je hloupost zavrhovat GNOME či KDE ve prospěch toho druhého. Jen mě osobně spíš mrzí, že se občas paralelně vyvíjejí dva téměř totožné projekty pouze pod jinou hlavičkou, přičemž každý má své mouchy a chybí mu něco, co má ten druhý. (Základem by samozřejmě měl být lepší a kvalitnější projekt KDE;-))
    12.10.2004 11:43 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    "Obávám se, že myslet a vědět jsou v tomhle případě dost odlišné věci." -- To je pravda, ale co se stane nemuze nikdo vedet, muze si to jen myslet :-).

    "tak víte, že pokud by snad k něčemu podobnému mělo dojít, tak okamžitě dojde k "forku" stávájících qt knihoven" -- ano to je pravdepodobne, takze tu pak bude minimalne dvoji Qt, nema to vsak zadny vliv na to co jsem napsal.

    "Trolltech by si pod sebou podřízl elegantně větev, protože by přišel o množství vývojářů z projektu KDE." -- A naopak. Jenze to vubec nevadi, baz vyvojaru KDE funguje i vetsina ostatnich sw vyvojaru, komrcnich i nekomercnich.

    "někde jsem četl" To je jeste horsi nez myslet, to je nepodlozene jedna pani povidala. Zjistete si kolik Qt pod windows stoji a jestli byste si ho jako mensi vyvojar koupil. Asi ne, proto se Qt pod windows prakticky nepouziva, prestoze si o nem myslite ze "nabízí produkt vysokých kvalit".

    "Já myslím, že by pánové (a dámy) z fy Trolltech museli být blázni, kdyby nabízeli zdarma to, co si konkurence nechává draze platit." -- Presne, takze az linux vyroste z detskych plenek, tak je pravdepodobne, ze Qt zpoplatni, presne jak jsm psal, jim totiz JDE o penize. Z Linuxu by jich moc zatim neziskali, na to je malo rozsiren a navic se jim dostava pomoci s vyvojem, az se pomer zmeni, zmeni se pravdepodobne i politika Trolltechu. Jiz nyni jsou kvuli tomu Qt aplikace tezko portovatelne na windows, narozdil od GTK aplikaci a to je jen zacatek. Nekdy je lepsi myslet, nez "vedet".

    "O bezpečnosti snad rozhodují jiné věci, nebo se mýlím?" Mylite. Vysoka integrace je jeden z hlavnich problemu windows s bezpecnosti. A pokud by se meli na linuxu sirit viry, tak nejlepe jim to pujde prave v KDE.
    12.10.2004 12:16 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Veškeré dohady o tom, jestli Trolltech v budoucnu zpoplatní nebo nezpoplatní Qt jsou zbytečné. Qt je teď vydané pod GPL, takže i kdyby skutečně další verze GPL nebyla, KDE se nic nestane. Neznamená to, že by najednou aplikace musely přestat Qt používat. Takže chce-li Trolltech vydělávat peníze, je dost pravděpodobné, že zachová stávající model.

    Komunita by prostě vzala poslední GPL verzi a s tou pokračovala. Stejně jako k tomu došlo třeba v nedávné době u XFree86. Původní tým vydal další verzi s resktriktivní licencí a vzápětí vzniklo X.org.
    12.10.2004 14:36 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    mno, to ze knihovny nebyly pod GPL, byl jeden z nejvetsich problemu KDE 1.x a bylo to hodne videt na poctu aplikaci (KDE vs. GNOME), ale jak je zacali QT dualne licencovat, zaclo se to docela menit.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    13.10.2004 12:17 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    To neni pravda, Qt pro windows je jen komercni, tudiz psat portabilni aplikace typu Gimp by znamenalo nutnost platit za licence i dnes, u GTK to potreba neni, proto, jestli by mel byt jen jeden desktop/GUI knihovna, pak GTK a desktop zalozeny na GTK. Ja si ale nemyslim, ze by tu mel byt jen jeden desktop, ja moznost vyberu vitam, a to i presto, a nebo prave proto, ze KDE povazuji za, svou podstatou, velmi spatne.
    12.10.2004 10:57 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Gnome aplikace používají gconf, KDE používá kinit. Obojí je to xclient side konfigurace, to první ala registry, to druhe ala win.ini. Nepotřebuji žádný další důvot k tomu abych nepoužíval ani jedno z toho. Vzhled nebo podobné srágory mě naprosto nezajímají. Ten způsob konfigurace je důvod k tomu zdrhat a zdrhat a zdrhat. Je to způsob funkční pouze na lokálním desktopu, pokud člověk chce používat x kombinací různých počítačů různě se stejným home a různým home adresářem apod. tak mu nezbývá než pryč od nich. Proč proboha nepoužívají xresource? Proč musí vymýšlet kolo? Když mám něco na obrazovce, tak snad chci, aby se mi to všechno zobrazilo stejně, ne? Co mají všechny xclienti na obrazovce společného? Já bych řekl že xserver? Kam patří konfigurace? Na xserver. Ne, oni musí vymýšlet bastardy, kteří spolehlivě fungují na jejich umrněných desktopech.
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
    12.10.2004 12:09 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    No, ty aplikace o mohou pouzivat a nemusi. Na registry je mozno se divat ze dvou pohledu. Jako na API pro ukladani konfigurace a to je urcite dobra vec, ktera ma radu vyhod. A nebo taky jako na obrovsky binarni soubor, kde je vsechno a to je zase spatna politika a blbost. No a zrovna tohle gconf nekopiruje, naopak, zde zachovava vyhodu jednotlivych cfg souboru. Takze to je imho to nejlepsi reseni. Jednotne api, jednotny format cfg souboru, prehledne ulozeni ve stromove strukture a samostatne cfg. soubory zalohovatelne i editovatelne samostatne.

    A co se tyce ukladani konfigurace, tak ta uzivatelske na xserveru nema co delat, uz proto, ze clovek s jednim home (uctem) muze pracovat na vice xserverech. Konfigurace aplikaci a systemu patri jednoznacne do home.

    "Ne, oni musí vymýšlet bastardy, kteří spolehlivě fungují na jejich umrněných desktopech." -- Tomuhle nerozumim, vdyt ty konfiguraky jsou obycejne XML soubory, proc by to nemelo fungovat bez Gnome? Vzdyt i nektere novejsi ne-Gnome aplikace ukladaji konfiguraci do XML. XML je univerzalni format.
    12.10.2004 12:30 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Mozna byste si ten predchozi komentar mel precist jeste aspon jednou, zjevne jste ho nepochopil. Tykal se toho, ze u KDE a Gnome namisto pouzivani existujicich Xresources si kazdy nesmyslne vymysli cosi vlastniho (== opet vynalezaji kolo).
    12.10.2004 13:09 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    To by ale skončilo buď tak, že by tu konfiguraci měl každý v ~/.Xdefaults-*, nebo že by se na serveru ukládalo x mega konfigurace KDE a GNOME programů (tenký klient... hm). Navíc formát xresources se nedá moc dobře editovat jinak než textovým editorem, narozdíl od gconf/kde-tedsinevzpomenu, kde ty položky víceméně odpovídají tlačítkům v GUI konfiguračních toolech.
    12.10.2004 13:15 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Ale aplikaci ne, to jsme si fakt nerozumeli - viz dale Hynkuv komentar dole.
    12.10.2004 13:05 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Konfigurace aplikaci patří do konfiguračního souboru aplikace. Tzn. že konfigurace týkající se praktického chování a nastavení aplikace musí být uložena lokálně v místě odkud se spouští xclient (cesty, pluginy, ...). Vzhled a chování gui chci mít jednotné na celé ploše svého monitoru. Tzn. že to nesmí být lokálně v místě odkud se spouští xclient, ale nejlépe, když se to nastaví při startu xsession a už je mi šumafuk, jestli to udělá wm, nebo session manager. Podstatné je aby to bylo nastavení které je společné všem xclientům běžícím na jednom konkrétním xserveru. Neznám systémovější prostředek, než jsou xresource. Je to v každém xserveru, je to uloženo na xserveru a je to dostatečně flexibilní nástroj (adresářová struktura s rychlým vyhledáváním, wildcards atd..). Jenže to by museli vývojáři těch "bezva" desktopů trošku zapojit mozek, zvednout prdel a podívat se trošku dál za svůj omezený desktopový obzor.

    Stejně tak mé nadšení přímo přetéká u dalších takových "bezva" aplikací jako je openoffice.org a mozilla, které se ani nenamáhají nastavit pro různá okna WM_CLASS tak, aby se s nimi dalo odděleně manipulovat a hledání aplikací, které dnes akceptují jeden ze základních parametrů -geometry se nápadně podobá hledání jehly v kupce sena.

    Na ukládání konfigurace do XML není nic špatného, na použití jednotného API taky není nic špatného, ale použít na to společného daemona, který si informaci o svém spuštění uloží do home, tak to může napadnout jedině jistého Španěla. Co to způsobí, když spustím z různých počítačů dvě gnome aplikace a zároveň mám sdílený home, to už je asi mimo něčí duševní obzor. Zvláštní, že tohle tvůrci aplikací dřív dokázali bez problémů vyřešit. Abych byl přesnější, oni to neřešili, protože si nepřidělávali problémy pomocí gconfd a podobných pitomostí. Oni totiž nevymýšleli znovu kolo.
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
    12.10.2004 14:02 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Jeste jsi zapomel zminit bezvadny GNOME needitovatelny XML bordel s checksumama a zipovany :-). Chtel bych videt toho frajera, ktery zde rikal, ze GNOME konfigurace je v pohode, jak se v tom hrabe. I kdyz, za vydatne pomoci gumovych rukavic, vydli a kyblu na ten hnuj se to mozna da.

    Mozilla a OO.o hruzu jsme uz myslim vyresili :-). Me osobne na OO.o jeste vadi (krome priserne konfigurace) jejich docela omezena prace s fonty, s textem a s tiskem. U aplikace pro tvorbu tiskovin je to docela nezanedbatelne, jenze to by se museli shlednout v jakemkoliv inteligentnejsim systemu nez jsou widleoffice. Chapu, ze TeX asi nemusi byt vhodny treba pro kazdou sekretarku, ale mohli alespon prevzit genialni praci s fonty a nevymyslet nesmysle (a pouzit mapovani a virtualni fonty). Takhle kdyz si chci neco vytisknout nebo napsat, tak to znamena zabijet odpoledne s OO.o aby vysledek byl alespon citelny (kdyz uz se smirim s tim, ze nadherny nebude).
    Mozilla a jeji ukladani dat je ale fakt legracni, to preci musis uznat. Asi chteli uspokojit vsechny hatery, tak pouziva jak widle, unix tak i mac zpusob ukladani konfigurace. A aby nikdo neprisel zkratka, pouziva se to naprosto chaoticky pro ruzne veci, aby nikdo nevedel kde je co ulozene a nahodou to nemohl editovat. To uz jsou ty X resource docela pakarna, ne :-)?

    Sice jsme na tom porad lepe nez na widlach, ale proc musi lidi navymyslet takove silene hruzy nedovedu pochopit. Sila je v jednoduchosti, ne v chaosu.
    -djz

    "Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein
    12.10.2004 17:40 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Mě se udělalo blivno hned jak jsem do těch konfiguráků nahlédl. Tak dlouho, abych zjistil, že to mám checksumy, jsem se do toho dívat nevydržel. Taky jsem zkoušel volat gconfd, ale když jsem zjistil, že z něho nedokážu ani vyrazit jakého typu má být která konfigurační hodnota a dokumentace veškerá žádná, tak vznikl olix :-) No nic, aspoň k něčemu znechucení z těch oblud je.
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
    13.10.2004 12:13 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    "Tzn. že to nesmí být lokálně v místě odkud se spouští xclient, ale nejlépe, když se to nastaví při startu xsession a už je mi šumafuk, jestli to udělá wm, nebo session manager." -- Vsak GNOME si konfiguraci uklada do HOME, stejne jako se tam uklada .Xresources. Podivej se na ~/.gconf
    <?xml version="1.0"?>
    <gconf>
    <entry name="antialiasing" mtime="1095676374" muser="wraith" type="string">
      <stringvalue>grayscale</stringvalue></entry>
    <entry name="hinting" mtime="1095676374" muser="wraith" type="string">
      <stringvalue>medium</stringvalue></entry>
    </gconf>
    
    Jak vidis, je tam i informace o datovem typu polozky. Krom toho te nikdo nenuti pristupovat k temto souborum pres gconf.

    Umisteni na xserveru je obecne blbost, protoze pak bys mel jednu konfiguraci ulozeno n-krat, kde n == pocet serveru ktere pouzivas. To obecne neni dobre, hodi se to jen u minimalniho poctu nastaveni, a to takoveho, ktere je xserverove zavisle, treba rozliseni, a to si v Gnome muzes nastavit, u kazdeho hosta zvlast. A to pomijim fakt, ze by pak kazdy uzivatel nemohl mit vlastni nastaveni, ktere mu vyhovuje.

    "které se ani nenamáhají nastavit pro různá okna WM_CLASS" -- jo, to je blby, jenze to neni problem Gnome ale tech aplikaci, navic ani jedna ze jmenovanych aplikaci neni Gnome aplikace :-).

    "ale použít na to společného daemona, který si informaci o svém spuštění uloží do home, tak to může napadnout jedině jistého Španěla" -- Kdyz uvazis, ze na tom pocitaci muze pracovat vice uzivatelu, kam bys to ulozil? Kdyz uvazis, ze xserver muze byt sitovy a bezdiskovy, kam bys to ulozil? Kdyz uvazis, ze Gnome bezi na vzdalenem pocitaci, a ze o tvem xserveru vubec netusi a nema na nej pristup, kam bys to ulozil?

    "to už je asi mimo něčí duševní obzor" -- to je pravda, otazkou je o ci dusevni obzor se jedna, uvidime az mi odpovis na predchozi otazky.

    " Zvláštní, že tohle tvůrci aplikací dřív dokázali bez problémů vyřešit. Abych byl přesnější, oni to neřešili" -- Zvlastni je, ze tvurci DOSovych/konzolovych aplikaci spoustu veci taky resili bez problemu, treba rendering fontu, abych byl presnejsi, oni to neresili. Pochop, ze pocitace jsou cim dal komplexnejsi a nabizi vice sluzeb a tak vznikaji i nove problemy a nova reseni. Pokud mas problem se sdilenim jednoho home vice prihlasenymi uzivateli, napis tomu jistemu spanelovi bugreport, resp. mu posli patch na gconf, ktery zajisti ukladani informace o svem spusteni do home s rozlisenim hostname. A jen tak mimochodem, kde je tato informace ulozena? Rad bych se na ni podival.
    13.10.2004 12:20 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    Vypadlo mi, ze ta ukazka konfiguraku je soubor: ~/.gconf/desktop/gnome/font_rendering
    14.10.2004 12:02 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: KDE je winlike prostredi
    "Vsak GNOME si konfiguraci uklada do HOME, stejne jako se tam uklada .Xresources. Podivej se na ~/.gconf" -- No a v tom je právě ten problém. .Xresources je soubor ze kterého se Xresources načítají, zjevně natušíš co se s nima děje dál. Problém je právě v tom, že ~/.gconf je v HOME. Já jsem psal o xresources a ne o ~/.Xresources. To první ja datová struktura v xserveru a to druhé je soubor v home se kterým se pracuje tak jak si určím ve startovacích scriptech xserveru (xrdb(1)).

    "Jak vidis, je tam i informace o datovem typu polozky. Krom toho te nikdo nenuti pristupovat k temto souborum pres gconf." -- 1) Jo tu informaci vidím, jenže tu informaci nevidím u položek, které tam nejsou, stejně tak nevím které tam mohou být. O dokumentaci nebudu hovořit, musel bych být sprostý. 2) Mě nikdo nenutí, jenže nutí ty aplikace a ty aplikace to bohužel dělají.

    Umístění na xserveru není obecně blbost, blbost je něco takového tvrdit. Nikde není napsáno, že xresource se čtou z Xf86conf nebo xorg.conf a nikde není napsaáno, že se musí načítat při startu xserveru z ~/.Xresource a už vůbec nikde není napsaáno, že je nemohu měnit za běhu. Běžně používám bezdiskové Xterminály, tak vím o čem mluvím. Spustím Xserver z xterminálu (stroj A), na něm spustím wm (stroje B), který si načte svou konfiguraci a uloží si ji do xresource, spustím session manager (storj C), který si načte svou konfiguraci, ten načte panel (stroj D), klikátka a podobné srágory (stroj E) které si načtou svou konfiguraci chování (ze svého konfiguráku z HOME) a nechají si ji pokudmožno pro sebe. Klikátko (stroj E) si přečte xresource z xserveru (stroj A) které definují vzhled a chování GUI, umožní uživateli jejich modifikaci a změnu a přes Xlib přiměje wm (stroj B) aby si uložil novou konfiguraci vzhledu a chování GUI, pochopitelně do home uživatele (od kud byl spuštěn) na stroji B bez ohledu na to jestli je stejný jako na stroji A, C, D nebo E. Vtip je v tom, že stejný vzhled a chování GUI bude mít aplikace X spuštěná ze stroje F, aplikace Y ze stroje G i aplikace Z ze stroje H bez ohledu na to, jestli mají stejný home, nebo ne. Jak jednoduché milý Watsone.

    "kam bys to uložil" viz výše. Jednoduché, spolehlivé a maximálně pružné. Uloží se to tam, odkud je spuštěn wm, nebo session manager.
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
    jojo...myslim, ze nakonec to bude dobry tah vyhodit gnome a patricne odkazovat na Dropline. Uvolni se misto a cas pro dalsi soft a Dropline je hodne svedomity a kvalitni projekt, ktery funguje dobre (a rychleji nez slack-current...) akorat to stahovani navic...

    k tem vasim bojuvkam, co je lepsi...esli Gnome, KDE nebo JanevimcoBox... no comment. To je jako kdybyste se bavili, jestli je lepsi jabko nebo hruska a nadavali ostatnim, ze jim chutna hruska wic...
    FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
    12.10.2004 14:11 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ...
    Je to stahovani navic, ale porad je moznost volby co pouzit. Jsem jedine pro. Akorat ta rychlost bude dost na skodu pokud budou prekotne menit kdejakou ftakovinu vcetne libek a rozjedou se v knihovnach proti stable verzi. Osobne bych byl pro vyhodit jak KDE tak GNOME a ponechat knihovny. O desktop by bylo opravdu nejlepsi starat se zvlast. Pokud by se o oba desktopy nekdo staral dobre, bude to jen lepsi. Alespon se kvuli kazde blbosti v dektopu nebude vydavat nova verze Slackware :-), kdo chce muze mit aktualni verze (navic desktopy jsou na udrzovani zivejsi nez cely zbytek distra, takhle by alespon nikdo nemusel prekladat vsechno pokud by chtel mit aktualni gnome) a nam postaci jedno cedo na slack a druhe extra. Nehlede na to, ze pro system a Xka s windowmakerem nepotrebuju mit GNOME (na druhou stranu chapu ze to nekdo chce a ten ma moznost pouzit prave treba dropline).
    -djz
    "Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.