Byla vydána nová verze 1.8.0 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi video formátů HandBrake (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Microsoft představil nové označení počítačů Copilot+. Dle oznámení se jedná se o počítače poskytující funkce umělé inteligence. Vedle CPU a GPU mají také NPU (Neural Processing Unit). Uvnitř představených Copilot+ notebooků běží ARM čipy Qualcomm Snapdragon X Elite nebo X Plus.
Příspěvek na blogu Codean Labs rozebírá zranitelnost CVE-2024-4367 v PDF.js, tj. mj. prohlížeči PDF souborů ve Firefoxu. Při otevření útočníkem připraveného pdf souboru může být spuštěn libovolný kód v JavaScriptu. Vyřešeno ve Firefoxu 126.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.42.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
K open source herní konzole Picopad přibyla (𝕏) vylepšená verze Picopad Pro s větším displejem, lepšími tlačítky a větší baterii. Na YouTube lze zhlédnout přednášku Picopad - open source herní konzole z LinuxDays 2023.
Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Textový editor Neovim byl vydán ve verzi 0.10 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání.
Ted sice požadavek na 2121 příjde, ale pak následuje chyba protože se nenaváže datová komunikace.Cool a kdo se kam snaží připojit že to pak selže? Osobně bych teda doporučil přimountovat Windows server přes Sambu na ten linuxový stroj a na něm spustit nějaké moderní sdílení souborů. Vystrkávat do internetu historická Windows s nešifrovaným protokolem pro přenos souborů zní jako fakt dobrý nápad.
Problém nastal, když jsem chtěl Ftp provozovat na jiném portu, konkrétně 2121Doufám, že to není proto, aby to bylo bezpečné - protože nebude. Věřte tomu, že si ten FTP server velice rychle někdo najde. Zejména na "tajném" portu 2121. Osobně bych si tipnul, že na tom linuxovém routeru je nastaveno, že se komunikace na portu 21 sleduje a dynamicky se povolují ta dodatečná (related) síťová spojení související s přenosem dat. Když jste to přehodil na port 2121, tak tohle přestalo fungovat a router vám něco blokuje. Řešením je v takovém případě přidat pro port 2121 stejné pravidlo, jaké je tam pro port 21. Nebo se vykašlat na zbytečné stěhování portů, které ničemu nepomůže. Jinak pokud tipuju správně, tak to taky znamená, že se přihlašovací údaje k tomu FTP posílají přes internet nešifrovaně - k přečtení každému, kdo je po cestě. Vzhledem k celkové situaci bych to ale bral jenom jako (ne)bezpečnostní třešničku na dortu a že ty soubory nejsou nijak tajné.
V IIS jsem vytvořil Ftp Servera zapnul SSL, tak by si moc nepomohl. Nic vic. Nebijte me ;)
Tenhle dotaz je totálně mimo mísu; na linuxovém fóru nemá co dělat. Just sayin’.
Veřejná IP pouze na WAN routeru.
Proč? Veřejnou IP adresu má samozřejmě mít každé zařízení v síti. Není důvod, aby tomu bylo jinak.
v síti je mimo jiné i stařičký server s Windows server 2008R2. Přišel požadavek umožnit z internetu přístup k některým souborům na Windows serveru. Původně jsem to chtěl nasdílet přes OneDrive, ale ukázalo se, že Microsoft WS2008R2 v OneDrive nepodporuje. Tak jsem se rozhodl pro Ftp.
Proč? Pokud jde o sdílení souborů, proč tam nemůže být normální současný operační systém, například se Sambou, který by to sdílení zajistil nesrovnatelně flexibilněji a bezpečněji?
A hlavně: Proč FTP? FTP prostě do 21. století nepatří.
Veřejnou IP adresu má samozřejmě mít každé zařízení v síti. Není důvod, aby tomu bylo jinak.Samozřejmě, že je. Veřejných IP adres není dostatek na to, abyste mohl každému zařízení dát alespoň jednu. Samozřejmě pokud nemluvíte o tom experimentu, který se ani během více než deseti let nedokázal prosadit.
nutnost zdvojovat pravidlaTo je ale i argument proti IPv4, to můžeš vypnout a pak máš pravidla jen jedna, pro IPv6 . A naopak ten zlatý NAT pravidla spíš komplikuje.
Tiskni Sdílej: