Společnosti Ticketmaster byla odcizena databáze s osobními údaji (jméno, adresa, telefonní číslo a část platebních údajů) 560 miliónů zákazníku. Za odcizením stojí skupina ShinyHunters a za nezveřejnění této databáze požaduje 500 tisíc dolarů [BBC].
Byla vydána nová stabilní verze 24.05 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Uakari. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.
Byla vydána nová verze 1.48.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Fernando F. Mancera. Mimo jiné se v nastavení místo mac-address-blacklist nově používá mac-address-denylist.
Před 25 lety, 31. května 1999, započal vývoj grafického editoru Krita (Wikipedie). Tenkrát ještě pod názvem KImageShop a později pod názvem Krayon.
Farid Abdelnour se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 24.05.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení brzy také na Flathubu.
David Revoy, autor mj. komiksu Pepper&Carrot, se rozepsal o své aktuální grafické pracovní stanici: Debian 12 Bookworm, okenní systém X11, KDE Plasma 5.27, …
Wayland (Wikipedie) byl vydán ve verzi 1.23.0. Z novinek lze vypíchnout podporu OpenBSD.
Craig Loewen na blogu Microsoftu představil novinky ve Windows Subsystému pro Linux (WSL). Vypíchnout lze GUI aplikaci pro nastavování WSL nebo správu WSL z Dev Home.
V sobotu 1. června lze navštívit Maker Faire Ostrava, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Webový server Caddy (Wikipedie) s celou řadou zajímavých vlastností byl vydán ve verzi 2.8 (𝕏). Přehled novinek na GitHubu.
Eric Raymond prohlásil, že licence GNU GPL už není třeba. Podle něj je zbytečné kód nadále takto chránit, když trh uzavření kódu potrestá sám. Více na OSNews.
Tiskni Sdílej:
No, ne.... trh zase jednou vyresi vsechno. Gratuluji.
hmm, mne z tej spravy vyplyva kritika uzavreneho kodu a nie ze by zdrbaval GPL. mne sa ten nazor paci
Když se dívám třeba na Apple, tak se mi nezdá, že by trestání trhu zas až tak dokonale fungovalo.
Asi tak nejak. Nikoho tu uz netrapi, ze napr. xulrunner sa nahradza webkitom, ze Apple tlaci velke peniaze do CUPS (tiez aj gimp-print), ze cele Gnome cerpa napady z ich GUI a o chvilu sa uz asi dockame aj docku, ze ... http://developer.apple.com/opensource/ Ale ono netreba byt fanatikom a pochopit, ze ani tak nie je problemom komercny a aj closed sw, ale nedodrziavanie standartov.
ja ze trh = zakaznici, dopyt a ono je to o obchodnikoch, presne takyto nazor dokurvy kazdu ekonomiku, vola sa to korupcia
Pokud zákazník nemá aspoň základní technické znalosti o tom, co kupuje, tak si myslí to, co se říká v reklamě. A drtivá většina manažerů ty znalosti nemá, a už vůbec ne obyčejní lidé.
Strategie Embrace & Extend je pořád pro open source obrovské nebezpečí.
Protirecis si! Rikas, ze open cource je lepsi, pak ale firma nema duvod vydavat closed reseni, takze to ze ji to GPL znemoznuje je nepodstatne.
GPL je zbytečná v tom smyslu, že open source způsobem vývoje vzniká kvalitnější, stabilnější a méně chybový software.... Open source je silný sám o sobě, protože má schopnost produkovat nejkvalitnější software
A na Ježíška a čápa s vránou taky věříte?
Jednak mám pocit, že principiálně není rozdíl v kvalitě open a closed source – oba druhy kódu se dělají naprosto stejným způsobem. Mezi nimi existuje jak velmi kvalitní věci, tak totální šunty. I řada open source věcí je totální šunt.
Za druhé trpíte nějakými růžovými brýlemi, že lidé kupují, nebo si pořizují to nejkvalitnější. Kdyby tomu tak skutečně bylo, svět by dnes vypadal zcela jinak.
Mimochoem já v poslední době se znovu vracím k myšlence kupovat komerční sw, protože open source mi nemůže nabídnout potřebnou kvalitu. Momentálně přemýšlím o koupi vektorového editoru, protože Inkscape je neefektivní program z uživatelského hlediska. Na druhé straně existují velmi kvalitní programy, se kterými jsem spokojen, třeba GIMP.
Mezi nimi [open source a closed source] existuje jak velmi kvalitní věci, tak totální šunty. I řada open source věcí je totální šunt.S tímto opravdu nelze než souhlasit. Já ale mluvím o dlouhodobém hledisku, tam už to kvůli mnohem větší flexibilitě open source světa vidím trochu jinak (alespoň co se týče většiny software -- v raketoplánech, jaderných elektrárnách a podobných zařízeních tomu bude samozřejmě jinak, protože komunita neposkytuje žádné záruky, certifikace atd).
Za druhé trpíte nějakými růžovými brýlemi, že lidé kupují, nebo si pořizují to nejkvalitnější. Kdyby tomu tak skutečně bylo, svět by dnes vypadal zcela jinak.Růžové brýle nenosím, růžovou nesnáším. To nejkvalitnější vždy lidé nekupují, ale troufám si říct, že masy kupují to, co je pro ně nejvýhodnější (kvalita je jen jedno z kritérií).
Kdyby masy kupovaly to, co je pro ně nejvýhodnější, tak všechny reklamní agentury do roka zkrachují. Všichni kromě expertů a jejich blízkého okolí se řídí tím, co jim nakuká reklama.
masy kupují to, co je pro ně nejvýhodnější (kvalita je jen jedno z kritérií)Masy kupují to, co považují za nejvýhodnější. V oborech, kterým nerozumí do hloubky, výhodnost určují zejména na základě doporučení známých(kteří tomu často rozumí jen o trochu víc, ale rádi vypadají důležitě) a ze všeho nejvíc platí "když to mají všichni ostatní, musí to být super". Já si myslím, že když to mají všichni ostatní, musí být něco lepšího.
.... já v poslední době se znovu vracím k myšlence kupovat komerční sw....
OT: Mimochodom, niekde som čítal (sakra, kde to len bolo?), že sa dajú kúpiť nejaké komerčné náhrady X.Org. To ma zaujalo. Tuším si okolo toho pogooglujem....
Na veškerý GPL kód bohatě stačí jedno kolo (pokud tedy ostatním autorům nepřipadá moc hranaté). Na BSD/Apache a další navzájem kompatibilní licence stačí také jen jedno kolo. Jediná kola, která je třeba vynalézat pořád dokola, jsou ta z uzavřeného software.
už imho afaik iirc nemá, to bylo v Win98 a podobných, v těch co mají kernel NT už tomu tak není, lae není vyloučené, že by nějaký kód nebyl použit