Eric S. Raymond napsal (po vlastní

Eric S. Raymond napsal (po vlastní nedávné zkušenosti s nastavováním CUPS) článek, který poukazuje na problémy konfiguračních rozhraní u Open Source projektů.

27.2.2004 10:48 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Michal Marek (twofish)]

Prijde mi, ze ESR v celem clanku kritizuje vyvojare CUPS, a pritom se mi zda, ze problem je spis a) v nejakem konf. nastroji ve Fedore, b) v defaultnim nastaveni CUPS ve Fedore.

Ja naopak celkem mrkal, kdyz jsem se v dokumentaci k CUPS dostal k tomu "do nothing", kouknul na seznam tiskaren a ona tam fakt uz byla

PS: Nevite nekdo, jak windowsi Mozillu prinutit, aby na ^W nezavirala tab? Tohle jsem napsal az napotreti :-/

[Robert Krátký]

Mně to tak nepřidá. Vždyť už na začátku píše:

The point of this essay is not, therefore, just to beat up on the CUPS people - it's also to beat up on every other open-source designer who does equally thoughtless things under the fond delusion that a slick-looking UI is a well-designed UI. Watch and learn...

Prostě je bere jako příklad, na kterém ukazuje všechny neduhy.

[Tomáš Tichý]

Možná je to Fedorou, možná CUPSem. Vtip je v tom, že v kvalitně napsaném GUI by se do takových problémů neměl nikdy dostat, ať už je výchozí nastavení Fedory jakékoli. Chyba není v tom, že to nejde, chyba je v tom, že užavatel téměř nemá šanci dozvědět se PROČ to nejde. Jinak článek se mi moc líbil a rád na něj budu odkazovat z různých flame Windows vs. Linux
Myslím že to přesně vystihuje problém mnoha projektů. Problém není odlišná filosofie ovládání od Windows - tu má třeba Mac taky. Problém je, že spousta projektů vůbec žádnou filozofii ovládání nemá. Nic naplat, ESR má prostě tu hubu prořízlou správným způsobem

[Michal Marek (twofish)]

Vtip je v tom, že v kvalitně napsaném GUI by se do takových problémů neměl nikdy dostat, ať už je výchozí nastavení Fedory jakékoli.

Souhlas. Ale to nekvalitne napsane GUI se kterym ESR zapasil prvni pulku clanku je dilem RedHatu, ne Easy Software Products. Teticce Tillie je to samozrejme jedno, bud "ten linux" funguje, nebo "ten linux" nefunguje, ale pokud ESR pise konstruktivni kritiku, jakoze pise, mel by ji adresovat skutecnym autorum toho nepovedeneho GUI.

Nerikam ze webove rozhrani CUPS je dokonale (a pise se o tom v druhe casti clanku a hlavne v poznamkach pod nim), ale myslim, ze kdyby se po kliknuti na "System Settings->Printing" spustil prohlizec a otevrel adresu http://localhost:631/, bylo by problemu mnohem min. Takze mozna 7. otazka: "Nenapsal to GUI uz nekdo prede mnou a neni zbytecne psat neco podobneho znova a mast tak uzivatele?".

PS: Je tohle hlaska kvalitne napsaneho GUI? (neni to mozna uplne presne):

Tiskový subsystém není k dispozici z důvodu nedostatku prostředků.

[OK]

Clovek si nevybere

[unchallenger]

Ta odlišná filosofie obvykle je, že máš příkazovou řádku, konfiguráky, vim/emacs a manuál (možná, někdy máš jen zdrojáky). Pokud je mým cílem ovládnout svět, tak musím získat i tetičku Tillie ... ale cílem spousty projektů není ovládnout svět.

A vůbec, počítače jsou ďábelsky obrovsky nechutně složité a flexibilní věci. Netvařme se, že to tak není. Potřebuje-li tetička Tillie jednoduchý interface s omezeným počtem možností, tak jí ho poskytněme a necpěme jí plnohodnoté PC...

[unchallenger]

Ad Mozilla: http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=659