Byl vydán Mozilla Firefox 127.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 127 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána (𝕏) nová verze 9.5 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Raspberry Pi dnes vstoupila na Londýnskou burzu jako Raspberry Pi Holdings plc (investor).
Do 17. června do 19:00 běží na Steamu přehlídka nadcházejících her Festival Steam Next | červen 2024 doplněná demoverzemi, přenosy a dalšími aktivitami. Demoverze lze hrát zdarma.
Apple na své vývojářské konferenci WWDC24 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: svou umělou inteligenci pojmenovanou jednoduše Apple Intelligence, iOS 18, visionOS 2, macOS Sequoia, iPadOS 18, watchOS 11, …
Vyšla nová verze XMPP (Jabber) klienta Gajim, která přidává podporu reakcí pomocí emoji (XEP-0444: Message Reactions) a citace zpráv (XEP-0461: Message Replies). Přehled dalších vylepšení je k dispozici na oficiálních stránkách.
Po po téměř roce vývoje od vydání verze 5.38 byla vydána nová stabilní verze 5.40 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 75 vývojářů. Změněno bylo přibližně 160 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Uroš Popović popisuje, jak si nastavit Linux na desce jako Raspberry Pi Zero, aby je šlo používat jako USB „flešku“.
Andreas Kling oznámil, že jelikož už se nevěnuje nezávislému operačnímu systému SerenityOS, ale výhradně jeho webovému prohlížeči Ladybird, přičemž vyvíjí primárně na Linuxu, SerenityOS opustí a Ladybird bude nově samostatný projekt (nový web, repozitář na GitHubu).
Po dvou měsících vývoje byla vydána nová verze 0.13.0 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Přispělo 73 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
25.7.2006 21:05
stulda | skóre: 18
| Sokolov
25.7.2006 21:17
stulda | skóre: 18
| Sokolov
Staci si pozriet statistiky o pocte virusov pre M$Office a pre OpenOffice.orga to jako vypovídá o čem? že OOo je mnohem méně rozšířená, tudíž nikomu nestojí zato psát pro to viry (byť by to bylo třeba tisíckrát jednodušší)?
No, pokud jsem pochopil správně ten anglický překlad, tak se jedná spíš o koncepční prvky než o "nedospělost", neboli že OpenOffice neprudí uživatele při otevírání dokumentů obsahující makra apod.
Navíc se v dalším článku na tohle téma uvádí, že Eric Filiol (který tomu testu šéfoval) byl velmi příjemně překvapen pružností, s jakou zareagovala OpenOffice.org a na změně tohoto uživatelského konceptu se v zájmu zvýšení bezpečnosti projektu údajně již pracuje (bylo by fajn, kdyby se k tomu vyjádřil někdo z vývojového týmu, kdo do toho víc vidí).
OpenOffice neprudí uživatele při otevírání dokumentů obsahující makra apod.negativní (čti: prudí)
Buď jsem špatně to pochopil nebo mám "jiný" OpenOffice ... pokud uložím soubor obsahující makra a následně jej otevřu (i na jiném stroji), tak mě OpenOffice žádnou hláškou typu: "Bacha, tento soubor obsahuje makro, popř. jiný potenciálně škodlivý kód!" neotravuje a soubor v pohodě otevře.
Netvrdím, že to není bezpečnostní riziko, nicméně mi to tak vyhovuje./p>
Hmm, že by to s tím "podstrčením škodlivého kódu v dokumentu" souviselo s tím, že pokud se mi podaří ten dokument uložit před otevřením do "důvěryhodného umístění", tak potom se už nic nekontroluje?
Pokud ano, tak je to v tomto případě PEBKAC, a když uživatel čučí na každou nedůvěryhodnou krávovinu typu Anna_Kournikovova_naked.odt apod., tak ať se nediví ... předpokládám, že spouštět OpenOffice pod rootem nebo přes sudo rozumně uvažující člověk nebude
Pod Linuxem & spol. ne, ale obávám se, že pod MS Windows stále ještě jede převážná většina (minimálně domácích) uživatelů s právy administrátora. :-/předpokládám, že spouštět OpenOffice pod rootem nebo přes
sudorozumně uvažující člověk nebude
Hmm ... přenastavil ... no, asi jsem si je přiohnul k obrazu svému, ale jestli jsem si tu hlášku vypnul, to už si opravdu nevzpomenu :)
Nicméně v tom článku píšou:
In some instances, malevolent macros were considered to be secure by the open-source package, and as a result, users were not informed when they were executed. This was in contrast to Office, which barrages users with warnings each time a document with macros is opened.
Moje angličtina není zrovna brilantní, ale pochopil jsem to tak, že pokud v nějakém dokumentu podstrčí OpenOffice specifické makro, tak to vyhodnotí jako "neškodný dokument" a neinformuje o přítomnosti makra ani, když mám zapnuté hlášky o makrech...
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
