KDE 4.2.3

Vyšlo KDE 4.2.3. Opravuje spoustu chyb v KHTML a KMailu a několik dalších oprav se týká programů Kate, KAlarm a KRunner. Více v seznamu změn.

6.5.2009 17:39 | David Watzke | Nová verze

Komentáře

[David Heidelberg]

Proč se už konečně nevykašlou na ten KHTML, stejně tam jen backportují featury z Webkitu... problížeče s Webkitem (např. rekonq, Arora) fungují mnohem lépe (o webkit-kpartu nemluvím, to je vážně kus kódu na který všichni kašlou a je nepoužitelný/né moc funkční)...

[Zdenek.Z]

To by mě taky zajímalo, proč na něm pořád zůstávaj. Používat se tam WebKit už v pohodě dá, navíc má - aspoň u mě - rychlejší vykreslování, tak proč nespojit síly?

[Petr Tomeš]

Posedlost vlastním dílem?

[David Watzke]

Pokud vím, tak to bude hlavně tím, že KHTML je teď do KDE mnohem líp integrovaný a podle mě je v QtWebKitu pořád dost co zlepšovat. Třeba renderuje rychleji, ale to taky není všechno.

Tím ale neříkám, že se netěším na nadupanej KDE browser s WebKitem. Přešel bych zpátky z Firefoxu, kterej mě docela štve a omezuje.

[Grunt]

Přešel bych zpátky z Firefoxu, kterej mě docela štve a omezuje.

Proč zrovna FireFox?

[David Watzke]

Používám teď Firefox, protože v Konqueroru mi například nejde csfd.cz. Firefox je na tom líp s podporou AJAXu, a tak. Najde se toho celkem dost. Problém je, že Firefox se v KDE (IMO) jeví jako z jiný planety (co se integrace týče) a to mě štve. Konqueror je v tomhle směru super.

[Nicky726]

+1 Neintegrace FF do KDE mě taky dost štve, vzhledem počínaje, přes nespolupráci se systémovým stahovačem a nepodporou kwallet konče.

Ovšem jsou weby, kde je potřeba Firefox, viz náš supr (to je ironie) školní systém ISIS. Konquerorem si ho sice prohlídnu, ale práci na něj neodevzdám

[belisarivs]

Kwallet nepujde, ale vzhled neni problem si nastavit nejaky vzhled gnome, a pak pri startu spustit gnome-settings-daemon. Stahovani neni problem poresit pres Plugin Flashgot.

Mne zase v Konqueroru chybi neco jako gmail manager a taky poradny adblock (to co je v Konqueroru je docela bida a na Adblock Plus z FF to nema.

[Nicky726]

Co se vzhledu týče, tak to sice jde přiblížit, aby to vyloženě nebylo do očí, ale přesného respektování aktuálního KDE vzhledu se nedocílí. Momentálně mám trochu upravený Bespin no a takové fajnovosti jako průhlednost nabídek se myslím GTK aplikacím nastavit nedají vůbec.

[Petr Tomeš]

O takové malichernosti ve vzhledu ti jde, ale abys do zpráviček psal správně česká slova a ne zkomoleniny, to už je ti ukradený. Problém je, že nechápeš, že si tu zprávičku nepíšeš pro sebe, ale že jí taky pak budou číst ostatní lidi.

[knizmi]

ISIS bez problémů jede i v Opeře.

[Nicky726]

OK, tu jsem nezkoušel.

[Grunt]

Omluva. Moje chyba. Špatně zformulováno, takže oprava: Proč zrovna FireFox když ne Konqueror a když existuje spousta jiných prohlížečů?

[David Watzke]

Prohlížeče na WebKitu třeba neuměj ftp listing pokud vim a taky mi nějak nezobrazovaly text s pevnou šířkou tak, jak by měly (použilo se obyč. písmo). Opera připadá v úvahu, ale Firefox je přece jen některými weby líp podporovanej. Navíc mi tam nikdy nešel flash a že jsem se snažil (32b i 64b Opera 9 i 10 s nejrůznějšími verzemi flashe)...

[Semo]

Tiez mi v Opere blblo youtube. Natahovalo sa, ale neprehravalo. Pomohlo mi zmazat vsetky mimesettings v opera6.ini tykajuce sa flashu. Pripaden to mozes skusit s cistym profilom, ci pojde. Ak ak ano, tak je to pokazene iba v ~/.opera

[David Watzke]

S tím testování jsem šel o dost dál, než jen ke zkoušení smazání profilu. Takže tím to není.

[Grunt]

No tak zrovna jeden moloch za druhý moloch jsem také nemyslel. Existuje spousta jiných (a doporučuji i jít dál než jen Gecko based) a také lehčích prohlížečů.

[David Watzke]

Mluvíš o molochu a odkážeš mě na Gecko-based browsery, to je vtip? Teď snad budu mít dost času, tak možná zkusím něco jinýho a uvidí se. Ale asi prozatím vydržím s Firefoxem...

[Grunt]

Mluvíš o molochu a odkážeš mě na Gecko-based browsery, to je vtip?

Proč? Samotné Gecko není o moc větší moloch než WebKit. Osobně bych spíš řekl, že naopak.

[letec]

... v Konqueroru mi například nejde csfd.cz...

Napiš jim tam, ať si to upraví tak, aby stránky v Konqueroru chodily.

[David Watzke]

Je to bug Konqueroru (resp. KDE)

[Ivanhoej]

Příloha:

• plasma-top.png (93889 bytů)

Dufam ze tuto chybu opravili, viz v prilohe.

 

Sem tamsa plasma zasekne a zerie kopec CPU. Pouzivam arch + KDEmod 4.2.2

 

 

[Let_Me_Be]

To neni chyba. A neni to plasma. Mas na desktopu nejaky plasmoid ktery proste zere 100% CPU. U mne to byl kalendar.

[x]

To ze neco zere bezduvodne 100% CPU neni chyba??????

[Zdenek.Z]

Je. Akorát to pak pravděpodobně nebude chyba plasmy, ale konkrétního plasmoidu.

[qpal]

jo jo, problem s kalendarem pri updatu na 4.2.2 jsem mel taky. Po restartu mi to zralo jedno jadro na plno, tak jsem to googlil a za 2 minuty bylo po "problemu"

[Ivanhoej]

Robil to kalendar(dik za tip) naozaj, a chyba to urcite je! :). Zaujimave jej ze v 64bit verzii archlinuxu to nerobi prave som to skusal.

[Kvaky]

100% CPU mi žral kalendář. Stačilo ho vyhodit a vše je ok...

[Salamek]

s 4 jádrem by mě to ani moc nesralo

[belisarivs]

Ani kdyz pak zbytecne zere vic elektriky a vic huci vetrak?

[Deleted [8409]]

Chce to koupit chladič a vyhodit ten boxovaný

[Pavel Půlpán]

Spíš bych řekl, že je to Atom s virtuálními jádry. Protože čtyřjádro a "jen" 2GB paměti?

[stepo]

A co je na tom? Ja mam taky 4-jadro a 2GB pameti... Uz si ani nepamatauju, kdy jsem naposled vyuzil aspon 3/4

[David Watzke]

Taky mi to přijde divný, 2 GB RAM je podle mýho žalostně málo (ostatně to je i dvojnásobek toho, když se bavíme o quad-core). No každopádně záleží co na tom děláš... ty asi víš nejlíp kolik potřebuješ RAM, že?

[David Ježek]

mě 2GB bohatě v XP i Linu stačí. Vista je něco jiného, tam jsem se na 2GB málem vyzvracel a až 6GB přineslo jakous-takous pohodu (tedy ve chvílích, kdy ten stupidní systém netrápí disk takřka neustálým seekováním bůhví kvůli čemu, achjo, to jsem se zas sám zdepresoval). Na 2GB jsem ostatně napsal poslední mandrivu, která ve virtualizaci dostala hned polovinu této paměti (a to jsem měl na pozadí minimalizovaný HOMAM3 ). Na co potřebuješ více?

[vlastikroot]

Znam lidi co rikaji ostatnim ze maji 8GB pameti ... ale kdyz pak za dotycnym clovek prijde, vidi 32bit windows XP, v pc 4GB a zbyly 4GB na stole a pritom ja se svyma 512MB nepocituju, ze bych mel pameti malo.

[Nicky726]

Ono je to hodně o tom, co člověk na poči dělá a pak jestli má aktuální nebo dobový software.

[David Watzke]

No, běží mi tu dvoje KDEčka. V mých sem tam VirtualBox s Windows (např. abych mohl dělat práci do školy), esmska v Javě a spousta celkem běžných programů. V tátovo KDE je to celkem podobný. Občas třeba pustím třetí X a na nich nějakou tu hru. Enormním žroutem RAM občas bývají kompilace. No a po nějakym tom tejdnu práce už člověk sem tam pocejtí omezení... swapuje to, a tak. Navíc vždycky se hodí extra paměť na cache. Nic moc pěknýho, když ráno člověk přijde ke kompu, po noci kompilování, a všechno se pomalu rozhejbává a pomůže leda swapoff -a && swapon -a (mám na to i alias). Takže teď mám 2GB RAM a tak nějak s tím přežívám (to, co potřebuju, vždycky udělám, i když občas se musím nějak omezit), ale dvojnásobek by rozhodně neuškodil.

[Non_E]

Kompilace je fakt žrout, zvlášť když mám /var/tmp/paludis na tmpfs. Taková kompilace openoffice se mi tam nevejde. Uvažuju, že si pořídím další 4GB ram. Jenomže vždycky ve mně začne hlodat pochybnost, jestli to má cenu, když openoffice rekompiluju jednou za uherský rok.

[default]

Já mám dva stroje, oba jsou dvoujádra. První má 3GB RAM a nevejdu se, druhý má 4GB a vejdu se tak tak. Další stroj, který snad bude v tomto století, bude též dvoujádro a 8GB RAM. Ale pro něj mám připravené trošku jiné úlohy, takže tam se možná nevejdu.

[Jan Grmela]

Tak nějak. Současné minimum bych viděl na 2 GB, optimum kolem 4-6 GB podle toho, co člověk zrovna dělá. Zabývám se převážně web developementem a ty 3-4 giga běžně spotřebuju (ne, neběží mi tu žádné virtuální mašiny). Navíc je tu výhoda diskové cache -- celý systém se chová svižněji, když se nemusí furt něco načítat z disku. 

[mirec]

Prečo by malo byť minimum 2GB??? Ešte pred rokom som robil weby na stroji so 192 MB RAM a 400 MHz CPU (max. frekvencia 1600 MHz, pevne nastavené na 400). Aby bolo jasné mal som tam gentoo s KDE (žiaden minimalistický desktop).

[Cubic]

Nejsem web developer, ale na podzim jsem delal xhtml + css semestralku a tri spusteny prohlizece + quanta + gimp a za vecir prace to spolykalo giga ram plus pul giga ve swapu, dokoupil jsem si dalsi giga a lip jsem udelat nemohl, snad jen kdyby to muj notebook umoznoval tak do nej prsknout rovnou 4GB. Tenhle semestr sputim netbeans a treba sqldeveloper a muzu si jen pogratulovat, ze jsem tu pamet koupil. Natoz kdyz jsem zkusil z cvicnych duvodu naistalovat oracle... 2 giga udelaly papa a zacal se plnit swap. Jenom ted kdyz se koukam na vypis volne pameti je 1GB pozranej firefoxem, mythtv frontendem a X serverem - to cele spravovane fluxboxem.

[default]

Natoz kdyz jsem zkusil z cvicnych duvodu naistalovat oracle... 2 giga udelaly papa a zacal se plnit swap

Tak si to nastav a pak vypni ten odpornej Enterprise Manager. Hned se dostaneš pod gigo.

emctl stop dbconsole

Akorát ho čas od času zapni, třeba na noc, ať má šanci si udělat svý domácí úkoly (sežrat dalších pět giga RAM). Teď mě tak napadá, že jsem ho minimálně rok nezapnul a vůbec mi nechybí.

[Jan Grmela]

Nevím, jak to kdo má, ale já jsem zvyklý na šest ploch. Na každé něco běží. Minimální sestava je Opera (40 oken žádný problém), Firefox, Konqueror a Quanta. K tomu otevřených několik oken Konqueroru na prohlížení souborů. Obvykle nějaké to PDFko, Amarok, SIM, pár oken Kwrite a konzolí, několik obrázků v GIMPu.

A věřte mi, že dvě giga vám budou málo Je však dost možné, že je to stylem práce. Okna nezavírám ("co kdybych je ještě potřeboval") spíš počkám, až se desktop totálně přeplní (někde na úrovni taby do půl obrazovky v Opeře na WUXGA) a pak všechn pozavírám.

[Ivanhoej]

Je to "cistokrvny" stvorjadrac a 2 GB stacia uplne v pohode ved naco viac na desktop? Aj ked mam popustane asi 20 programov stale je kopec volneho.

[x]

Tak nekomu takove nedodelane veci staci

[Milan Lajtoš]

Tiež sa mi to stávalo. Po vymazaní plasmarc a toho druhého (appletsrc, či ako) a následnom nastavení vecí do pôvodného stavu to už nerobilo.

OT: Misery Business od Paramore? ;)

[pushkin]

j, opravili, KDE 4.2.3, kalendář bez problémů.

[mica]

Já si jednoduše počkám, až KDE 4.x proteče v Debianu do testingu. Sice to asi bude ještě trvat, ale to už to bude zřejmě bez problémů.

[finn]

Netuší někdo, kdy by se mohlo KDE 4 dostat do stabilní řady Gentoo?

[Marián Kyral]

Pravděpodobně až se podaří stabilizovat 3.5.10.

[Scarabeus IV]

Ze sem se namahal psat to na projektovy stranky, stejne je nikdo necte...

[finn]

Aha, to jsem před časem četl, ale řekl bych, že tehdy se tam psalo něco trochu jiného…

[Prcek]

A ty stránky jsou kde? Na www.gentoo.org mezi projekty žádné KDE není.

[Scarabeus IV]

kde.gentoo.org
otevru gentoo.org -> kliknu na projects -> co me to asi zajima ze by desktopova prosterdi? kliknu na desktop -> copak to tu vidim cudlik kde? kliknu na KDE

[Prcek]

Mě nezajímalo desktopový prostředí, mě zajímalo KDE! . Když už je tam v tom hlavním seznamu Java a PHP, tak proč tam nemůže být KDE a Gnome? Fakt mě to nenapadlo, v tak dlouhým seznamu hledat ještě podseznamy... Ale dík za odpověď .

[jozka]

A K Desktop Environment je co?

[M. Lox]

No, přeci až bude stabilní

[pingu]

Nevíte někdo, jak to fachá s novýma qvétama??? KDE 4.2 moc fujtablově, tak dofám, že to nějak podchitili...

[Marián Kyral]

V Gentoo jsem s KDE 4.2.2  a Qt 4.5 na žádný fujtajbl nenarazil. Záleží jaké fujtably myslíš.

[pingu]

je to takový trhaný... ale asi záleží na distribuci, na debiáně a QT4.3 to je dobrý, ale na openSuse je to stabilní jak ten italskej taxikář...