KDE 4.3.2

Vyšlo KDE 4.3.2. Opravuje chyby, z nichž několik je kritických, například různé chyby v knihovnách, které způsobovaly pády. Kompozitní efekty KWinu jsou nyní stabilnější a KMail se také dočkal znatelného vylepšení. Podrobnosti najdete v seznamu změn.

6.10.2009 18:42 | David Watzke | Nová verze

Komentáře

[Pavel Půlpán]

Výtečně! Už aby to bylo ve Squeeze...

[Roman Schulz]

Přesně tak, také se na to těším

[alium]

KDE 4.3.1+ je opravdu použitelné. Vrátil jsem se k němu z Xfce exilu a zatím nelituji.

[jarysnet]

JA opustil exilove gnome pro KDE 4.3.2, ktere mam ted ve svem opensuse 11.1 a SUPER !!

[marek_hb]

jak je na tom Kmail s IMAPem?

[David Watzke]

Používám imaps a nemám problém, ale nedělám žádný extra cool věci, prostě mi pošta chodí do inboxu a občas něco přesunu do jiný složky, ale nemám tam miliardu mailů nebo tak, jako běžnej unixák.

[marek_hb]

já v podstatě taky ne - mám nějakých 2000 mailu na centrum.cz a imap bych chtěl používat v podstatě kvůli synchronizaci - v práci používám na souk. maily webové rozhraní, doma kmail a teď máme ješte doma nový notebook kde budou asi win 7 a debian

evolution je s rychlostí ok, ale nejak si na něj nemůžu zvyknout a kmail zase dobře zapadá do KDE a vůbec Kontact mi dost vyhovuje

 

 

[Nicco]

Kmail ma tragicku potporu HTML vo vytvarani e-mailovalebo v odpovedani na e-maily. Takze domov na gmail pr normalneho Unixaka asi OK, ale do firmy tazky prepadak. Horsie je, ze sa to nie su ochotni/schopni opravit uz peknych par mesiacov, mozno cez rok. Tu sa ukazuje slabina OpenSource. Ak ti chyba funkcia a nevies programovat, nedovolas sa napravy.

[alkoholik]

V posledni vete je chyba - "Ak ti chyba funkcia a nevies programovat nebo nemas penize".
To spolu s predposledni vetou dava: "Kdyz si koupis (penize potrebujes) closed source a chybi ti funkce ani programovani ti nepomuze."

[Nicco]

Abu som nehovoril zosiroka, dam priklad.

Firma mi kupi Outlook a v nom mam HTML podporu funkcnu a nemusim nic platit ani programovat.

[R]

Outlook generuje take sracky, ze sa clovek nestaci divit. Navyse vo verzii 2007 je podpora HTML totalne rozbita (je to feature, nie bug).

[Nicky726]

Řekl bych, že dobře. Mám gmail a offline IMAP, akorát teda si to chtělo stahovat maily tolikrát, kolik měly štítků, tak jsem se omezil na inbox, všechny a spam a místo štítků používám vyhledávání, pokud to potřebuju.

[alium]

hmm, jaký je vlastně rozdíl mezi IMAP a offline IMAP ?

[Nicky726]

Aspoň v KMailu nemá IMAP uložené maily na disku PC, vždy je načítá. Offline IMAP má maily fyzicky na disku mého PC.

[svido]

No, nevim jak ted momentalne, ale asi tak pred 1 mesicem jsem zkousel KMail a IMAP Gmailu. Prvni nacteni bylo v poradku, druhe uz rvalo neco o tom, ze nemuze nacit adresare v mailu coz me docela vadi, preci jen bych ocenil mit v jedne aplikaci vsechny e-mailove ucty. Zkousel jsem jak IMAP, tak offline IMAP, jak ucet ktery jsem nikdy nemazal (mam tam asi 50tis mailu), tak uplne novy a vzdy to skoncilo na te chybove hlasce.

[Laco]

mno.... pomaly snad bude zo psa slanina :) este rok do 4.5.x :)))

[JoHnY]

Aby to nebylo jako Gnome 2.x. Fakt dobra byla az nejaka 2.12 ;). 

[Neexistující uživatel]

Ach jo. Já používám KDE 4.x od verze 4.2 a jsem spokojený. Až do verze 4.2.4 byly ještě menší problémy s výkoností, ale od 4.2.4 se jedná o stabilní, hezké a ergonomické prostředí (zde jsou jedna až dvě výjimky).

Samozřejmě to je jen můj dojem a názor, ale rozhodně doporučuji KDE 4.3.x vyzkoušet :)

[KejPi]

Souhlas, pouzivam od 4.2 a jsem spokojeny uzivatel. Rozhodne doporucuju odhodit trapne predsudky, zapomenout, co kdo kde placnul v diskusi, vyzkouset a pak hodnotit.

[R]

Nebudem si kupovat Quad Core a 2GB RAM len kvoli KDE.

[Joelp]

Co jsou to zase za kecy? Já mám obyč grafárnu GF 256MB, CPU ořezaný Intel Dual-Core (ne core2duo), ktery jsem zdědil ze stareho PC a KDE 4.2.4 a jsem uplne v klidu i se zapnutymi efekty. Dokonce jsem zkousel KDE 4.3.2 (z Mandriva 2010) na jakémsi shnilém Celeronu a integrované grafice bez efektů a použitelné to bylo. Takže klid.

[stativ]

Mě to jde na Norhwoodu (P4@2GHz) a nVidia 6200LE perfektně. Ale nechápu, jak je možné, že se mi všechny ty problémy vyhýbají. Možná problém není nakonec v plasmě jak všichni tvrdí ale v kwinu, protože ten, narozdíl od plasmy, nepoužívám a všechno je rock stable a rychlé.

[Raduz]

Jak to tak sleduju, ty máš s KDE 4 nějakej zasadní problém osobního rázu, co?

[Nicky726]

Mně jede v pohodě na jednojádrovém Atomu s 1GB RAM.

[R]

U mna to bolo na Celerone 900 a 512MB RAM nepouzitelne - po kazdom kliknuti som cakal. Aj posunutie okna bolo utrpenie. Takze som to upgradoval na 3.5.10 a vsetko zase funguje.

Kolega ma nejaky P4 Celeron, asi tak 2,6GHz a 512MB RAM mu doteraz stacilo - ja na KDE 4.2. Na KDE 4.3 to vsak nestacilo, swapovalo to tak, ze sa s tym nedalo vobec robit.

[Nicky726]

Tak ono 512MB RAM je už opravdu málo a do swapu bude chodit často, i když to závisí na stylu používání. Na Xfce by to ale mělo být dobré i s více zapnutými aplikacemi. Na 512MB RAM jsem měl také dříve KDE 3.5, ale kombinace programování v Javě v Eclipse a otevřená dokumentace ve Firefoxu byla vražedná.

[kavol]

Tak ono 512MB RAM je už opravdu málo ...

hm, můj FreeRunner má polovic, a to není tak starý kousek hardware - proč bych nemohl chtít mít na mobilu, který je jinak plnohodnotným počítačem, stejný systém jako na desktopu?

... nehledě na to, že můj (nepracovní) desktop má momentálně 640 MiB RAM, a narvu do něj maximálně 768 MiB

[Neexistující uživatel]

Já mám takovýto počítač:

AMD AthlonXP 2000+ 1,5 GB RAM GeForce 4 MX

a KDE mi jede výborně. Pravda, mám vyplé pokročilé efekty, ale to proto, že mi můj vzhled (SVista) zčerná, což se mi moc nelíbí. Reakce KDE jako takového jsou ale stále OK, čili ani pokročilejší efekty nejsou problém.

Ano, KDE 4.0 bylo špatné, je však nutné zahodit předsudky a zkusit KDE 4.2 a novější.

[R]

Kolegovi som pred par dnami kvoli KDE 4.3.1 pridaval giga pamate...

[Marián Kyral]

Mám 2giga a nikdy jsem neměl problém, ale poslední dobou se asi něco děje s xorg-serverem. Nějak neuvolňuje paměť. i když všechno povypínám, restartnu kwin, plasmu, tak mám pořád tohle:

 PID USER     PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
3121 root      20   0 1580M  638M  3424 S 70.0 33.0 31:36.86 /usr/bin/X -br -novtswitch -quiet -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-E9oI3A

Přitom všechny položky v xrestop se vejdou do 150MB. Gentoo, xorg-server-1.6.4

[mirec]

Zaujímavé. Ja mám po asi týždni 62MB spotrebovanej RAM. Je ale fakt, že to, čo mám v xrestop sa zmestí do 10MB. Tiež gentoo, tiež xorg-server-1.6.4, tiež KDE (3.5).

[Petr]

Bohužel nemůžu souhlasit. KDE jsem používal léta. Z KDE 3.5 jsem přešel na 4.2, ale bohužel jsem zaznamenal mnoho problémů:

-Padalo mi to a hrozně zpomalovalo, pokud jsem měl víc plazmoidů na ploše.

-Ovládání je pro mě katastrofa - proboha proč jsou ikonky na ploše taky plazmoidy?! Na co je proboha dobré otáčení plazmoidů/ikonek?

-Je málo užitečných plazmoidů

-Už neexistuje spousta užitečných miniaplikací do panelu.

-Oproti KDE 3.5 nefunguje drag and drop pravým tlačítkem, kdy vyskočilo menu, které se mě zeptalo, jestli chci soubor přesunout, zkopírovat anebo udělat zástupce.

-Podpora více monitorů je taky proti 3.5 pekelná

-Někdy zamrzne a musím delší dobu čekat, až se to zas rozběhne

-Poslední aktualizace KDE způsobila, že ani nenaběhlo

Ve výsledku jsem po mnoha letech přešel ke Gnome a mám pocit, že jsem se vrátil o několik let zpět.

Jsem z toho vývoje otrávenej...

[alium]

KDE 4.2 a KDE 4.3 jsou dvě dost rozdílné verze.

[Petr]

Spletl jsem se, byla to už verze 4.3

[Mark]

Len tri veci. Ikony vo Folder View nie sú plasmoidy. Otáčanie plasmoidov je pre budúcnosť, napr. pre displaye ležiace na stole. Drag and drop s vyskakujúcim menu funguje.

[Vantomas]

Otáčanie plasmoidov je pre budúcnosť, napr. pre displaye ležiace na stole.

V tom pripade melo byt otaceni plasmoidu zalezitost kwinu, protoze jestli je to z duvodu otaceni na stole, tak je to na prd.

Vemme priklad kdy jeden clovek stoji z jedne strany a druhy clovek stoji z druhe strany stolu, jeden mu neco rika a ukazuje a chce mu okno natocit tak, aby nemel text vzhuru nohama a mohl si ho precist....

Pochybuju, ze vyvojari KDE planuji, ze v budoucnu budou vsechna okna vykreslovana jako plasmoidy, aby zde tato funkce byla.

Nicmene je fakt, ze KDE ma ambice (nebo to aspon obcas tak vypada) byt provozovano na prenosnych zarizenich (telefony, tablety), tam se tahle funkce mozna pro neco muze vyuzit, i kdyz vseobecna funkcionalita v kwin by byla imho vice ucelova.

[Petr]

Takže budu chytat jeden plasmoid po druhem abych je otočil...no ehm.... Kromě toho, okna otáčet nejdou..

[Mark]

Podľa mňa stačí jeden. Teda aspoň ja pracujem tak, že sa sústredím v danej chvíli na jednu vec.

 

Ale ja by som to urobil ináč. Keby som mal display položený na stole, tak by som si vytvoril 4 aktivity a v každej aktivite by som mal plasmoidy otočené na inú stranu. A potom by som len prepínal aktivity podľa toho, na ktorej strane stola by som bol.

[Petr]

A já bych chytil displej a normálně ho otočil

[Petr]

A co ty okna? (Většinou totiž ukazuju obsah okna a ne plazmoid, který mi ukazuje teplotu procesoru...)

[qpal]

Tak to jste jeste nevidel plasmoid ukazujici teplotu procesoru  vzhuru nohama!

Delam si legraci, ja bych tocil celym displejem (HW) nebo screenu (SW).

[otec_fura]

Mam dost podobny nazor. Minuly tyden jsem si v Gentoo zkompiloval KDE 4.3.1 a dost me zarazilo jak je to oproti KDE 3.5.10 nedotazene. Grafika padadni, to se musi nechat, ale co s krasnymi efekty kdyz vam chybi "polovina" funkci a KDE ani nenabehne bez erroru. Doted mam problem s plochou, plasmoidy plochy spadnou hned po spusteni a prakticky v zaplave velmi podobnych chyb nelze jednoduse na internetu dohledat nejake reseni (tak jak to delam vzdy u vsech ostatnich chyb v linuxu).

Patrne se vratim ke KDE 3.5.10. Rada 3.5 se sice prestala dal vyvijet, ale i tak je daleko vic pouzitelna pro normalniho uzivatele nez 4-ka.

Zaverem chci rict, ze je mi z tohoto stavu smutno. Pral bych 4-ce aby byla dustojnym nastupcem 3-ky ,ale zatim do toho ma dost daleko. Soucasny stav bych neoznacil snad ani jako beta verzi. Praci vyvojaru vsak nechci snizovat, zaslouzi si podekovani.

[David Watzke]

Tak to máš rozbitý, nic z tohodle se mi nestává. Takový problémy jsem měl začátkem roku s o dost staršíma verzema.

[dustin]

Na druhou stranu KDE 3.5 je OK a není problém s ním ještě pár let žít. Vývoj KDE4 jde tak rychle dopředu, že si můžeme být skoro jisti, že ten den přijde. Narozdíl třeba od openoffice, jejíž vývoj zdaleka tak dynamický není a stávající verze má do kvality KDE 3.5 docela daleko.

[KejPi]

Pouzivam taky KDE 4.3.1 na Gentoo a nepozoruju zadny problem. Na plose mam momentalne 7 plasmoidu + 2 plasmoidy (ikony) + 1 plasmoid superkaramba a nespadlo mi to ani nepamatuju.

Pouzivam KDE4 a jsem naprosto spokojeny a vlastne nechapu, proc si porad nekdo stezuje na stabilitu, protoze ja zadne problemy nepozoruju. Jediny nedostatek je chybejici stabilni k3b, ale jinak jsem happy uzivatel. Vlastne ani o zadne veci, na kterou bych byl zvykly v 3.x a nemel za ni nahradu v KDE4.

 

[Jiří Hubka]

+1

[rastos]

Snáď sa už Patrick Volkerding zobudí a dá to do -current

[Marián Kyral]

No já nahodím kompilaci a půjdu spát. A ráno bude nainstalováno.

Zdravím Gentoo KDE tým a děkuji!

[Mrakošlap]

Už funguje procházení souborového systému zařízení připojených pomocí bluetooth - OBEX, tak jako v KDE 3.x?

[Cubic]

o tom si muzemejeste nejaky ten patek nechat zdat

[hermelin]

Ve KDE 4.3.1 to nejede a po pročtení změn u 4.3.2 pochybuji že došlo k nějakému zlepšení.

Ale v součané době to je jediná věc která mi při používání 4.3 vadí oproti verzi 3.

Kdysi jsem zkoušel verzi 4.1 a to byla opravdová tragédie - 4.3 je skutečně bezproblémové a vývojáři zasluhují obrovskou pochvalu.

 

 

[Mrakošlap]

Děuji! No co se dá dělat. Kvůli tomu mám stále KDE 3.5.10 a "nějaký ten pátek" to tak zůstane.

[nescius]

indexování je vůbec nejlepší věc co novell kdy linuxu dal, beagle si spracoval historii IM, všechny moje pdfka a chm soubory, projel repozitáře softwaru, záložky a tunu dalších věcí!

vyhledávání netrvalo ani né vteřiny! jenže od přechodu na kde 4 je kerry rozbitá a bez frontendu to nějak nejde.. ale měl jsem pár zákazníků co beagle používali ve svejch serverovejch aplikacích na vyhledávání.

[Espinosa]

> indexování je vůbec nejlepší věc co novell kdy linuxu dal

Kladete vavříny na špatný pomník. Novell toho moc k desktop search neudělal.

Základem Beagle je engine Lucene. To nemá s Novelem nic společného. Je to primárně Javovská aplikace a využívá jí řada serverů. Port do C zase databáze (Postgres) a konečně Beagle používá Lucenen.Net port.

I analyzéry a extraktory jsou primárně zabalené knihovny od třetích stran.

Beagle je relativně tenká vrstva nad řadou dalších knihoven.

Novel pouze jako první integroval beagle do své distribuce, má tak spíš propagační úlohu v dějinách rozšiřování . Nevím nic o tom, že by nějak finančně podporoval Beagle team, nebo Lucene team.

Kerry je bohužel momentálně neudržovaný projekt :( Verze pro KDE4 jen automatický převod na KDE4 a Qt4 knihovny. Je to zmršený převod. Stahoval jsem přes SVN aktuální zdrojáky. Doporučuji používat originálního Gnome-Gtk-Mono klienta nebo poslední stabilní verzi Kerryho (potřebujete KDE3 knihovny).

[anon123]

Neberte to spatne, ale KDE se porad sere misto toho, aby se pracovalo na vetsi stabilite a rychlosti. Sam KDE pouzivam a s kazdou verzi se to sere vice a vice.

Napriklad s poslednim updatem mi naskakuje screensaver a clovek nevi kde to vypnout. Vsechno se zpomalilo, plasma se opet zasekne po preruseni spojeni na NFS, a tak bych mohl pokracovat.

Zajimalo by me, proc to nejdrive poradne nespravi a pak jen pomalu, ale jiste pridavat nove funkce.

Nevim co ostatni lide chteji, ale myslim, ze si preji stabilni a rychle prostredi.

Zajimalo by me kdy to bude pouzitelne?

[R]

Obavam sa, ze pouzitelne to uz nebude nikdy :(

[qpal]

Obavam se, ze jste si to oba nejak buhvijak rozesrali. Ja nemam s pouzivanim problemy (az na chybejici k3b), kazda nova verze pozorovatelne zvysuje rychlost (od 4.2 pouzitelne, od 4.3 rachot) a udajne i stabilitu (nemuzu posoudit, nepada mi to od 4.2). Uprimne doufam, ze to nejakym omylem spravite (promazete stare konfiguraky nebo jiny bordel) a pojede Vam to stejne super jako me.

[Nicky726]

K3b je dostupné jako alfa2. A je docela bezproblémové.

[anon123]

Ahoj.

Smazal jsem .kde a screensaver porad naskakuje. Mam ho samozrejme vypnuty. Tak nevim kde je chyba.

[ScreenSaver]
Enabled=false
Lock=false
LockGrace=60000
PlasmaEnabled=false
Saver=asciiquarium.desktop
Timeout=60

[KejPi]

Obavam se, ze chyba je na "vasem prijimaci" a ne v KDE4, protoze ja taky zadny problem nevidim.

Doporucuju vyzkouset na cistem uzivatelskem uctu bez starych konfiguraku.

[moo]

neviete preco mam obcas (velmi casto) netransparentne ikonky opery, jdownloadera, pidgina atd. v 'systray'?

[kavol]

protože to máš rozbitý, kup si lepší grafiku, víc paměti, přeinstaluj celej systém a jánevímco - v žádném případě to nemůže být chyba KDE

[kralyk z abclinuxu]

A nebude to spíš proto, že to jsou ikony od GTK aplikací, co?
(typicky pidgin aj.)

Čtenáři pozor, nyní je potřeba rozpoutat flamewar ohledně viníka, jestli za to může GTK, nebo Qt, nebo KDE.
Každý nechť si zde bezplatně dupne na svého třídního nepřítele či uvrhne kledbu na bezvěrce...

[kavol]

nemůže, protože vyjmenovaná Opera zrovna GTK aplikace není

z toho je přeci nad slunce jasné, že to v žádném případě nemůže být softwarem, když to dělá Qt i GTK, určitě má špatnou grafiku, nebo jsou nějaké skvrny na slunci a tak podobně, protože přeci KDEčkový systray je dokonalý

[kralyk z abclinuxu]

Opera je Qt3, jDownloader je swing nebo co to je a pidgin je GTK+.
Nejspíš tedy má kde systray problém s transparencí u toolkitů jiných než Qt4 a ještě k tomu jen za určitých podmínek,
páč např. NM-applet je u mě transparentní, kdežto pidgin ne, ačkoli jsou oba GTK.
V bugzille jsem to nemoh najít, možná by to chtělo reportovat...

určitě má špatnou grafiku, nebo jsou nějaké skvrny na slunci a tak podobně, protože přeci KDEčkový systray je dokonalý

[citation needed]

[stativ]

Opera je Qt3

… i Qt 4.

[kavol]

určitě má špatnou grafiku, nebo jsou nějaké skvrny na slunci a tak podobně, protože přeci KDEčkový systray je dokonalý

[citation needed]

od 4.2.4 se jedná o stabilní, hezké a ergonomické prostředí

Souhlas, pouzivam od 4.2 a jsem spokojeny uzivatel. Rozhodne doporucuju odhodit trapne predsudky ...

Mně jede v pohodě ...

Tak to máš rozbitý, nic z tohodle se mi nestává.

Pouzivam taky KDE 4.3.1 na Gentoo a nepozoruju zadny problem. ... nespadlo mi to ani nepamatuju. Pouzivam KDE4 a jsem naprosto spokojeny a vlastne nechapu, proc si porad nekdo stezuje na stabilitu, protoze ja zadne problemy nepozoruju.

Obavam se, ze jste si to oba nejak buhvijak rozesrali. Ja nemam s pouzivanim problemy (az na chybejici k3b), kazda nova verze pozorovatelne zvysuje rychlost (od 4.2 pouzitelne, od 4.3 rachot) a udajne i stabilitu (nemuzu posoudit, nepada mi to od 4.2).

Obavam se, ze chyba je na "vasem prijimaci" a ne v KDE4, protoze ja taky zadny problem nevidim.

... stačí?

[kralyk z abclinuxu]

... stačí?

Ne, nikde se neříká, že systray je dokonalý & bezchybný...

Ale né, já chápu co chceš říct...
Prostě... jsou bugy, které se u někoho projeví a u někoho vůbec, takže někdo má krásně fungující DE a nevěří, že by to u někoho tak být nemuselo...