Knot DNS 1.6.0

Laboratoře CZ.NIC dnes vydaly novou verzi (1.6.0) autoritativního DNS serveru Knot DNS. Tato verze přináší podporu perzistentních časovačů pro události zóny (refresh, expire a flush), jejichž stav bude zachován i během restartu serveru. Zároveň se jedná o verzi s prodlouženou dobou podpory (LTS, Long-Term Support). Více informací naleznete na poštovní konferenci Knot DNS Users.

24.10.2014 09:39 | Vilem Sladek | Nová verze

Komentáře

[Petr Ježek]

Nevšiml jsem si, že by uvedené persistentní časovače přežívající stavově restart byly běžnou součástí nabídky DNS serverů. Čím to, že tak důležité vlastnosti nenabízí kdekdo? Knotu a jeho vývojářům rozhodně tleskám.

[Odin]

Cim to, ze jine dnsservery toto patrne nepotrebuji a funguji v nekterych pripadech lepe nez knot?

[Dvojité Wéčko]

+1

[Foo Bar]

Zrovna persistentní časovače vznikly na základě žádosti od Ananda z RIPE NCC, kde Knot DNS používají společně s Bindem a NSD pro veškeré DNS služby. Více o DNS v RIPE NCC viz prezentace na RIPE68: https://ripe68.ripe.net/presentations/presentation-archive/

[Václav "Darm" Novák]

Chybí tu Odin. Nestalo se mu něco?

[hermelin]

+1

[Odin]

Odin je zdrav, silny a krasny jako vzdy. Musi vsak, narozdil od zamestnancu statem financovanych instituci, pockat se soukromymi prispevky az na vecer po praci. Tedy technicky vzato nemusi, ale jeho pracovni zvyky, moralka a mnozstvi prace mu v tom brani.

Projekt knot opet nepovazuji za nic, co by souviselo se spravou narodni domeny (narozdil od fredu). Je sice lepsi investovat penize do vyvoje dns serveru nez do vyvoje aplikace pro lidi trpici poruchou jmenem dyslexie, ale stejne to, v dobe kdy existuje spousta rychlejsich a odladenejsich dns serveru, neni ucelne.

Zitra zakopu na zahrade nekolik lahvi poctive slivovice a vykopuje je az bude sprava narodni domeny sverena komercnimu subjektu. Dalsi slivovici schovam na dobu, kdy bude zprivatizovana posledni nemocnice a lide budou moci svobodne uzavirat klasicke komercni zdravotni pojisteni. Clovek musi byt optimistou.

[Václav "Darm" Novák]

Už jsem měl o tebe strach, kluku jeden ušatej.

[Max]

Proč takto plýtvat se slivovicí? Snad si nemyslíš, že je její pitelnost (doba, po kterou má chuť hodnou napití) neomezená?
Zdar Max

[Filip Jirsák]

Poslyšte, čemu vy vlastně říkáte "komerční subjekt"? Je akciovka komerční subjekt? A záleží na tom, zda tu akciovku vlastní soukromé osoby nebo jiné firmy, nebo stát? A když se několik soukromých akciovek sdruží a založí a společně vlastní další subjekt, je tenhle subjekt "komerční subjekt"?

[Max]

Já bych to neřešil, on jen provokuje pod každou zprávičkou CZ.NIC, stačí se podívat pod minulé zprávičky.
Zdar Max

[Bill Gates]

A koho vlastne provokuje? :D

[odin]

Nikoho neprovokuji Jen pisu to, co si myslim. Kdyz to nekomu vadi, at mi neodpovida.

[Filip Jirsák]

Když píšete, že něco má dělat "komerční subjekt", a pak ani nedokážete napsat, co to podle vás komerční subjekt je, vypadá to jako trolling.

[Odin]

Myslim, ze to, co je mysleno komercnim subjektem je zjevne. Spolecnost, lhostejno jaka forma, existujici za ucelem generovani zisku. Neziskovky plytvaji prostredky, ktere potrebuji propalit, aby nedosahly zisku. To presne vidime na cz nicu, ten sice dela velmi dobre svou praci, vicemene, ale dela take spoustu nesouvisejicich a iracionalnich veci, ktere se delaji jen kvuli tomu, aby byly udelany (ruzne aplikace pro postizene, knot, tv spoty, apod.).

[Filip Jirsák]

Zjevné to není. Jaký je rozdíl mezi současným stavem, a stavem, kdy by CZ.NIC generoval zisk, ten by připadl zakládajícím členům sdružení, a ti by jej investovali do vývoje KnotDNS, aplikací pro postižené, vzdělávání? Není rozhodování o zisku výlučné právo vlastníka? Nemá vlastník rozhodovat o tom, zda zisk investuje nebo ho utratí za vlastní spotřebu? Z vašich komentářů nechápu, co vám vlastně vadí. Zdá se, že jste si ze zisku udělal posvátnou krávu, a že jste svou adoraci komerce dotáhl tak daleko, že byste chtěl soukromým vlastníkům nařizovat, co mají dělat se svým majetkem.

[Odin]

Co mi vadi? Vadi mi, ze je sprava narodni domeny sverena do rukou neziskoveho subjektu, jehoz chovani je z meho pohledu iracionalni. Vsimnete si prosim, ze jsem nikdy nic nikomu nenarizoval, ono by mne asi take tezko nekdo poslechl, ze. Vse, co jsem zde napsal, jsou jen ma prani a nazory.

Osobne nesnasim stavbu hladovych zdi a praci, ktera se vymysli pro to, aby se neco udelalo a propalily se penize. Budu stastny, az se cz domena dostane do rukou klasicke spolecnosti, ktera bude radne podnikat.

[Chulda]

tak chápu, že už si někteří tu komerční racionální chování u DNS (urvi co můžeš s minimálními náklady) už nepamatují anebo ji nezažili.

Ale zas touhu po tom nechápu, když ji lze vidět v celé své "kráse" v jiných oblastech - vodovody a kanalizaci, elektřina, mobily, ADSL, zastávky v Praze aj.

Předpokládám, že např. argument proti správě vodovodu a kanalizace městem by byla, že je chování iracionální a proto je lepší je prodat zahr. zájemci...

[Filip Jirsák]

Takže vám vadí dvě věci. Za prvé, že je správa národní domény svěřena do rukou neziskového subjektu. To vám vadí proč? A za druhé, že je správa národní domény svěřena do rukou subjektu, jehož chování je z vašeho pohledu iracionální. To ale máte smůlu, vlastníkům toho subjektu to chování vyhovuje a schvalují ho. Pokud jsou to vaše přání a názory, nechápu, proč s tím otravujete tady pod každou zprávičkou o projektech CZ.NIC. Proč nejdete za vlastníky CZ.NICu a nevysvětlíte jim, že to dělají úplně blbě a vůbec tomu nerozumí? Byl byste šťastný, kdyby se doména .cz dostala do rukou klasické komerční společnosti (v rukou klasické společnosti už je), a zisk této společnosti by se investoval do stavby hladových zdí a prací, které se vymýšlejí pro to, aby se něco udělalo a propálily se peníze? Podle mne by to byl úplně stejný výsledek, jako to, jak to pojmenováváte nyní. Nechápu, jaký je v tom podle vás rozdíl. Pokud KnotDNS berete jako něco absolutně neužitečného a dělá se to podle vás jenom proto, aby se nějak utratily peníze, je to váš problém.

[Bill Gates]

:) ale je videt ze vas to pekne rozohnuje, kdyz ma nekdo jiny nazor .. :D Ja si naopak myslim ze je dobre ze pod kazdou zpravickou se objevi i nejaky "opozicni" nazor. Ne jen ty co kde co odkyvaji ... a kdo nesouhlasi je automaticky trol :D Alespon ma i nove prichozi ctenar, nezkoumajici predchozi zpravicky, moznost prijit na jista fakta, ktera by se od souhlasicich nikdy nedozvedel :) Tak trochu pohled z jine strany ...

[Filip Jirsák]

Vůbec nejde o to, že má jiný názor. Problém je v tom, že ten názor nedokáže pořádně zdůvodnit. Zatím totiž nejlogičtější vysvětlení Odinových příspěvků je, že si myslí, že každý komerční subjekt se chová racionálně a každý nekomerční neracionánlě. Jenže CZ.NIC je vlastněn komerčními subjekty, které se podle Odina mají chovat racionálně, zároveň se ale podle něj CZ.NIC chová neracionálně, takže je i neracionální jej vlastnit, takže se komerční subjekty chovají neracionálně. Navíc Odin nikdy svůj názor napoprvé nezdůvodní, přitom za tu dobu, co to opakuje, už si musel všimnout, že jeho názor není bez zdůvodnění srozumitelný. Tohle je příznak trolla, ne to, že má jiný názor.

[Bill Gates]

Ale tak to chapete vy. Ja napriklad Odinovi rozumim aniz by musel cokoliv sahodlouze vysvetlovat :) Proste vim co ma na mysli a co mu vadi a proste to chapu ... :) Ze bych v tom hledal priznak trola .. no nevim, to je dnes mozna modni na netu nebo ve vasem okruhu lidi se kterymi jste v kontaktu, takove jakoby kdyz dochazi protiargumenty a nesedi to tak nejak s akceptovatelnym nazorem tak je to trol a tim je vse vyreseno :D. Ja bych rekl ze to je normalni clovek ktery ma zaplat panbuh jeste stale vlastni nazor na vec :)

[Filip Jirsák]

Tak nám to vysvětlete. Například odpovězte na otázku, zda se vlastníci CZ.NICu chovají racionálně nebo iracionálně. Jinak to, že vysvětlím svůj názor tak, aby ho chápal i ten, kdo ten názor nesdílí, je základní dovednost nutná k jakékoli diskusi. Jinak se totiž od Odina jen stále dokola dozvídáme, že on má jiný názor - ale nikam to nevede. A to holt je příznak trolla. Protiargumenty určitě nedochází, zatím vždy to skončilo tak, že na věcné otázky nebo námitky Odin přestal reagovat.

[Bill Gates]

Mozna uznal, ze by dalsi argumentace byla totalne bezpredmetna a ze stavajici argumentace je dostatecna.

[Dvojité Wéčko]

+1

[User]

Mohl byste mi vysvětlit jak nesouvisí Knot s hlavní náplní CZ.NIC? Víte o tom, že třetina dns serverů s českou doménou je provozována s Knot DNS? Domény v CZ jsou jedny z nejlevnějších a přitom ještě vytvářejí užitečný software. Co proboha byste chtěl více? Je mi z vás na blití.

[Dvojité Wéčko]

+1

[Václav "Darm" Novák]

A co se na to podívat takhle? Komerční subjekty vlastnící CZ.NIC, což jsou pokud vím zejména ISP a správci domén, zcela racionálně zvolili obchodní obchodní model společnosti. Peníze vydělané prodejem domén jdou do výzkumu, z jehož produktu mimo jiné těží i dotyčné komerční subjekty.

[Chulda]

to už smrdí konspirací, což musí být správně odmítnuto!

[Jakub Galgonek]

Klasické komerční zdravotní pojištění? A co když tě odmítnou pojistit?

[Bill Gates]

hm ... pak se pojisti jinde .. :D Nebo to vyresi tak, jak to lide leta resili bez pojisteni. Cele generace pojisteni nebylo a svete div se, jsme tu .. jak vy tak ja .. :) Lidstvo nevymrelo :D (nekdy skoda ...)

Alebrz vsechny, ktere odmitnou pojistit, pojistim ja :D Cim vice jich bude, tim lepsi moznosti. Motivaci pro odmitnuteho ke snizeni plateb pojistneho nebo dokonce pro ziskani provize pak muze byt sehnat dalsi odmitnute :D Jejich penize potecou ke me .. Vznikne nova pojistovna a ty pojistovny, ktere drive odmitly proste prijdou o pravidelnou platbu pojistneho, ktera bude vyplacena me .. :) Cim vice odmitnutych, tim lepe... Vznikne PPO "Pojistovna Pro Odmitnute" .. :) Ta se spoji kapitalove s nejakou zahranicni pojistovnou, ktere jeste az tak nejebe a neodmita klienty... a tudiz se vlastne nic nedeje :D Nehledejte prekazky, hledejte vychodiska :)

[Jakub Galgonek]

Promiň, ale to je hodně mimo. Nemocného jedince vůbec nezajímá, že lidstvo nevymře, i když on zemře na nějakou nemoc (protože nebude mít na léky).

Jak by tvá pojišťovna proplácela nemocným léčbu, když bude lákat hlavně ty odmítnuté, kteří na pojistném zaplatí méně, než kolik stojí jejich léčba?

[Bill Gates]

Jak by tvá pojišťovna proplácela nemocným léčbu, když bude lákat hlavně ty odmítnuté, kteří na pojistném zaplatí méně, než kolik stojí jejich léčba?

A co takovy odmitnuty bude delat kdyz nebude ani pojistovna pro odmitnute? Nic? Protoze ho vsude jinde odmitli :D Ok :D To ho pak vubec nebude zajimat cena nejake lecby :) Protoze na ni nikdy nebude mit. Takova lecba je mu na dve veci .. :D

[Chulda]

Když nebylo komerční pojištění, lidé se "jistili" více dětmi. Stačí se podívat do krajin, kde tuto vymoženost nemají a za což se jim stále nadává (viz přelidnění některých zemí Afriky, Asie)

Hmm, to jsme viděli u vytopených nemovitostí - vícekrát vytopené domy JSOU nepojistitelné. U nikoho.

Takže se neobjevila žádná sebevražedná štika v pojistném rybníce, která by je byla ochotná pojistit.

Závěr - vaše odpověď je tedy nesmysl.

[lobotron]

Hmm, kvalitní komentář.

$ echo $KOMENTAR | grep -o : | wc -l
9

[Dvojité Wéčko]

+1