Portál AbcLinuxu, 24. května 2024 20:21
Rekl bych ze v realu tu radku cte casto jen jeji autor.Na podobný chytrý výplody si vzpomenu vždycky, když si čtu kód nějakého programu, abych se z něj něco naučil nebo abych zjistil, jak je něco konkrétně uděláno Ale chybu bych asi moc nerozpoznal… No, když se tak dívám na ten patch, možná škoda, že jsem si nepročítal zdrojáky Xek
to je docela ostuda.Proc? Schvalne jsem navrhl anketu, abych zjistil, jestli uvedene verze s chybou nekdo pouziva. Ja osobne mam Ubuntu 5.10 se vsemi updaty a mam verzi X11R6.8.2, ktera vysla mimochodem minuly rok. To, ze se jedna o nejvetsi chybu za poslednich 6 let, neznamena, ze je 6 let stara
$ ls -l `which Xorg`
-rws--x--x 1 root bin 1830912 2005-09-26 02:37 /usr/X11R6/bin/Xorg*
$ ps axu |grep X
root 3860 0.4 4.3 182996 33364 ? R May03 5:01 /usr/X11R6/bin/X
...
(Slackware)
$ ls -l `whereis X` ls: X:: není souborem ani adresářem -rwsr-sr-x 1 root root 7860 2005-09-02 00:44 /usr/bin/X11/X -rwsr-sr-x 1 root root 7860 2005-09-02 00:44 /usr/X11R6/bin/XOpravdu ne?
-rwxr-xr-x 1 root root ... /usr/X11R6/bin/xinit* lrwxrwxrwx 1 root root ... /etc/X11/X -> ../../usr/X11R6/bin/Xorg* -rwxr-xr-x 1 root root ... /usr/X11R6/bin/Xorg*
if (getuid() == 0 || geteuid() != 0) dangerous_privileged_mode=TRUE;a pak jednak používat
if(dangerous_privileged_mode)
a taky to používat co nejmíň? Už jen fakt, že se takovýhle test dělá dvakrát (a možná i víckrát) ve mně nevzbuzuje moc důvěru, trošku mi to připomíná tu esej „How To Write Unmaintainable Code (Ensure a job for life )“. (No dobře, podle té eseje by to bylo spíš: Nejlépe testovat jednu a tutéž podmínku na více místech a třeba ještě ji pokaždé zapsat jinak, ale aby dávala stejný výsledek...a maintenancer ať si třeba dupe vzteky... )
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.