Adobe Flash Player 24.0.0.194 (diskuse)

[Ravise]

Už několikrát jsem přemýšlel, že by se možná vyplatilo tyhle zprávičky zapisovat úsporněji. Něco jako

Flash: 24...194/12

Za ty léta už musí zabírat dost místa :D

[petrfm]

Nebo flash - ještě stále existuje

[Marián Kyral]

Něco jako: "Už jedou?"

[ozxicvu]

Jak teda? Uz?

[petrfm]

Spíš ještě dýchá? Ne? Tak už ho konečně doražte, ať se netrápí(me)...

[Radovan]

Pro mě pořád klíčová aplikace.

[TM]

Co na tom, že současné implementace HTML5 v prohlížečích při přehrávání videa fungují daleko hůře než flash. Nadávání na něj je cool a patří k dobrému tónu.
Raději se trápit s trhaným videem a přetíženou CPU a být pokrokový než si nainstalovat pár rozšíření a browser s flashem trochu zabezpečit!

[666]

asi tak...

[boycottsystemd]

jak to můžu zabepečit třeba proti zneužití zranitelností ?

[TM]

Prostě tak, že se flash spustí jen na webech, kde je pravděpodobnost nákazy minimální - YouTube(flash vynutí jednoduché rozšíření), Česká televize a pár dalších. Pochopitelně, když je vydán update, nainstalovat jej.

[Hans1024]

Jake trhani a pretizene CPU? Vzdyt se HTML5 videa prehravaji normalne pres ffmpeg. Vytizeni CPU se docasne zvysi kdyz smatlam na javascriptove ovladaci prvky, jinak je prakticky stejne, jako kdyz to prehraju s VLC nebo mpv.

[J. M.]

Trhané video mám naopak s Flashem. V jakémkoli prohlížeči, na jakémkoli systému, na jakémkoli stroji. Je úplně jedno, jestli Flash umí nějakou HW akceleraci nebo cokoli, ale tím, jak je naroubován jako přídavná vrstva třetí strany do prohlížeče, je v něm vždycky všechno zásadně trhané. Nehledě na tisíce dalších chronických problémů (tearing na mnoha konfiguracích atd.) HTML5 v režii prohlížeče je oproti tomu zlaté, vykreslování videa probíhá aspoň nějak částečně příčetným způsobem.

[kyknos]

s trhaným videem ve flashi jsem se jeste nesetkal, a to jsem ho sledoval za ta leta nejspis na stovkach ruznych hw i sw konfiguracich... html5 zlobit umi...

[J. M.]

Já jsem zase nikdy v životě neviděl plynulé video ve Flashi.

Je navíc velmi pravděpodobné, že každý mluvíme o něčem jiném. To, co spousta lidí považuje za plynulé video, je často taková rychlejší slideshow s náhodnými intervaly mezi snímky… Případně krátké fragmenty plynulého videa velmi rychle střídané s drobnými záseky. Pokud síť stíhá, procesor stíhá, grafická karta stíhá, tak to je pro spoustu lidí plynulé. To, že se to ve skutečnosti seká, hodně lidí nepálí. Asi tak jako pro většinu lidí 64kb/s MP3 na plasťácích je dobrý zvuk, neřeší to. Nicméně Flash je v tomto extrémně tragický, HTML5 v současných prohlížečích často o něco lepší, ale i tak špatné. Jedině samostatný, specializovaný přehrávač videa umí skutečně plynule přehrávat video, a to se ještě ne každý a musí se mu v mnoha věcech pomoct. Ale i bez té pomoci je to pořád lepší než video ve webovém prohlížeči.

Ono je celkem logické, že samostatný přehrávač videa je na přehrávání videa lépe staven. Čím víc vrstev pod tím je – systém, ovladače, grafický subsystém, okenní systém, nad ním webový prohlížeč se svými vykreslovacími vrstvami, v rámci nich jako doplněk na aktuálně vykreslované stránce zakomponován přehrávač videa, čím víc video putuje v kdovíkolika kopiích pamětí kdovíodkud kdovíkam, tím nemožnější je zajistit nějaké příčetné načasování snímků, tak, aby se to skutečně dalo nazvat videem.

[J. M.]

Navíc u toho Flashe je ten problém, že je nejen tisící vrstvou, na které to běží (a tedy tisící v řadě věcí, které to můžou pokazit), ale na rozdíl od HTML5 videa to prohlížeč nemá ve své režii, je to plugin třetí strany, který se velmi často tluče právě s tím, jak vykresluje hostitelský prohlížeč, kompozitor, okenní systém atd. Z té nesynchronnosti jsou ty notoricky známé, léta nevyřešené problémy Flashe s tearingem a sekáním nejrůznějšího druhu, které odnepaměti tisíce lidí marně hlásí… Programátoři od Adobe jsou v tomto odjakživa zdaleka nejneschopnější na světě, jejich (nejen) linuxové verze (a nejen Flashe) jsou v tom odjakživa rekordně katastrofální. Jak strašnou spoustu let jim trvalo, než vůbec byli schopni udělat aspoň nějakou hardwarovou akceleraci která funguje aspoň částečně, aspoň špatně aspoň na zlomku linuxových strojů (zatímco normální vývojáři linuxových programů to měli léta a nesrovnatelně lépe funkční)… A lepší už to nikdy nebude, protože Flash už je jen uměle při životě držená mrtvola, tam už není ani zájem cokoli zlepšit. Čím dřív konečně zmizí, tím líp.

[k3dAR]

nehlede (v tuto chvili) na to ze flash je proprietarni i sr&cka a html5 je otevrena norma, tak vypadky lze snadno porovnnat pomoci zobrazeni statistiky, na HW kde flash ma 0 droped (vytizeni cpu 50%), tak s html5 je droped 5-10%(vytizeni cpu 100%), oboje stejne rozliseni/kvalita...
to jen pro info ze mas moc ruzove brejle, nebo umyslne ignorujes HW kterej nema tolik vykonu pro prehrani videa v prohlizeci...

[Hans1024]

Zajimave. Na starsim jednojadrovem PC s chromiem mi html5 video na youtube ztraci snimky jenom kdyz s nim interaguju. Jinak je vytizeni CPU zhruba stejne, jako kdyz ho prehraju v nativnim prehravaci - jak jsem psal, oboji jede pres ffmpeg. Ale nemam tam flash abych to porovnal. Neni to prohlizecem?

[666]

[Jardík]

Na co je ještě potřeba? Většina porno stránek už přesla na HTML5 video.

[...]

Jedna nemenovana slovenska banka ma vo flashi spraveny internetbanking ;)

[aceman]

Ta najlepsia pre "najlepsich"?

[aleco]

šak zatial to funguje ;) tak čo chyba sem chyba tam

[666]

optimalizace

[JZD]

Krása, pokračují ip adresou.