GNU Emacs 26.1 (diskuse)

[koroptev]

bezna odezva pri editaci souboru je na mym stroji asi 3x pomalejsi nez ve webstormu asi 30x nez v sublime a neumi to 3/4 veci co umi webstorm, cokoli pokrocilejsiho typu language server se pro pomalost v elispu napsat neda a kdyz je s tim z elispu jen komunikovano tak tu strjnou funkcionalitu ma lehce pristupnou libovolnej jinej editor; vetsina modu jsou totalni hacky, nikdo je neudrzuje, maji hladene bugy, na ktere vsichni serou, jedinej use case dnes pro emacs je clovek s tricetiletou zkusenosti s jho pouzivanim, tozn v cechach nikdo

[_]

moc by me zajimalo jak jsi prisel na to, ze nemam 30 let zkusenost s emacsem, bude to i o trochu dyl...

[_]

omlouvam se, prisla

[qwertz]

>koroptev
zbytek jsem necet

[kyytaM]

Bulanci uz idu?

[drnest]

Na emacsu se mi líbí to, že je jak na konzoli, tak pro grafické rozhraní. A věřím tomu, že i za dalších 30 let ten editor bude stále vyvíjený. Nechci se učit něco co pouze zazáří a pak zhasne.

[iq8]

Víš jský je nejlepší editor? Vim ;)

[Vookimedlo]

Máte tam 2 překlepy, správně je to: Víš jaký je nejlepší editor? Vím ;)

[vasek]

Ale ten se preci davno da v emacsu spustit, takze hlavni duvod, proc emacs nepouzivat, padnul