Srovnání zranitelností v MS Office a OpenOffice.org

Dva specialisté z Carnegie Mellon University Dan Kaminsky a Will Dorman provedli, prý nezávisle na sobě, srovnání počtu bezpečnostních chyb v jednotlivých verzích kancelářských balíků MS Office a OpenOffice.org. Dospěli k závěru, že zatímco MS Office 2003 obsahoval 126 bezpečnostních chyb a OpenOffice/StarOffice obsahoval zhruba polovinu, počet chyb sice drasticky klesl u obou balíků, ale situace se obrátila. Zatímco MS Office 2010 by měl obsahovat 7 zranitelností, OpenOffice/StarOffice jich obsahuje 20. Kaminsky i Dorman však jedním dechem dodávají, že testování probíhalo automaticky, a tedy nevypovídá o potenciálu a "kritičnosti" jednotlivých zranitelností, výsledky tedy nelze brát "doslovně".

20.4.2011 20:35 | Migi | Zajímavý článek

Komentáře

[jehovista]

Nezavisle na sobe? Tak proc tu jsou jen jedny vysledky?

[majvan]

Dormann:
MSO XP : MSO 2010 = 7 : 0
OOo 3.2.1 : OOo 3.30 RC7 = 18 : 15

Kaminsky:
MSO 2003 : MSO 2007 : MSO 2010 = 127 : 12 : 7
OOo 1.1 (2003) : OOo 3.?.? (2007) : OOo 3.?.? (2010) = 127 : 73 : 62

[majvan]

Oprava:
Dormann:
MSO XP : MSO 2010 = 7 : 0
OOo 3.2.1 : OOo 3.30 RC7 = 18 : 15

Kaminsky:
MSO 2003 : MSO 2007 : MSO 2010 = 127 : 12 : 7
OOo 1.1 (2003) : OOo 3.?.? (2007) : OOo 3.?.? (2010) = 73 : 62 : 20

[hulka]

... výsledky tedy nelze brát "doslovně"

Jooo, to kdyby tomu bylo naopak, tak by zde zprávička působila dojmem jak jsou ty windows a vše od MS nespolehlivé a zabugované.

[linux_enthusiast]

O tom trochu pochybujem. Komunity, ktoré vyvíjajú opensource software sú otvorené a všetko zverejňujú, vrátane chýb. Napríklad, kedy to bolo, čo to boli tie dva útoky na servery projektu Apache v priebehu 1/2 roka? nechce sa mi to teraz hľadať, ale nie moc dávno, že? Všetky podrobnosti zverejnili, čítal som ich.