Rozhovor s Guido van Rossumem (diskuse)

[NN]

Pulhodinovy rozhovor o nicem, doslova.

[kuprexit]

máš asi slabou angličtinu

[NN]

Nevim co jsi slysel, ale Swapnil Bhartiya nebylo skoro rozumet a otazky tipu jak se mas a co delas jsou sice fajn, ale cekal jsem vic nez, ze Rossum uz teda neni hlavni vyvojar, ale rad chodi do prirody a cte knizky.

[Freshmouse]

nebylo skoro rozumet

Tak to je opravdu slabá angličtina.

[Andrej]

Dost mi bylo toho Guida líto, jak se musel tenkrát strašně hádat kvůli operátoru :=. Přitom zrovna tenhle operátor mi připadá užitečný a je to taková věc, která podle mě v Pythonu citelně chyběla, protože řeší situaci, která se jinak neobejde bez (a) ošklivého neefektivního řešení nebo (b) řádku navíc (hrůza!) plus extra proměnné, která zůstane v platnosti dávno za místem, kde se s ní pracovalo (fuj).

[xkucf03]

plus extra proměnné, která zůstane v platnosti dávno za místem, kde se s ní pracovalo (fuj).

V jazycích, které umí závorky, to občas řeším tak, že kus kódu uzavřu do nich (i když to jinak není nutné) a tím explicitně ukončím platnost nějaké proměnné, aby ji nešlo jinde použít ani omylem a nedělala bordel. (ten blok kódu lze samozřejmě vyčlenit i do samostatné metody, ale někdy dává smysl i to uzavření do závorek)