Portál AbcLinuxu, 1. listopadu 2024 00:28
a kompatibilita starsich WinApp resena pres LSW3 (fork WINE)Legacy aplikace mají docela problém běžet už pod 64-bitovýma W10, takže si nedělám iluze že budou udržovány v nějakém kompatibilním módu na věky.
s tim ze GNU app pobezej nativneS tím že o GNU aplikace ani nezavadíme. Je to proprietární komerční OS, ne odpalovač svobodného světa.
NT kernel už poměrně staré jádro (vývoj začal kdy? Někdy v dobách Win3.1?)A muzu se laskave zeptat, kdy zacal vyvoj Linuxu?
Linux je poměrně moderní jádroCo je na linuxovem jadru moderniho? Koncepcne jsou to stale sedmdesata leta. Nic ve zlem, NT maji jadro koncepcne navrzene mnohem lip, co ale hodne kulha je API.
Koncepcne jsou to stale sedmdesata leta.
Což mu ale nebrání, aby úspěšně fungoval na všem od modemů, hodinek, mobilů, přes pracovní stanice a servery až po superpočítače (top500.org). Zlatá sedmdesátá (a osmdesátá) léta! :-)
Nic ve zlem, NT maji jadro koncepcne navrzene mnohem lip, co ale hodne kulha je API.
Komunismus byl skvělý systém, jen ty lidi to kazili…
Muzes mi tuto metaforu vysvetlit? Tj. co v pripade Windows NT je ten komunismus a co jsou ti lidi, kteri to navzdory systemu kazi?Nic ve zlem, NT maji jadro koncepcne navrzene mnohem lip, co ale hodne kulha je API.Komunismus byl skvělý systém, jen ty lidi to kazili…
Boze, neni dulezite jaka jsou fakta, ale proste hlasat svou...
Zastaralost je relativní pojem. Pokud se v praxi dané jádro osvědčilo a funguje, zřejmě asi tak zastaralé není.
Muzes mi tuto metaforu vysvetlit? Tj. co v pripade Windows NT je ten komunismus a co jsou ti lidi, kteri to navzdory systemu kazi?
Nemusí jít nutně o lidi a komunismus. Jde o to, že jedna dobrá (nebo dobře vypadající) myšlenka ještě nic neznamená, pokud to kazí ten zbytek. U jádra Windows je to navíc nenapravitelně zmrzačené tím, že to je proprietární software – takže i kdyby v tom nějaké dobré myšlenky byly, nemůžeš to jádro vzít a upravit ho, aby mělo lepší API.
Pokud se v praxi dané jádro osvědčilo a funguje, zřejmě asi tak zastaralé není.A vsiml sis, ze mira rozsireni velice casto nekoreluje s kvalitami dane veci? Treba Windows na desktopu. ;-]
Nemusí jít nutně o lidi a komunismus.To je tak nejak podstata metafor.
Jde o to, že jedna dobrá (nebo dobře vypadající) myšlenka ještě nic neznamená, pokud to kazí ten zbytek.Ty metafory to bude chtit jeste trosku dopilovat... zejmena smerem, aby ta prirovnani davala smysl.
takže i kdyby v tom nějaké dobré myšlenky byly, nemůžeš to jádro vzít a upravit ho, aby mělo lepší API.Za prve postavit jine API nad jinym API neni zase takovy problem (NT jadra s tim mimochodem dokonce pocitaji). Za druhe, tim, ze jsou Windows proprietarni, maji tu vyhodu, ze maji/musi mit stabilni API pro psani ovladacu, modulu a ruznych rozsireni. To API je sice ve vetsine pripradu des a opravdu bych se s tim nerad nekdy potkal, ale ty moznosti tam jsou docela velke, pricemz clovek/firma ma tu svobodu vydat svuj kod pod libovolnou licenci.
Ano, mohli by NT kernel konecne nahradit Linuxem a Windows udelat jen jako okenni desktop nad Wayland.No já bych moc nejásal. Není to spíš naopak tak, že z celého slavného GNU/Linuxu se tímto stává spíš jenom aplikace, která bude jezdit pod Windows na NT kernelu, tj. přesně opak toho, co říkáte? Když už trollíme :)
the Linux kernel will be included as a component in WindowsTakže vydají Windows pod GPL?
Nezkoumal jsem, jak to implementovali nebo jak se snaží licenci obcházet, ale sami v tom článku píší:
Beginning with Windows Insiders builds this Summer, we will include an in-house custom-built Linux kernel … the Linux kernel will be included as a component in Windows
A licence říká:
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works. But when you distribute the same sections as part of a whole which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this License, whose permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
Každopádně i kdyby se jim podařilo licenci obejít nebo to u soudu nějak ukecat, tak se dá čekat, že to budou zneužívat marketingově ve stylu „Proč byste přecházeli na Linux, když máte Linux obsažený ve Windows“. Je to pořád ten samý hnus. Zvlášť když si člověk vzpomene, jak se Microsoft choval k firmám, které chtěly Windows např. zpřístupnit po síti nebo nějak adaptovat – to bylo samozřejmě proti licenci a následoval FUD a vláčení po soudech.
Ten kernel nebude podle všeho s ničím linkovaný, ale bude prostě součástí kolekce software, která se označuje jako "Windows", takže není žádný důvod, proč by taková kolekce musela být celá šířena pod GPL - stejně jako v linuxové distribuci mohou vedle sebe být šířeny GPL, non-GPL a klidně i closed source programy. Problémem není ani volání syscallů, komunikace přes socket apod., viz "syscall note" (opět, kdyby to tak nebylo, nebylo by na Linuxu spouštět non-GPL programy).
Takže v čem konkrétně vidíte problém?
Asi bude nejlepší to nechat trochu uležet a jednou třeba…
4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.
(poslední v Azure zhasne)
ARCH=um
).
Já hlavně nevím, proč by to kdo dělal? Pouštět si nějaký proprietární blob na fyzickém železe je idiocie – když už to někdo musí dělat, tak aspoň trochu příčetným způsobem tzn. pustit ten blob uzavřený v nějakém VM.
Shrnutí současné situace:
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.