Portál AbcLinuxu, 1. listopadu 2024 00:05


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
26.6.2019 14:29 Mumin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stručný popis a srovnání AppImage, Snap a Flatpak
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Ktery z nich podporuje skinovani / temy - tedy pobezi to v rovnakem skinu jako zbytek systemu ?
Fluttershy, yay! avatar 26.6.2019 14:42 Fluttershy, yay! | skóre: 92 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stručný popis a srovnání AppImage, Snap a Flatpak
AppImage a Flatpak s určitými omezeními. Závisí to taky na sandboxingu (resp. jeho absenci).
🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ no gods, no masters
27.6.2019 09:41 MadCatX | skóre: 28 | blog: dev_urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stručný popis a srovnání AppImage, Snap a Flatpak
Například v Qt jsou skiny realizovány jako binární pluginy pro Qt framework. Proto je nutné, aby byly skinový plugin i Qt ve stejné verzi. Flatpak a spol. by tedy mohly nestandardní skiny podporovat jen za předpokladu, že by byla flatpaková aplikace dodávána se stejnou verzí Qt jako systém. To ale popírá celý význam samonosných balíčků, které právě na ničem systémovém záviset nemají. Flatpak to řeší tak, že některé běžné skiny dodává v rámci runtimů.

V Gtk3 jsou skiny tuším řešené čistě přes CSS, takže by s tím v principu nemusel být problém ani pro Flatpak a spol. Potíž je ale v tom, že různé podverze Gtk3 zachází s definicemi skinů trochu jinak takže téma funkční třeba v Gtk 3.22 se v Gtk 3.24 může rozsypat.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.