Apple na své vývojářské konferenci WWDC24 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: svou umělou inteligenci pojmenovanou jednoduše Apple Intelligence, iOS 18, visionOS 2, macOS Sequoia, iPadOS 18, watchOS 11, …
Vyšla nová verze XMPP (Jabber) klienta Gajim, která přidává podporu reakcí pomocí emoji (XEP-0444: Message Reactions) a citace zpráv (XEP-0461: Message Replies). Přehled dalších vylepšení je k dispozici na oficiálních stránkách.
Po po téměř roce vývoje od vydání verze 5.38 byla vydána nová stabilní verze 5.40 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 75 vývojářů. Změněno bylo přibližně 160 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Uroš Popović popisuje, jak si nastavit Linux na desce jako Raspberry Pi Zero, aby je šlo používat jako USB „flešku“.
Andreas Kling oznámil, že jelikož už se nevěnuje nezávislému operačnímu systému SerenityOS, ale výhradně jeho webovému prohlížeči Ladybird, přičemž vyvíjí primárně na Linuxu, SerenityOS opustí a Ladybird bude nově samostatný projekt (nový web, repozitář na GitHubu).
Po dvou měsících vývoje byla vydána nová verze 0.13.0 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Přispělo 73 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE.
Před 70 lety, 7. června 1954, ve věku 41 let, zemřel Alan Turing, britský matematik, logik, kryptoanalytik a zakladatel moderní informatiky.
NiceGUI umožňuje používat webový prohlížeč jako frontend pro kód v Pythonu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána ve verzi 2024.6. Z novinek lze vypíchnout lepší integraci LLM (OpenAI, Google AI, Ollama) nebo podporu Matter 1.3.
Tiskni Sdílej:
Topolánek a Tlustej neslibovali rovnou dań: Rovná DPFO by bylo např 25.000 ročně
Podle mne je superhruba mzda super anti-populisticky krok, protoze kazdy vidiSpíš bych řekl, že je to super populistický krok, aby si lidi neuvědomili, že je daň mnohem vyšší než se proklamuje.
Jednotlivec díky tomu může "populisticky" začít uvažovat o užitečnosti "služeb" za takovou hromady peněz, co mu ukradli. Proto to Vládci a jejich Ideologisté a Inteligence nazívají populismem, extrémismem atp...
Mé tvrzení je ze strany Vládců argumentem PROTI SHM a ze strany podanných je argumentem PRO SHM. V demokracii můžeš být pouze na jedné straně, tak si vyber.
P.S. : Inhaluji kouř tabákových výrobků (fajvka, doutník, cigára a cigarety), marihuanu jsem měl 5x v životě a vždy jsem zvracel a inhalaci jiných látek jsem nepodstoupil
Ach ju, já nemyslel ty oblíbené "židozednáře", církev vesmírných kun a pod.
Lidé, kteří vládnou vůbec nejsou tajemní. Jsou jich plné noviny a internety. Říkají si politici a využívají staletími prověřené a zdokonalované metody rafinovaného násilí, ovládání davů, argumentační gymnastiky a lží s korupcí. V takovém hnoji a s takovým počtem mocenských kartelů (OSN, NATO, EU) skládajících se z mocenských monopolů na daném území (státy) se dá jen težko vysledovat všechny vzájemné vstahy a motivy Vládců. Nějaká spiknutí to nevylučuje (a nepotvrzuje). Hlasy po jedné vládě světa, po jednotném redistribučním systému zaznívají ze všech stran. US. prezidenté, vědcové, papež, dalajláma, bankéři a jejich ekonomisté....
Nechapu co tim myslis - naopak diky superhrube mzde vidis PRESNE kolik odvadis statu ty i tvuj zamestnavatel.Nevím, jak jsi na takový nesmysl přišel. Věděl jsem to před SH mzdou, vím to i po ní, protože mě to zajímalo. Koho to nezajímalo, tak mu je ten jeden řádek na výplatní pásce úplně jedno stejně jako předtím. Zatímco odvody zaměstnavatele skrývají část daní před lidmi, SH slouží jen k tomu, aby skryla další část. Tzn člověk má ve smlouvě hrubou mzdu, stát tvrdí, že jsou daně xx%, ale tím, že ty procenta počítá z něčeho jiného než z hrubé mzdy tak ve skutečnosti poplatníka připraví o víc než je zřejmé. Přijde mi, že jen pleteš dva populistické kroky dohromady a tak nějak doufáš, že se vzájemně vyruší.
že superhrubá mzda se od určitého dne bude považovat za hrubou?Superhrubá mzda je už samo o sobě takový nesmyslný pojem, že kdyby zaměstnavatel za zaměstnance neodváděl dvakrát (jednou jejich jménem a jednou svým), v životě by nikoho nenapadlo takový název vymýšlet, prostě by byla hrubá (to, co dá zaměstnavatel) a čistá (to, co z toho zbyde zaměstnanci) v jejich skutečném významu. Ono to celé zavání tím, že je to úmyslně složité, aby si běžný člověk nespočítal, jak to celé funguje.
a ve světě běžné sazby progresivní
Jé, jupí, a že ten svět za těmi horami a řekami je tak parádní a je o co stát!
Takže 0,15x12000 představuje pro živobytí dotyčného více, než 0,15x80000.
Pro jednoho toho samého jednotlivce může ale pro dva rozdílné jednotlivce nemusí. Jinak by nám bylo všem krásně a všichni by jsme byli štastní, kdyby se dal poměřovat užitek s peněz
Hlavně je koncept superhrubé mzdy příprava na to, aby se při zvýšení odvodů neměnil daňový základNo to neni uplne presne - driv se AFAIK dan pocitala defacto z ciste mzdy (z hrube, ale zdr. a soc. odvody zamestnance byl danove uznatelny vydaj), takze zmena odvodu zamestnance ovlivnila vysi dane, ale zmena odvodu zamestnavatele ji neovlivnila. Dnes naopak (vzhledem k tomu, ze se dan pocita ze superhrube, ale smluvne fixovana je hruba) zmena odvodu zamestnance neovlivni vysi dane, ale zmena odvodu zamestnavatele ji ovlivni.
defacto z ciste mzdyNo, to jsem napsal dost nesikovne, vzhledem k tomu, ze jako cista mzda se oznacuje az finalni hodnota po zdaneni, mysleno bylo 'polocista' mzda - hruba mzda snizena o odvedene soc. a zdr. pojisteni.
Hlavně je koncept superhrubé mzdy příprava na to, aby se při zvýšení odvodů neměnil daňový základ.Mně přijde jako přesný opak. Je to jednostranná změna základu, aby si lidi při pohledu na hrubou mzdu neuvědomili, že se jim o mnoho procent zvýší daně.
Ty naivky, co si myslí, že je to kvůli tomu, aby někdo viděl, kolik odvádí zaměstnavatel... to stačilo zavést další kolonku na výplatním lístku a ne předělávat daňový systém.S tím souhlasím, to je velmi hloupý a naivní pohled.