Desktopové prostředí Budgie bude přepsáno z GTK do EFL

Desktopové prostředí Budgie vyvíjené v rámci linuxové distribuce Solus bude přepsáno z GTK do EFL. Joshua Strobl rozepsal důvody v příspěvku na svém blogu.

15.9.2021 08:00 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[hm]

Vlákno bylo přesunuto do samostatné diskuse.

[lukve]

bez napisania nejakych blbosti sa opytam pragmaticky a to jde alebo ako to chcu spravit ako je na tom EFL zlozitostou GTK+ ak sa nemylim je C kniznica a EFL je tiez C ze nie C++ takze by sa to dalo? alebo to chcu napisat odznova s prihladnutim aby to vyzeralo ako povodne Budgie desktop?

[Karel]

GTK 4 je C knihovna, ale skrze GObject introspection existuji bindingy i do Rust, Go, Python, D ...

[Petr Ježek]

To tedy znamená přechod z U pod E. Jinak Gobject introspection je skutečně dost univerzální z hlediska použití programovacích jazyků...

[Petr]

Doporučuji přečíst všem Gnomákům. Dobré počtení.

[cezz]

Ja som nejak nepochopil o com vlastne je cele Budgie. Pride mi to ako take trochu inak ofarbene Ubuntu s par nepodstatnymi utilitami.

Z toho blogu mam taky pocit, ze najviac im vadi, ze sa Gnome brani tomu aby tam clovek lepil nejaky custom vzhlad. Cize mi pride logicke ze ak je toto vacsina ich roboty na Budgie, je to pre nich problem.

Ale som zvedavy ako toto dopadne - ak je toho naozaj tak malo, ze to prepisu do EFL v dohladnej dobe, tak som si nie celkom isty ci ma Budgie ako take zmysel. A naopak ak maju na tom vela odvedenej roboty (ktoru som si nevsimol, ale ani som to moc nestudoval), tak potom by som zas cakal ze taky rewrite budu mesiace prace a je otazne ci tym uplne nezabiju cely ich projekt.

[Petr]

Taky se mi ten hybrid nelibi, je to hlavne o tom sidebaru. Mj. Cinanu je dost, sice na tom delaji jednotky cinanu ale ze by ten projekt lehnul tomu moc neverim. Ty zmeny tam sou jen vzhledove, ze by tomu pridelali nejakou funkcnost navic, treba ze by umel jejich File-manager tridit vyhledane vysledky kdyz samotny Nautil to dosud neumi, neni o co stat.

[Fluttershy, yay!]

Tak ono elementary postupně přepisuje kusy GNOME do Valy nebo čího čerta, takže úplně nereálné to není.

Když jsem se na Budgie díval, přišlo mi to uživatelsky tak na půl cesty k Cinnamonu, takže nějaké vlastní widgety, tuším rozšířená správa upozornění atd.

Ale zase nutno podotknout, že byť jen opravné verze vycházejí dost hlemýždím tempem.

[cezz]

To je mozne, Elementary moc nesledujem, ale Budgie je taka trochu okrajova zalezitost AFAIK. Takze ked projekt ktory vyzera ze ledva zije oznami ze idu prepisat prakticky cely ich kod, som trochu skepticky. Nebol by to prvy projekt ktory nieco podobne zabilo.

[sid]

Az na to, ze ich premisa ja chcem toto a toto ty to urob je od zaciatku chybna. Vyvojar tomu dava cas takze je cisto jeho vec akym smeeom projekt pojde. A pouzivatel moze zahlasovat nohami.

[Petr]

Podle mě je pointa v tom, že zatímco dřív bylo GTK/GNOME otevřené (ohleduplné) ke komunitě...tak dnes už není... A Budgie/Solus nejsou jediní, kterým se to nelíbí. Problémy s tím mají i takové (důležité) projekty jako je GIMP nebo Inkscape...

[sid]

Gnome 3 sa rozhodlo vydat cestou "zdebilnenia" ale vcelku konzistentneho. 4 v tom zjavne pokracuje. Z tohoto uhlu ich naozaj netrapi asi niekto kto chce menit ich UX. Proste ich priorita je inde. A myslim, ze po debakli s extensions si 2x rozmyslia ako umoznit customizaciu.

[Fluttershy, yay!]

Nejen GNOME 3, tyhle stížnosti byly i v době GNOME 2.

[Petr]

Jenže GTK nerovná se GNOME... GIMP Toolkit totálně rozmr*ali pro všechny ostatní... Včetně GIMPu...