Alyssa Rosenzweig se v příspěvku na svém blogu Vulkan 1.3 na M1 za 1 měsíc rozepsala o novém Vulkan 1.3 ovladači Honeykrisp pro Apple M1 splňujícím specifikaci Khronosu. Vychází z ovladače NVK pro GPU od Nvidie. V plánu je dále rozchodit DXVK a vkd3d-proton a tím pádem Direct3D, aby na Apple M1 s Asahi Linuxem běžely hry pro Microsoft Windows.
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.90 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.90 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 2024.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení.
Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Tiskni Sdílej:
No přece to, co dělali jejich rodiče před odchodem do důchodu.Spoléhali se na centrálně řízené hospodářství .
Za posledních 20 let překročila porodnost hladinu 1,3 dítěte na ženu jen během toho tzv. "baby boomu" Husákových dětí, a ten na svém vrcholu udělal sotva 1,5 dítěte na ženu.No právě 20 let je málo, myslel jsem něco jako 100 let, protože logicky 10 mega tu nebylo od pravěku. Problém je, že 100 let je zase už moc dlouho (moc pokroku) na sledování. Co když je optimální počet liďí pro ČR třeba 5M, to pak cokoliv mimo to bude ekonomicky neoptimální a nestabilní. Jinak jak jsem už psal jak chceš vynutit tech 2.1? Zákonem to nařídit nemůžeš a když nemáš na důchody, tak na finanční motivaci toho taky moc mít nebudeš.
Tak to fungovalo tisíce let, není důvod, aby to tak nefungovalo dál.Tisíce let fungovalo především to, že lidi většinou žili kolem chýše, ve které se narodili, a živili se prací na svém nebo kolem rodné vesnice. Tak není důvod, aby to tak nefungovalo dál.
a následně si šetřit na svůj důchod by pro lidi s příjmem kolem průměrné mzdy a výše bylo rozhodně mnohem výhodnějšíCo se týče "šetření", započítal jste do svého modelu ztrátu hodnoty spořených financí, dejme tomu v období 20 let? (Pro názornost zkuste uvažovat 20 let nazpět a představit si, že si šetříte na důchod od roku 1989 při úrovni tehdejších mezd a odvodů a úspor si chcete užívat dnes.)
Takže jak je to s tou ztrátou při vlastním šetření ? Skutečně by dosahovala 40-60% každý rok ?Průměrná mzda 1990 3.268 Kč, v roce 2010 23.598 Kč, tj. za 20 let je ekonomická síla průměrného tehdejšího platu (a tedy i úspor, předpokládejme, že úroky vyruší inflaci, pro zjednodušení) něco kolem 14% platu dnešního. Ono je to ještě horší, než jste si vymaloval. Pokud budete argumentovat nominálním zvyšováním v průběhu 20 let, tak si uvědomte, že samozřejmě budete taktéž "úspory" čerpat nikoliv naráz, ale dost možná dalších 20 a více let, v nichž už se nebudou nijak navyšovat.
Vy si vyberete vzdy jednu moznost z mnoha, obvykle tu nejhorsi (nebo nejlepsi pro Vas pro ucel zdejsi diskuze) a na tom stavite.Mě by jen zajímalo, na čem staví ti, kdo si chtějí na důchod spořit. A jestli si uvědomují, že na jeden měsíční průměrný důchod roku 2010 by si museli před dvaceti lety uspořit 3 celé průměrné měsíční platy.
Ale uz v minulem Vasem blogu byla rec o tom ze se penize daji ukladat i jinak nez na bankovnim uctu nebo v matraci.Spoření na důchod je spoření na důchod. Kdyby se to nazývalo "podnikání na důchod" nebo "burzovaní spekulace" na důchod... tak prosím. Ale řeč je o spoření, spoření a ještě jednou spoření.
„je to nesmysl a dětský blábol“.. Kritika byla i ve vlastním táboře. Paul Samuelson o Obecné teorii napsal:
„Je to špatně napsaná kniha, má slabou strukturu, každý laik, který si ji koupil, zlákán autorovou reputací, se musel cítit ošizen o svých pět šilinků. Nehodí se pro školní studium. Je arogantní, podrážděná, polemická a nevděčná k předchůdcům. Zkrátka, je to dílo génia“.A tak mohl, relativně nedávno, modrý pták na Neviditelném psu glosovat.
Ekonomové mohli sestoupit z nudných kateder a přijmout skvělá místa dobře placených poradců. Žijeme stále v krátkém období. Od voleb k volbám. Čtyřleté období je plné rychlých řešení. Dlouhodobá řešení nejsou nutná, protože v dlouhém období jsme přece všichni mrtvi. Pohled na rostoucí rozpočtové schodky a armády nedobrovolně nezaměstnaných (abych držel jeho terminologii) ukazují, že ( Kvíz pro naše čtenáře ) nám na zeleném stromu života zanechal nesmazatelnou stopu.Přesto neustále,místo odkládání spotřeby, naléváme do ekonomiky další a další peníze z dluhů. Podle mne situace došla tak daleko, že změnit toto jen v jednom státě prostě nejde. Ekonomický otřes by byl pravděpodobně pro něj smrtící. Dobrovolnou změnu v celosvětovém měřítku, si nedovedu představit a o nedobrovolných způsobech střízlivý raději neuvažuji. Takže závěr jdu konečně něco užitečného dělat a reformu nechám být ona stejně nemůže přijít bez WW3.
Lepší je snad blažená nevědomost, jinak by neměl odvahu ani ty děti na svět přivést …
Ona totiz naprosta vetsina lidi zije "provizorne" tzn honej se za prachama, karierou ..... s tim ze jednou se budou mit dobre rozumej budou zabezpeceni atd .... jenze ono "jednou se budou mit dobre" nikdy neprijde, budou se honit stale a kdeni tunic. Zensky buduji karieru, uzivaj hormony kvuli bezstarostnymu sexu ... a potom ve veku 30 - 40 let najivne chteji potomka .... Zena byla v minulosti domacim kurem u plotny a nikdo neuvazoval ze bude se hnat za nejakou karierou. Jenze casy se zmenily a zeny uz nechteji byt onym kurem a tak nam pada porodnost.
Asi je to dobre. Je totiz na povazenou zda ma nase spolecnost vubec rozrustat se dale.
Ne nejsem a vubec jsem to nemyslel s ohledem na modrou planetu, ale z pohledu naroda naseho jez potrebuje zmenu jako svine drbani.
V současnosti jde IMHO jen o snahu aspoň trochu zbrzdit ten pád na hubu, kterej je stejně nevyhnutelnej a lidi co se k tomu ukládání úspor nechaj přemluvit budou vlastně provozovat charitativní činnost, na který se mj. ještě slušně přiživěj banky a pojišťovny.