Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Textový editor Neovim byl vydán ve verzi 0.10 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 6.3 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.15.
Dnes ve 12:00 byla spuštěna první aukce domén .CZ. Zatím největší zájem je o dro.cz, kachnicka.cz, octavie.cz, uvycepu.cz a vnady.cz [𝕏].
JackTrip byl vydán ve verzi 2.3.0. Jedná se o multiplatformní open source software umožňující hudebníkům z různých částí světa společné hraní. JackTrip lze instalovat také z Flathubu.
Patnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 4. – 6. října 2024 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytváří všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Program pro generování 3D lidských postav MakeHuman (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 1.3.0. Hlavní novinkou je výběr tvaru těla (body shapes).
Před terakotovou armádou jsem vystoupil na Křižovnickém náměstí a prohlédl si znak Lužice (to je ta zem, co nám ukradli Němčouři) a pak jsem se odebral na náměstí, kde byli popraveni čeští páni. Poskakoval tam nějaký tajtrdlík v ukrajinské vlajce. Ten mě příliš nezaujal, mnohem víc mě zaujmula hudba Bohemian Bards, to bylo celkem pěkné. Tajtrdlík v ukrajinské vlajce i nadále pronikal do davu. Dělal jsem, že si prohlížím koně s klapkami na očích a drožky, ale ten rozhovor mi neuniknul. Tajtrdlík v ukrajinské vlajce tlačil dědovi do hlavy, že je Putin Hitler a děda celkem přikyvoval, vysvětloval dědovi že Putin je ee a Medveděv je taky ee, ale Putin je "silovik" a Medveděv je hodnější.
Pak jsem si odskočil do Luxoru, trochu jsem se pokochal nad knihami. Poté jsem se jen tak ze zajímavosti vrátil na staroměstský "Majdan". První, co jsem uzřel, byl vepř Peszynski s nápisem na barcochu "Stop Putler". Hned mě zaujalo to, že vepřík pokuřoval fajfku. To už mi nedalo a přistoupil jsem k vepři a otázal se, "To je Schwarzenbergova fajfka?" "Ne, to je elektronická dýmka", odvětil vepř. Trochu jsem se zamyslel a odvětil: To vás asi nesponzoruje Trautenberk ani Kocáb, děláte to z čisté lásky k Ukrajině,že? Kdy nastoupí odstřelovači a vyletí první molotov? Bylo ticho. Vepř ani nezachrochtal, čuměl a potil se. Přístojící "ukrajinec" se podivil a odvětil, že se teprve učí. Řekl jsem jasně, učíte se, je ještě moc teplo, na pálení pneumatik je ještě brzy. Tím jsem to zakončil a řekl nashledanou, vepřík se potil a ostatní čuměli jak péra.
Tohleto tajdrdlíkování má samozřejmě určitý podtext. Je to předčasná předvolební kampaň Trautenberků. To je něco podobného jako když Člověci z plísně zneužívají děti ze základky ke svým záměrům. Tenhle "Majdan" na Staromáku má nepochybně nějaké sponzory v pozadí. Nevěřím, že tam "protestují" na noční směny ve stanu. Kdo si dnes může dovolit stanovat několik měsíců na Staromáku?
Tiskni
Sdílej:
To se ovsem nebude dat za chvili zapnout zadna tv ci radio, krom sportu snad. Informacni valka je v plnem proudu a prestYtuti maji žně.
To co se ted rozjizdi na staromaku muze za urcitych okolnosti skoncit nedobre...doufejme, ze to maji kluci a devcata z rozvedky a dalsich bezpecnostnich organu na ocich a zatrhnout to driv, nez ve jmenu lasky a pravdy zacnou litat molotovy koktejly a vcelicky od v "polsku?" vycvicenych snajpru.
Az tam nejakej vozrala, podporovatel tzv. svobodne ukrajiny uklouzne na bananove slupce a zlomi si vaz, tak urcite obvini Putina a bude to konecne dobry duvod pro zahajeni 3. svetove...samozrejme ve jmenu lasky, pravdy a sireni demokracie...to ze ma rusko nejvetsi prirodni zdroje ropy, plynu, vody a kdoviceho jeste...to tu vubec nehraje zadnou roli...nam de preci o lidi!
9.9.2014 18:46
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
krom sportu snadTo už taky neplatí. Jediné trochu objektivní zpravodajství které se někdy potvrdí, je předpověď počasí. Bariéru prolomil Člověk v plísni, vzpomínám si že pronikl i do branek a vteřin s klipem "běloruská střídačka". Tohle snad nebylo ani za bolševika, to jenom komentovali, kdo vyhrál etapu Závodu míru.
uklouzne na bananove slupce a zlomi si vaz
No banány tam neměli, ale povalovala se jim tam po zemi polská jabka (opravdu originální nápad). Mohlo by se stát, že tam přijde nametený Karel Kalousek, uklouzne na jablku a hodí záda, načež skupina Kaputin obviní ruskou ambasádu z diverzní akce.
V zájmu objektivity ale musím říci, že jde (zatím) o poklidné cvičení schwarzenbergwehru a ordneři se ještě nedostavili. Povšiml jsem si, že to mnozí turisté (nejspíše většinou zahraniční)berou jako atrakci a fotí se u karikatur Putina. Viděl jsem diskutující odpůrce, ale viděl jsem i podepisovače té jejich imbecilní petice. Majdan v Kyjevě také započal celkem klidně. Stupňování aktivity lze očekávat krátce před volbami a v listopadu. V předvolebním období bych očekával, že se už dostaví Karel Bildeberg s natuženým čírem a přijede na motorce (pokud mu tedy nedojde benzín v rámci akce "už ani kapku benzínu od Putina") s peticí pryč s Husem na Staromáku, postavte Mariánský sloup.
8.9.2014 14:07
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Budu hodnotit čistě subjektivně. Nedovedu si představit (byť by za tím stála sebekrásnější myšlenka), že bych někde trávil celý den postáváním zahalený ve vlajce a pařil se zdarma na sluníčku a mrcasil se někde od rána do večera a oblboval důchodce. Mě to přestalo bavit po půlhodině a to jsem ještě spíš sledoval "středověké" hudebníky. Co jiného mohou být než profesionální demeonstranti? A to si ještě údajně naplánovali i noční směny.
8.9.2014 16:17
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
ten "otrepaný" protiargument o platených proputinovských komentároch naozaj môže niekto myslieť aj vážne, alebo je to len chybý pokus o urážku názorových oponentov? Vážne ma to nezaujíma, nechce sa mi veriť, že by bol niekto tak blbý, aby niečo také mohol myslieť vážne.
Tohle musel vymyslet nejaky genius.
Srovnej to s americkými drony, které narušují vzdušné prostory jiných států v jednom kuse, a dost často tam i něco zanechají.
Upevňování moci, omezování svobody, to máš na mysli Patriot Act?
No, a kdo ví za co ho vlastně vyhodil. Mého kamaráda vyhodili z práce když kolegům řekl že firma je majiteli tunelována. O pár měsíců později zkrachovala s obrovskými dluhy.
Nakonec je otázka co čteš, jestli pouze nějaký proamerický Volkischer Beobachter, jsou tvoje bludy pochopitelné.
Srovnej to s americkými drony, které narušují vzdušné prostory jiných států v jednom kuse, a dost často tam i něco zanechají.Proc? Ale ok, rychle srovnani, i kdyz o tom vim minimum - drony jsou bezpilotni, jejich cil je pruhlednejsi (zabit teroristu nebo zjistit kde je a co chysta), omylem zabily spoustu civilistu.
Upevňování moci, omezování svobody, to máš na mysli Patriot Act?Ne ne, mluvil jsem o Putinovi, Patriot Act je pokud vim nejaky americky zakon.
No, a kdo ví za co ho vlastně vyhodil. Mého kamaráda vyhodili z práce když kolegům řekl že firma je majiteli tunelována. O pár měsíců později zkrachovala s obrovskými dluhy.Kdyz se na to divas v kontextu dalsich podobnych zprav, statistickou analyzou lze dojit k tomu, ze je pravdepodobna souvislost mezi povolenim toho protestu a naslednym vyhazovem.
Nakonec je otázka co čteš, jestli pouze nějaký proamerický Volkischer Beobachter, jsou tvoje bludy pochopitelné.K tomuhle jsem se dostal pres mirne protirusky subreddit /r/europe, ale ctu i prorusky /r/russia.
Jsou tři druhy lži:Srovnej to s americkými drony, které narušují vzdušné prostory jiných států v jednom kuse, a dost často tam i něco zanechají. Upevňování moci, omezování svobody, to máš na mysli Patriot Act? No, a kdo ví za co ho vlastně vyhodil. Mého kamaráda vyhodili z práce když kolegům řekl že firma je majiteli tunelována. O pár měsíců později zkrachovala s obrovskými dluhy.
Tohle je už klasická argumentace. "V Rusku je špatně to a to." - "Jinde existuje to samé, takže je to vlastně v pořádku."
Takovéhle uvažování jistě povede k lepším zítřkům, a to globálně...
Aneb "A vy zase lynčujete černochy!", protože když to Chruščov tenkrát prohlásil, byla to naprostá pravda. Takže když někdo řekne A, je potřeba říct i B, nebo dopadneš jako Vyčítal, který se svými názory na USA zamrzl někde v roce 1945, a nedokáže si uvědomit že jeho idol se od té doby změnil, velmi důkladně, a nebylo to k lepšímu.
Aneb "A vy zase lynčujete černochy!", protože když to Chruščov tenkrát prohlásil, byla to naprostá pravda.Ano, to je přesně ten typ argumentu. Naprostá pravda to byla, ale od něj to stále byl úhybný manévr. Bohužel, díky tomuto stylu argumentace není v podstatě vůbec možné se bavit o negativách aktuální ruské politiky, protože se pokaždé okamžitě ozve nějaký frikulín s tím, že USA jsou stejně špatný nebo horší. A nejhorší na tom je, že o těch negativech USA vím někdy i víc než dotyčný člověk, ale prostě ne, jakmile někdo zmíní něco špatného na Rusku, hned je za fanouška USA.
No, a kdo ví za co ho vlastně vyhodil.ak je to ten, čo odnaposledy, za korupciu
11.9.2014 14:29
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
To jak porad narusuji cizi vzdusne prostory, co to ma znamenat?
Problém je v tom, že to vidíš jen optikou našich médií, v těch se dozvíš jen o těch narušeních, která se hodí do krámu. Tohleto "oťukávání" a testy bojové připravenosti provádí zcela běžně úplně každý. Když americké špionážní letouny jen tak náhodou prolétávají okolo Kaliningradu a nad Ochotským mořem, nic v médiích není, nebo jen okrajová zmínka, že letoun poklidně prováděl špionáž a ohrožovaly ho v činnosti ruské stíhačky.
Abych tu neplácal jen tak do větru, uvedeme si nejčerstvější narušení vzdušného prostoru. Dnes média přinesla zprávy, že Obama chce bombardovat islamisty v Sýrii. Proti tomu bych celkem nic neměl, ale nemohl jsem se nikde v médiích typu mafra dopídit, zda je to se souhlasem syrské vlády - to je dost podstatné. Zatím to vypadá, že je to bez souhlasu. WTF? To si jen tak řeknou, že si zase trošku zabombardují nad suveréním státem a nebudou se ptát těch, kterých se to týká? Co kdyby si Rusko řeklo, že si Rusko jen tak trošku zabombarduje nad Kyjevem. Jak by to asi hodnotila naše vlezdoprdelnická média?
Rok se s rokem sešel a po nepodařeném false flagu s chemickými zbraněmi v Damašku Barak Bobama si přece jen našel cestičku, kterak se do Sýrie dostat. Co tomu předcházelo. Asi nikomu neunikli ti zavraždění novináři. Po prvním přišel druhý, do třetice všeho dobrého už nepřišlo. Tomu se věnovalo pozornosti dost. Musím říci, že teď už tomu rozumím, proč se vystrkovali na titulní stránky mnoho dní podřezaní novináři. A musím i říci, že tentokráte je to profesionálněji zpracováno, než ty chemické granáty před rokem v Damašku. Ukrajinská fronta se hroutí, J.B. Blackwater tam zatím padl, nadešel čas otevřít 11.9 frontu syrskou. Takto vypadá nejstarší obývané město na světě Damašek v kolébce křesťanství a civilizace, po více než tříleté americké podpoře "umírněných povstalců". Smutné a depresivní.
)) USA podporují povstalce v Sýrii a najednou proti nim bojují a čirou náhodou začnou bombardovat Sýrii. Už se teším na to jak Bojovníci IS zavraždí ASSADA to samozřejmě s pomocí USA božích bezpilotních letadel. A pepici z PRAHY pujdou na Václavák oslavovat svoji imecilitu....
11.9.2014 18:19
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
A pepici z PRAHY pujdou na Václavák oslavovat svoji imecilitu....To už se stalo, povšimni si tématu blogu, jde ale o Staromák, z Václaváku je vykopli
na to jak Bojovníci IS zavraždí ASSADA to samozřejmě s pomocí USA božích bezpilotních letadel.
Tak to si nemyslím, že se bude opakovat lybijský scénář. Za Kadáfím nikdo nestál, a proto dopadl, tak jak dopadl. Bobaman sice oznámil, že bude bombardovat, ale to oznámil i loni. I letos se pozapomněli zeptat vlády Sýrie, to se obvykle dělává, když se někam vypravím bombardovat. Syrská vláda neodmítá pomoc Spojených států teroristických, ale vyžaduje domluvu a koordinaci, což si myslím, že není tak moc. Jinak bez domluvy podniknou protiopatření. Ta doba, kdy si USA řekli, že půjdou někoho někam vybombit už dávno pominula, i když si to v Bílém domě ještě neuvědomili. Tak mohou si otestovat nasazení S-300, proč by ne.
Spíš bych očekával loňský průběh - bombardujeme, nebombardujeme, bombardujeme a nebombardujeme a pak stáhnou ocasy a odpálí, když to Asad nepovolí. V tom případě by už ale neměl otvírat Barak hubu ani při žrádle, a vystupovat se svými projevy jen v cirkusu nebo v manéži.
A pepici z PRAHY pujdou na Václavák oslavovat svoji imecilitu.... To už se stalo, povšimni si tématu blogu, jde ale o Staromák, z Václaváku je vykopliTiež by som sa nezdržala, keby som videla poskakovať niekoho v ukrajinskej vlajke v našich končinách:). Fico je kecal, jeho min. zahr. Lajčák poslal na UK materiálnu a vojenskú pomoc ukroarmáde a dokonca nejakú finančnú injekciu do ich vzdelania, hlavná vec, že my tu budeme mať problém zaplatiť fatúry za prevádzku škôl-ak teda vôbec bude plyn, lebo už to Rusi priškrtili, takže Poliaci stopli reverz. Naši sa ešte dušujú, že u nás to ešte nie je na odstavenie teplej vody. A Popradčanov, ktorí nesúhlasia s Kiskovými veľkorysými ponukami NATO, aby si tam zriadili základňu, vraj zmagorili tí platení kremloboti:) aby spisovali tú petíciu. Sme iba vazalský štátik s premiérom, čo si pred voľbami sere do huby.
11.9.2014 20:52
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
lebo už to Rusi priškrtili, takže Poliaci stopli reverzNa to existuje dvojí vysvětlení. Buď Rusové kecaj, že nic nepřiškrtili, a nebo Ukrajinci kradou, protože plyn do Polska i na Slovensko proudí přes Ukrajinu. Ukrajina nemá na zaplacení a v minulosti už plyn kradla, takže bych to viděl na Ukrajinu, ale nevylučoval bych ani první možnost. Jinak to je opravdu geniální nápad výpomoci, Ukrajinci teď budou dlužit a neplatit Polsku a Slovensku, ale Rusko za plyn zaplaceno dostane; tím bude Rusko opravdu ďábelsky vytrestáno
) Se divím že ho vubec ještě někdo poslouchá...
Na posledním jednání mezi Ukrajinou a Ruskou Federací už tam žádný zástupce USA ani nebyl, teda jestli nepočítám zástupce EU... )) USA je umírající kobyla, jenom jde o to kde kdy a jak...
LOL tak tahle krásná ukázka demagogie našich slavných "hlídacích psů" kdemohkradcie mě pobavila. +1Problém je v tom, že to vidíš jen optikou našich médií, v těch se dozvíš jen o těch narušeních, která se hodí do krámu. Tohleto "oťukávání" a testy bojové připravenosti provádí zcela běžně úplně každý. Když americké špionážní letouny jen tak náhodou prolétávají okolo Kaliningradu a nad Ochotským mořem, nic v médiích není, nebo jen okrajová zmínka, že letoun poklidně prováděl špionáž a ohrožovaly ho v činnosti ruské stíhačky.
.
aby pak lidem platil za cteni zahranicnich diskusiPlati jim za prispivani do tech diskuzi, ne za cteni.
Byl jsem ale zvedavy, kdo s timhle nesmyslem prijde.
Samozrejme, ze to nemusi cist. Ale muzou, uz protoze jsou normalni lide, a maji jine zajmy nez mocenska elita. Muze tam byt neco, co je to zaujme, a zacnou byt skepticti.
Krome toho, pokud ten jejich prispevek ma za neco stat, musi byt schopni aspon pochopit kontext. Jinak to nema daleko ke spamu a bude to brutalne neucinne.
To je duvod, proc jsou mocenske diktatury vzdy neefektivni. Efektivita vyzaduje zasveceni do propagandy, a to neguje jeji ucinnost. Je to tradeoff, neda se to obejit.
Skoro by se dalo rict, ze na toto tema napsal kdysi Orwell jeden roman..
Protoze je zalozen na spouste predpokladech o psychologii a chovani tech putinbotu a jejich nadrizenych.
Argument pro: pro-Russia trolling below the line on Ukraine stories.
Ale muzou, uz protoze jsou normalni lide, a maji jine zajmy nez mocenska elita.Napriklad zajem platit ucty za hypoteku.
Muze tam byt neco, co je to zaujme, a zacnou byt skepticti.No... proti tomu lze taky namitnout spoustu veci, napriklad ze jako putinboti jsou najimani lide s protizapadnim smyslenim, ze neni podstatne jestli veri tomu co pisou nebo ze diskutuji o tematech, kde neni zjevne jaky nazor je spravnejsi a kde inteligentni clovek muze byt presvedcen o obou variantach (viz 9/11 nebo pravice vs levice).
To je duvod, proc jsou mocenske diktatury vzdy neefektivni. Efektivita vyzaduje zasveceni do propagandy, a to neguje jeji ucinnost. Je to tradeoff, neda se to obejit.S tim nesouhlasim, v KLDR je propaganda zda se ucinna. A koneckoncu i v Rusku, soude napriklad podle toho co jsem cetl na /r/russia (platilo driv, ted tam je skutecnych Rusu mensina).
Napriklad zajem platit ucty za hypoteku.no, to majú predovšetkým tí hypotékoví "novinári" a "analytici" a "experti" na ukrajinskú krízu, ktorých si prizývajú do svojich simulovaných rozhovorov bolo mi vytknuté porovnanie s tým normalizačným obdobím, ale toto čo sa dnes deje v súvislosti so zneužívaním Ukrajiny proti Rusku, ho naozaj predčí... vtedy tiež každý, kto s nimi nevyl bol hneď podozrivým imperialistickým agentom, plateným a zo zahraničia riadeným provokatérom - alebo prípadne nepriateľským živlom pozostalýmm z minulého režimu, čudákom či nebezpečným bláznom, ktorého treba izolovať - kto vyl, dostal výhody, kto nevyl, malprázdnu misku :) a je zaujímavé, že tí istí- takí istí, ako vtedy - nevyjú ani dnes
Je to teorie zalozena na tom, ze jsou to lidi, ne stroje ("boti").Samozrejme, nikdo netvrdi ze to jsou doslova boti.
V KLDR neni ucinna ani tak propaganda, jako spis strach.Z toho co jsem cetl, v KLDR Kim Cong Ila opravdu miluji a propagande do znacne miry opravdu veri.
Lide, kteri spolu mluvi, i treba na foru, spolu nepujdou tak snadno do valky. Nenechaji se tak snadno zmast. Svet se proste stava globalni vesnici, at uz se to tem nahore libi nebo ne.Souhlas, z meho komentare vyplyva ze si myslim neco jineho?
)a krátil si dlhú chvíľu v práci
"titušky"
to tu bolo asi odjakživa, manipulácia s davmi a masami, od účastníkov davových demonštrácií asi nemožno očakávať, že by mysleli vlastnou hlavou a vždy to bude niekto zneužívať - ale tiež si nemôže byť istý, že sa mu to nevymkne z rúk a že výsledky nebudú zodpovedať očakávaniam, ta ako sa plánovačom a organizátorom vymkol z rúk Majdan a nakoniec to neposilní pozíciu USA a EU, ale urýchli niektoré nepredvídané a pôvodne neželané procesy - konkrétne v Rzusku, ako to tak sledujem, to môže nečakane posilniť vnútornú súdržnosť a ešte väčšiu snahu získať nezávislosť aj v tom rozvoji vlastných technológií a potravinovej bezpečnosti, poľnohospodárstva... poľské jablká pôjdu do kompostu
trolloval (moji synovia neznášajú tento internetový slovník:))typických matfyzákovKdo nezaspal dobu, tak generace 20- už má toto v obecném slovníku, nikoliv ve slovníku typických matfyzáků (kteří navíc ani neexistují, vzhledem k tomu, že pro takto specifické obory je typická jistá dávka excentricity).
poznámka na okraj a predmetu diskusie, korý ma zaujíma, sa netýka.
Takhle, ja nevylucuji, ze takovi lide (placeni diskuteri) skutecne existuji.Nedávná Snowdenovská odhalení ukázala na existenci nástrojů na ovlivňování internetových anket, diskusí et al. (jestli to zařízují lidé ručně nebo boti je celkem vedlejší). Vzhledem k tomu, že takové nástroje zřejmě má (a asi i používá?) GCHQ, bylo by imho dost naivní si myslet, že Kreml se bude v tomhle ohledu nějak držet zpátky.
Takze, at si pouzivaji nastroje, jake chteji. Na faktu, ze totalitni systemy udrzuje v chodu strach, a nikoli propaganda, to nic nezmeni.To jsem rozhodně nijak nerozporoval. Nicméně myslimže propagandu trochu podceňuješ, a to zejména co se týče zemí, kde totalita není (ie. není tam ten strach nebo jen velmi málo). Jak si například vysvětluješ pozorování, že většinou volební úspěšnost strany / kandidáta na politickou funkci zhruba koreluje s nákladností její / jeho kampaně?
Jak si například vysvětluješ pozorování, že většinou volební úspěšnost strany / kandidáta na politickou funkci zhruba koreluje s nákladností její / jeho kampaně?Protoze, vetsinou je uplne jedno, koho si lide zvoli. Nevidime lidem do hlavy a moc korumpuje. Bem napriklad, jeste dokud pracoval v Dropinu, vypadal pomerne rozumne. Volby funguji predevsim v tom, ze muzes vyhodit ty, co tam byli predtim. Takze mohou celkem dobre vybrat na zaklade vseobecne znamosti. Ale nic to nerika o ucinnosti propagandy v tom druhem smyslu.
Ale zmenit propagandou nejaky fakt, ktery si lide mohou realne sami (nebo jini clenove stejne nebo podobne socialni skupiny) overit (napr. ted fakt, ze na Ukrajine umiraji rusti vojaci), to uz je daleko slozitejsi uloha+1 alebo napr. zmenit fakt, že ATO nie je "protiteroristická" operácia, ale že tam ide "trestanie" - zastrašenie a vyhladzovanie Donbasu a že Kyjev nastolil opak demokratického režimu
napr. zmenit faktTohle je ale spíš jen vlastní individuální interpretace, ne?
Predne, nemluvim o propagande ve smyslu reklamy, ale ve smyslu snahy zastrit realitu.Chápu, jak to myslíš a máš pravdu v tom, že prosté přímé lhaní moc nefunguje, ale propaganda není jen o tom, že se vyloženě lže, imho to je jen malá část. V zemích jako KLDR zejména ve vyšších kruzích ta lež není něco, čemu by ti lidé měli skutečně věřit, ale spíš se od nich vyžaduje předstírat, že tomu věří, a tím projevit loajalitu režimu. Jinak imho propaganda obecně je prezentování informací tak, aby to pomohlo danému politickému postoji. Například filtrování informací (poloviční pravda je účinnější než lež apod). Dělají to média na západě, na východě, na jihu a na severu a dělají to i jednotliví lidé, všimni si např. jak zdejší fanoušci Ruska prezentují informace - nikdy nenapíšou a neodkáží něco, co by pro 'jejich stranu' bylo negativní. Přitom ta negativa existují. A také jak se snaží zabránit ostatním diskutujícím mluvit o negativách své strany - např. Radovan tady a патентный закон tady, i to je propaganda. Koneckonců s propagandou se setkáváme např. i při propagaci FOSS, což osobně napovažuju za nějak strašně škodlivé, nicméně je to tak
se snaží zabránit ostatním diskutujícím mluvit ...a патентный закон tady, i to je propaganda.Ja nestačím žasnúť nad tými Tvojimi fabuláciami, snaha zabrániť niekomu "mluvit" sa prejavuje poznámkami, akú si ty napr. urobil dolu - priznám sa, celkom som nepochopila, na koho alebo na čo ten kruh blbec mieril (našla som na internete výklad, ktorý mi potvrdil, že je to nelichotivá poznánka o diskutujúcich). Ten odkaz mieriaci na mňa ma akože dokazovať, že som ti ja bránila v diskusii? Preto, že som Ti v dobrom úmysle poslala odkaz na pesničku (mimochodom na ozajstnú kvalitu!), aby si sa trochu zamyslel nad významom toho textu? Nijako to nenadväzovalo na žiadne tvoje tvrdenie v tejto diskusii - počúvala som D.U. a pritom obyčajne o všeličom rozmýšľam a tak, keď som ťa videla na tomto fóre, trochu som rozmýšľala v kontexte minulých debát aj o Tebe. Mladý chlapec s príliš rýchlymi, ešte povrchnými úsudkami o tých druhých, o svete okolo -ešte nevie, na koho sa bude dívať po tých mnohých holeniach a s čím všetkým sa bude musieť vyrovnať pri tom pohľade do zrkadla, keď tam uvidí tú svoju tvár po tých mnohých holeniach... a potom všeličo prehdnotí.
nikdy nenapíšou a neodkáží něco, co by pro 'jejich stranu' bylo negativní.to nie je tak, ja nemám "svoju stranu", len nejaký hodnotový rebríček, a na vrchu toho rebríčka je právo ľudí na obyčajný život, v ktorom by si mali byť ľudia rovní, a to základné právo je dnes ľuďom upierané v mene akýchsi zištných záujmov tých, čo majú peniaze a moc ( a vieme, ako k nim prišli a len slepý by nevidel tú nespravodlivosť, čo a deje na Donbase )... takže ja som na strane tých ľudí a nie na "svojej", som dotknutá tým, čo sa im deje a áno, nedokážem pochopiť, ako môže niekto hľadať dôvody, ako tú nespravodlivosť zahrať do autu a ospravedlniť tých, čo na nich páchajú tie zločiny to ty, kralyk, si ešte ani slovkom nevyjadril k tomu, čo si myslíš o "prínose" Majdanu, o tom, keď ľudia z tých zo zemou zrovnaných dedín a mestečiek, kde si celý život budovali svoju skromnú existenciu, na záberoch videí na ktoré viacerí odkazujeme, preklínajú Porošenka - personifikovanú kyjevskú novú moc... nevidíš neonacistických fanatikov na UKrajine, tú psychózu, chorobnú nenávisť, ktorej podľahli.... tebe sa vida normálni? Neviem ako ty, ale ja nechcem, aby vstupovali do nejakej únie, kde je aj SR- alebo aby SR bola v únii s niekým takým
Ten odkaz mieriaci na mňa ma akože dokazovať, že som ti ja bránila v diskusii?Ne, mně ne, šlo o někoho jíného níže, kdo se odvážil poukázat na negativa Putinovy politiky, kterému jsi obratem napsala cosi o tom, jestli snad chce tvrdit, že Kyjevská vláda je lepší atd. atd., přesně stejně jako výše s tím argumentem "Vy zas bijete černochy". Přitom dotyčný neřekl absolutně nic o Kyjevu (alespoň doposud) a na negativa Putinovy politiky to stejně nemá vliv, takže proč je nutné na něj takhle vyjet?
Preto, že som Ti v dobrom úmysle poslala odkaz na pesničku (mimochodom na ozajstnú kvalitu!), aby si sa trochu zamyslel nad významom toho textu?Ne, to jsem vůbec nečetl / neklikal, zařídil jsem se dle tvé rady - tvé analýzy mojí osoby i doporučení co bych měl sledovat odfiltrovávám
to nie je tak, ja nemám "svoju stranu", len nejaký hodnotový rebríček, a na vrchu toho rebríčka je právo ľudí na obyčajný život, v ktorom by si mali byť ľudia rovníTo zní dobře, já ale tihle lidi osobně vnímám z větší části mimo ozbrojený konflikt (a krom toho by se mezi ně meli počítat i Ukrajinci, nejen ukrajinští Rusové). Separatisti jsou imho vojensko-politická síla, jejíž cílem je vytvoření nového státu, na papíře nezávislého, ale de-facto satelitu Ruska. Což ale z jejich pohledu může dávat smysl, neříkám, že ne, určitě to ale nemá pouze pozitiva.
to ty, kralyk, si ešte ani slovkom nevyjadril k tomu, čo si myslíš o "prínose" Majdanu, o tom, keď ľudia z tých zo zemou zrovnaných dedín a mestečiek, kde si celý život budovali svoju skromnú existenciu ...To není pravda, vyjádřil jsem se k tomu - napsal jsem, že dle mého názoru se jedná o proxy war (česky bychom snad mohli říct "zástupnou válku" nebo "válku přes prostředníky"). Jestli ale ode mě čekáš názor typu "Losna, nebo Mažňák", tak to se nedočkáš.
kdo se odvážil poukázat na negativa Putinovy politiky, kterému jsi obratem napsala cosi o tom, jestli snad chce tvrdit, že Kyjevská vláda je lepší atd. atd.,ň Takto: odkiaľ máš Ty, a anonym jj, ktorý sa občas zjaví s podobnými poznámkami aj k iným témam, informácie o Putinovi a jeho politike? Mala som na svojom blogu nejaký ten článoček z čias tej aféry s Pussy Riot - a preklad toho textu o Putinovi, čo vyrevúvali tie "pankáčky" v cerkvi:). Zmazala som to, hoci inak iné trápnosti po sebe nemažem:), lebo na tie výlevy je s odstupom rokov zaujímavý pohľad . Zistila som totiž, v pripade toho Putina, že to s tou jeho "hrôzovládou" nebude také jednoznačné, aby si môj blog zaslúžil :) tie hlúpe, vulgárne primitívne "veršíky". Pamätám si na vtedajšiu diskusiu tuším na Dagovom blogu, Faunom mal na vec vtedy oveľa triezvejší pohľad na tú nafúknutú antiputinovskú aféru ako ja:). Za útokmi na Putina dnes vidím hlavne nevôľu druhého mocenského hráča na svetovej šachovnici, že vývoj v Rusku nepokračoval smerom, ktorým si želali: k rozvratu a rozpadu. Rozoštvávanie Ukrajiny a Ruska má na svedomí USA. V záujme toho podporili tie nanedemokratickejšie a morálne najodsúdeniahodnejšie ukrajinské živly a tendencie - ultranacionalistických šovinistických fanatikov hlásiaich sa k UPA, OUN a vory v zakone - oligarchov, ktorí majú na svedomí úpadok Ukrajiny a dnes aj bratovraždenie na Donbase. Rusko si predovšetkým bráni svoju bezpečnosť, cíti a ohrozené pláni USA. Nevravím, že nepodporuje obrancov Donbasu (i keď nie oficiálne)- no zrejme to zas nebude až tak, ako hlása Rádio Svoboda a ako to trúbia do sveta médiá režírované USA. Ale myslím si, že na Donbase treba zastaviť KYJEV, a nie Putina.
Ne, to jsem vůbec nečetl / neklikal,Tvoja škoda:).
proxy warTo vie každý, to je také neškodné konštatovanie, aj vlk sýty, aj koza celá:). k analýze osôb: ja už by som ti za moju psychoanalýzu mala zaplatiť:)
Takto: odkiaľ máš Ty, a anonym jj, ktorý sa občas zjaví s podobnými poznámkami aj k iným témam, informácie o Putinovi a jeho politike?Má vůbec smysl, abych nějaké zdroje uváděl, když ty je stejně označíš jako propagandu západu? Vzhledem k tomu, že např. Pussy Riot jsi označila za zorganizované západem, tak v podstatě nikdo/nic není v bezpečí před obviněním ze spiknutí. (Je to snadný a učinný způsob, jak se vypořádat v podstatě s jakoukoli kritikou Ruska.) Jinak těch zdrojů informací je spoustu za poměrně dlouhou dobu, všechny určitě nebudu schopen vyjmenovat, ale určitě tam figuruje wikipedie (kterou už ale stejně myslimže máš na seznamu zmanipulovných, takže nevím, proč se vůbec namáhám s jejím zmiňováním) a také namátkou jsem si teď vzpomněl na toto (důležitý je komentář dole).
Tvoja škoda:)Po předchozích zkušenostech - rozhodně ne. Ty přece víš že na tvůj ani jiný pro-ruský názor nepřistoupím, stejně jako já vím, že i moje komentáře vyjdou vniveč, tak proč bychom si měli klikat navzájem na odkazy?
(Anebo psát další komentáře, když už jsem u toho... Já tyhle komentáře v podstatě stejně píšu s vědomím, že žádný rozumný efekt mít nebudou...)
To vie každý, to je také neškodné konštatovanie, aj vlk sýty, aj koza celá:)To je docela dobrá poznámka - plyne z toho, že "odvážnější" tvrzení škodlivá jsou, což souhlasím.
lenže Ukrajincov posielajú na smrť UKRAJINCI (teda tí, čo sa u nich samovoľne chopili moci po tom, ako oblbli národ)Jsem si celkem jist, že takový běžný občan-Ukrajinec - tj. takový, jaký jsem měl na mysli tím, co jsem napsal - taky nikoho na smrt neposílá.
Pussy Riot jsi označila za zorganizované západemkde? kedy? :)... sú to len dievčatá, ktoré sa hrajú na punkerky a feministky a chcú byť origoš:)...ten incident sa hodil tej antiruskej propagande do krámu a z Pussy Riot sa stali umelkyne:)... vorbe v ich umeleckej tvorbe prevládla ideologická funkcia, tak som ten gýč zo svojho blogu vymazala:)
kde? kedy? :)... sú to len dievčatá, ktoré sa hrajú na punkerky a feministky a chcú byť origoš:)Tak jsem pochopil ten předchozí komentář - tj. "Za útokmi na Putina dnes vidím hlavne nevôľu druhého mocenského hráča na svetovej šachovnici". Jestli to k tomu nepatřilo, tak jsem to špatně pochopil...
Viem si predstaviť, ako ho dopredu zaškatuľkuješVzhledem k tomu, že mu nerozumim, tak ho nezaškatulkuju nijak, ani dopředu, ani dozadu.
Tak jsem pochopil ten předchozí komentář - tj. "Za útokmi na Putina dnes vidím hlavne nevôľu druhého mocenského hráča na svetovej šachovnici". Jestli to k tomu nepatřilo, tak jsem to špatně pochopil...Vtedy som to tak nevidela. Videla som to, že v Rusku, ostatne podobne ako u nás, za blbosť človek dostane 2 roky a nemravní farizeji (Kiril), korupčníci, zlodeji sa ešte hrajú na vzory mravnosti... potom si na popularite "politického činu" Pussy Riot začali prihrievať polievočku rôzne celebrity, napr. Madonna (ktorá tuším o sebe tiež niekde tvrdila, že je hlboko veriaca katolíčka či čo:)) , čo mi už pripadalo až nevkusné:), ale stále ešte nie ako na politické zneužívanie, len na obchodnú reklamu...Lenže s ukrajinskou krízou tá "kritika" Putina a Ruska nadobudla už obludné rozmery a ja som sa na aféru okolo Pussy Riot začala pozerať ako na súčasť tej protiruskej štvavej kampane. Bolo to so mnou asi tak, ako píše v komentároch v jednom starom blogu Faunom tu a tu :). Čo vlastne naozaj vieme o Rusku? :)
tak ho nezaškatulkujuv tom konkrétnom videu si zobral na paškál Jacenjuka a jeho detinské správanie v súvislosti s reverzom plynu - prirovnáva jeho správanie k situácii na detskom ihrisku: Mám autíčko a dám ho priateľovi, aby sa pohral, ale priateľ ho dá môjmu vragovi=nepriateľovi, a ten nepriateľ, namiesto toho, aby sa pohral s mojím autíčkom potíšku, vykrikuje nahlas pred všetkými deťmi na ihrisku, aký som ja debil, že som sa nechal oblbnúť a aj tak je teraz moje autíčko jeho! A všetky deti na ihrisku sa mi vysmievajú! Tak sa rozplačem, ujdem do záchodu (presne si nepamätám kam sa schová ten maľčik:)) a budem čakaťna mamu? Nabudúce čo spravím? Nedám svoje autíčko priateľovi, ktorý ho dá môjmu nepriateľovi, aby som nebol za debila...
ja už by som ti za moju psychoanalýzu mala zaplatiť:)Myslíš za ten jeden komentář? To by nebylo fér chtít za něj peníze, když ty investuješ psychoanalytické snahy v každém pátém a v různých úvahách atd.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czsnahu podrobiť ťa...
hdba Dežo U., hlas Špinarová
krom toho by se mezi ně meli počítat i Ukrajincilenže Ukrajincov posielajú na smrť UKRAJINCI (teda tí, čo sa u nich samovoľne chopili moci po tom, ako oblbli národ) ako Igor Belzer z opolčenia imitoval popravu ukrajinských zajatých dôstojníkov, aby ukázal, ako Kyjevu na nich záleží klikni a podumaj
jaká odhalení, Snowden jen vyjádřil svůj názor, obavu, odporTakhle, ja nevylucuji, ze takovi lide (placeni diskuteri) skutecne existuji.Nedávná Snowdenovská odhalení ukázala na existenci nástrojů na ovlivňování internetových anket, diskusí et al. (jestli to zařízují lidé ručně nebo boti je celkem vedlejší). Vzhledem k tomu, že takové nástroje zřejmě má (a asi i používá?) GCHQ, bylo by imho dost naivní si myslet, že Kreml se bude v tomhle ohledu nějak držet zpátky. ............In the op-ed, Snowden described an immediate backlash to what he believed were his own efforts to highlight the problems with any state-run mass surveillance systems. "I blew the whistle on the NSA's surveillance practices not because I believed the United States was uniquely at fault, but because I believe that mass surveillance of innocents…is a threat to all people, everywhere, no matter who runs them," he wrote.
Kremlin expresses desire for border guards on the Internet.
Snowden wrote that he intended to spark another national debate about state surveillance, this time in the country that hosts him. ..........Just one day earlier, at Russian President Vladimir Putin’s annual televised call-in session, the whistleblower directly asked Putin about the current state of surveillance in Russia: “Does [your country] intercept, analyze, or store millions of individuals’ communications?”
Snowden then continued to prod the Russian leader, challenging whether, even if such a program were technically legal, a mass surveillance program could be morally justified.
The Russian leader gave a surprising and suspect law-and-order response that does not seem to correspond with the Russian government’s approach to various domestic and foreign affairs. Putin clearly and unambiguously denied any Russian involvement with dragnet surveillance, explaining: “We don't have a mass system of such interception. And according to our law, it cannot exist."
V roce 1991 si mnozí lidé mysleli, že Rusko nedokáže zastavit vysokou inflaci, zavést tržní hospodářství a účinně konkurovat na světových trzích. Po dvou desetiletích Rusko usvědčilo skeptiky z omylu. Ano, Rusko je stále příliš závislé na ropě a plynu a mělo by udělat více pro transparentnost, otevřenost a soutěživost v podnikání i ve veřejné správě. Trend je ale zřejmý: Rusko se stalo stabilním tržním hospodářstvím s vysokým důchodem a solidními vyhlídkami na desítky let svižného růstu HDP a pokroku v oblasti špičkové techniky, bude-li v nadcházejících letech uskutečňovat rozumnou ekonomickou strategii. Jeffrey D. Sachs profesor na Kolumbijské univerzitě v New Yorku
Obrovske prirodni zdroje ma i Norsko nebo USA. Nikomu to nebrani povazovat je za hospodarsky uspesne.Ano, a? Netvrdil jsem, ze je Rusko ekonomicky neuspesne, ani nevim co to znamena
Nicmene pro Norsko i USA plati, ze by patrily mezi nejbohatsi zeme na svete i kdyby mely stejne surovin na obyvatele jako my. Rusko by bylo tak na urovni Lotysska, tedy vic pozadu za Zapadem nez dnes.
Offtopic – zajimalo by me, jak se v Rusku a v odstatnich zemich deli zisky z nerostnych surovin mezi stat a tezici firmy. V nejake diskuzi nekdo psal, ze pred Putinem slo vsechno do zahranici. Ale moc tomu neverim, pokusim se k tomu najit nejaka cisla.
Na konci se tam mihnul Putin. To že ho stanovil svým nástupcem byla snad jediná dobrá věc co Jelcin udělal.A pro koho že to je dobré?
a pre koho je to zleTřeba pro lidi, kteří by ocenili svobodná média? A reálnou politickou opozici také tu a tam u vesla? A nezávislou justici? A ...
Přesvědčit ovce, že "ti druzí" jsou vlci a chcou "nás" sežrat a nějak vyvolat zahajovací přestřelku.Ja tedy nemam pocit, ze zrovna v tehle valce zatim nekdo nekoho presvedcil.. Ani ruska verejnost valku na Ukrajine drtivou vetsinou nepodporuje.
ruska verejnost valku na Ukrajine drtivou vetsinou nepodporujeAspoň z rôznych komentárov v ruštine (keď už nemám veriť, čo vidím v správach o solidarite obyvateľstva Ruska- nielen Rusov - s miliónom utečencov z juhovýchodu UK) je jasné, že väčšina obyvateľstva Ruska stojí za ľuďmi v Donbase a je proti Kyjevu a mocenskej klike, ktorá sa tam chopila vlády po Majdane. Ak to nevidí, nechce vidieť Západ, tak oni veľmi silne vnímajú blahorečenie Banderu a Šukeviča, fašistické symboly na uniformách "nacgvardije", etnickú neznášanlivosť zameranú najmä proti ruskojazyčnému obyvateľstvu, otvorené slovné útoky na Rusov, kacabov, moskaľov, výzvy k ich zabíjaniu... Protestujúce matky na západnej Ukrajine neprejavujú ani najmenší súcit s obyvateľmi Donbasu, ostreľovanými ukrajinskými raketami a bombardovanými fosforom, prežívajúcich v pivniciach bez vody, jedla, liekov , oni vyčítajú vláde nedostatočnú výzbroj Ukrajncov, bordel v ich armáde, že nemajú čo jesť a pijú vodu z mlák...ale že tam šli vlastne s cieľom "potrestať" obyvateľov Donbasu ničením ich domovov, vyhnaním, vyhladzovaním za odpor voči tomu, na čo sa zvrhol Majdan, to im je srdečne jedno. Odesa - masová vražda, ktorú nevyšetrili. To bol medzník, po ktorom začala občianska vojna a v nej sa teda ruské obyvateľstvo jednoznačne solidarizuje s Donbasom a jeho obrancami.
K zadne prokazatelne anexi (nasilnemu prevratu) Krymu nedoslo, ale propagandou zmitane obyvatelstvo tomu bohuzel veri a vyrazem dal nepravem oznacuji. USA denne porusuje mezinarodni i lidska prava, ale taktne se o tom mlci. Valecne operace bez souhlasu OSN, drony vrazdici bez soudu pro rezim nepohodlne osoby i radove civilisty, zadrzovani a muceni lidi na Guantanamu bez obvineni a bez soudu , financovani a prodej zbrani teroristum v Syrii atd. Dvoji metr, ktery bije do oci.
Durazne varuju pred "zpravami" hrajicimi na nejnizsi lidske emoce typu tragicka obet te (zle) strany. Rada pouziva jakakoli propaganda, zapadni i vychodni. Dal varuji pred spekulativnimi zpravami typu - podle vseho to vypada, ze za udalosti stoji ta a ta strana (bez dukazu, podle nejmenovaneho zdroje, zdroj se vubec neuvadi). Konfrontujte informace z vlivovych medii s informacemi ze zatim svobodneho Internetu. Co vypousti CT a CRo jsou ucebnicove priklady propagandisticke prace s verejnym minenim. O mediich panu Bakaly, Tkace, Babise nebo anonymnich vlastniku komercni Primy si iluze snad nikdo nedela.Anschluss Rakouska byl ozbrojeny vojensky prevratNic ve zlem, ale ozbrojeny vojensky prevrat vypada imho ponekud jinak. Pripojeni Rakouska bylo dale potvrzeno referendem, ktere nebyva soucasnymi historiky prilis zpochybnovano.
Hitler vyhlasil v breznu 1938 vojenskou invazi do Rakouska a tu take obratem provedli, na zaklade zfalsovaneho "zvaciho telegramu". Wehrmachht obsadil ministerstva, prevzal kontrolu nad policii. Klasicky vojensky prevrat a bezprecedentni poruseni suverenity Rakouska.
Ze nakonec nedoslo k zadnemu velkemu krveproliti a ze doslo ex-post k legalizaci prevzeti moci nacisty referendem na tom nic nemeni a je to jen takova z nouze ctnost.
Hitler vyhlasil v breznu 1938 vojenskou invazi do Rakouska a tu take obratem provedli, na zaklade zfalsovaneho "zvaciho telegramu". Wehrmachht obsadil ministerstva, prevzal kontrolu nad policii. Klasicky vojensky prevrat a bezprecedentni poruseni suverenity Rakouska.Totez se da rict i o Krymu. Ruska armada provedla invazi na Krym a nasledne vyhlasili "demokraticke" referendum.
Beginning on February 26, pro-Russian forces began to gradually take control of the Crimean peninsula. Media sources reported that military personnel in Russian-made uniform without insignia, and former members of the Ukraine military were involved. While these troops occupied Crimea's parliament building, the Crimean parliament voted to dismiss the Crimean government, replace its Prime Minister, and call a referendum on Crimea's autonomy.
A referendum on whether to join Russia had an official turnout of 83% and officially resulted in a 96.77% (Crimea) and 95.6% (Sevastopol) affirmative vote, but was condemned by the EU, the US, Ukrainian and the representatives of the Crimean Tatar as violating Ukraine's constitution and international law.
On April 17 Russian president Vladimir Putin confirmed Russian involvement in Crimea, remarking that "Of course, Russian servicemen backed the Crimean self-defense forces".
Ten text to je jako co?
9.9.2014 20:21
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
a tak radši na Jihovýchod poslali vlastní vyšetřovací tým...Jojo, takhle bych to taky viděl. Co třeba masakr v Oděse, hraje se též do autu či lépe řečeno vůbec se o něm nemluví (jako o odtsřelovačích na Majdanu, kteří to vše odstartovali). Sledovat mainstreamová média nemá žádný význam, je to ztráta času. No nic, když dnes nebude svodka Radovane, tak přidám aspoň krátké obrázkové zpravodajství v příloze
9.9.2014 20:22
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
9.9.2014 19:01
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
těšil na pořadnej flejm a ono zatím nic. Snažte seNo a co namísto kritizování přiložit ruku k dílu
.
Je ale fakt, že tu žádná výzva není. Tomáškovo otřepané "kolik ti Putin platí" nepovažuji za
hozenou rukavici, ale za cyntání velblouda a když vidím ty jeho příspěvky, tak mi vytane na mysli Tupolev, ale tím bych nechtěl urážet schopného konstruktéra a tak to bude lepší počeštit na tupoleb nebo tupohlava
!
, oni tí "novinári" sú už načisto vymetení, obviňujú Rusov, že unášajú estónskych špiónov a chystajú inváziu, vždy sú pár krokov dopredu pred tým Satanom Putinom - píšu niečo ako Zajtrajšie noviny a nakoniec vždy nejako zabránia III. svetovej vojne vďaka Marie Harf a Jen Psaki, ktoré odhalia Putinove úklady skôr, ako ich stihne zrealizovať
ale k meritu veci... toto je v poslednom čase zase konečne blog, ktorý má aj nejakú estetickú hodnotu, okrem toho, že má zmysluplný obsah a je dobre vypointovaný:)... takže ma teší to 1% navrch od niekoho, kto má vkus
Strasne sa vzdy ujebavamčo to presne znamená?
9.9.2014 23:06
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Rusko je najvacsi vojnovy stvac na svete...Ehm, ehm to jsem se zakuckal, vy asi nežijete v 21. století a nepochytil jste, kto je v tomto století najvecsi vojnový štváč?
Nezávislost Čečenska uznává akorát Taliban a Afghánistán. Připojení Čečenska si odsouhlasili sami Čečenci za cara. První čečenskou válku zahájil Jelcin. Putin v tom pokračoval a jen debil by si nechal udělat namísto kusu odvěkého území kavkazský emirát pod vládou Doku Umarova. Jste debilní, pán programmer.
Ale budiž, přijímám výzvu, a vzpomínám, jak dlouho USA okupují Texas, Havaj (21. srpna bylo výročí anexe), nebo jak dlouho Anglie okupuje Skotsko! Ostatně Lvov a řadu dalších území by Ukrajinci také měli urychleně vrátit Polsku, už je okupují sedm desítek let...
Mimochodem, tím "my na zapade" jsi myslel Západní Asii, za kterou tvojí rodnou vísku hamburgrožrouti považují?
Mimochodem, tím "my na zapade" jsi myslel Západní Asii, za kterou tvojí rodnou vísku hamburgrožrouti považují?Ne, s geografii to nema nic spolecneho, v tomhle kontextu to priblizne znamena vyspele a geopoliticky spolupracujici demokracie, tedy i Slovensko. (Vyspele = high HDI.)
Mimochodem, tím "my na zapade" jsi myslel Západní Asii, za kterou tvojí rodnou vísku hamburgrožrouti považují?
geopoliticky spolupracujicito je podstatné, kolaborujúce
10.9.2014 19:33
JiK | skóre: 13
| blog: Jirkoviny
| Virginia
...v padesátých letech byla Kuba země s druhým největším HDP na světě. Jenže sami Kubánci z toho neměli vůbec nic, všechno shrábli američtí "investoři". Jediné východisko z téhle situace byla revoluce a násilné navrácení domácího majetku.Zvlastni, ze s tim "navracenym" domacim majetkem neni Kuba takove trochu bohatsi Svycarsko. Cim by to tak mohlo byt?
Tanky sa navždy vyparili,
z námestí a ulíc.
Prízraky vsiakli do trávy.
Ten istý horiaci osamelý bežec,
za bežcom sa rýchlo blíži z diaľky,
a pomaly v nej mizne.
A spolu s ním aj pravidelné,
čisté údery srdca.
Aj jeho hlasný, divý, vzduch párajúci dych.
Davy sa ticho vyparili,
z námestí a ulíc.
Prísahy vsiakli do hlavy.
Ten istý horiaci osamelý bežec,
za bežcom sa pomaly blíži z diaľky,
a čoraz rýchlejšie v nej mizne -
a spolu s ním aj pravidelné čisté údery srdca.
Strácame sa v nich, dvadsaťdva rokov - okamih.
14.9.2014 15:00
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
kto sa tu stará o prezrenieNevím, jak u vás, ale u nás se o něj nejvíc starají jehovisti.
a toto nebola prezývka, ale titulokTo byla přezdívka. Titulek komentáře byl "Re: Kulturní neděle a tajtrdlíci na Staromáku", jak si můžeš laskavě povšimnout (při psaní je předvyplněn automaticky, ale dá se změnit). Tvé přezdívky v téhle diskusi: "patentovy zakon", "patentnyj zakon", "Peter Staněk o pozadí sankcií voči Rusku" a teď ještě "zas patentovy". Ti, co chtějí blokovat, mají smůlu, ale to je, počítám, záměr...
To byla přezdívka....:) šak nemusíš byť taký detailista... myslené to bolo ako titulok
"patentnyj zakon",to je tvoj vlastný výtvor, ty ma prekladáš do ruštiny, ja za to ozaj nemôžem:)
Ti, co chtějí blokovat, mají smůlu,myslíš spolusignatárov? :)
to je tvoj vlastný výtvor, ty ma prekladáš do ruštiny, ja za to ozaj nemôžem:)Rozhodně jsem nenavrhoval to dávat do přezdívky...
ale ja rada vychádzam v ústretyV tom případě si dej jednu přezdívku a té se drž... a je mi úplně šumák jestli bude slovensky, rusky nebo třeba portugalsky...
To je rozkaz?ale ja rada vychádzam v ústretyV tom případě si dej jednu přezdívku a té se drž... a je mi úplně šumák jestli bude slovensky, rusky nebo třeba portugalsky...
Snaha o zabránenie v účasti diskusiách, z ktorej podozrievaš iných? "TI, KTEŘÍ CHTĚJÍ BLOKOVAT..." je mn. č., ak sa nemýlim, takže ty máš byť akože hovorca nejakej avadgardnej skupiny, určujúcej smer, ktorým by sa mali diskusie uberať?:). Alebo je to z tvojej strany nezištná snaha o tebe vyhovujúcu kvalitu týchto diskusií, kde by sa v budúcnosti zúčastňovali len tí, čo nosia čiernu košeľu a červeného motýlika s bielymi bodkami? Možno máš dobrý úmysel, a len si citlivý na podobné útočné (?) of topic komentáre, vyhradené len tým v čiernych košeliach s červeným bodkovaným motýlikom, utrúsené v diskusiách na témy, ktoré ich v skutočnosti vôbec nezaujímajú.
Portugalsky som to nezvládla, Tak to máš po slovensky.
To je rozkaz?Cože?? Jak by moje blokování mohlo někomu zabránit v diskusi? Nesmysl.
"TI, KTEŘÍ CHTĚJÍ BLOKOVAT..." je mn. č., ak sa nemýlim, takže ty máš byť akože hovorca nejakej avadgardnej skupiny, určujúcej smer, ktorým by sa mali diskusie uberať?:). Alebo je to z tvojej strany nezištná snaha o tebe vyhovujúcu kvalitu týchto diskusií, kde by sa v budúcnosti zúčastňovali len tí, čo nosia čiernu košeľu a červeného motýlika s bielymi bodkami?Ah, čekal jsem kdy přijde klasické nařčení s elitismu, už jsem byl skoro nervózní jak dlouho nepřicházelo
Portugalsky som to nezvládla, Tak to máš po slovensky.Super, pokud ovšem zas za 5 minut nebudeš mít jiný jméno...
14.9.2014 18:30
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
... názory obyvateľov Slavjanska na osamostatnenie od Kyjeva a apríli/máji a popieranie účasti na referende a svojich názorov tými, čo zostali v referende po "oslobodení" ATO (hľadať TU... (smutný pohľad na "slobodu myslenia, presvedčenia a slova" :)) ako u nás v 1968 - 1969/70)
Staněk nepáči? Rusofil?
Jen tři přezdívky v jedné diskusi? Slabota, čekal jsem víc...Tak krakyk, daj tie tipy, ktoréže všetky prezývky mi pripisuješ? Mech sa majiteľ tej, čo je v podozrení, že sa za neho vydávam, pobaví
Tajtrdlík v ukrajinské vlajce tlačil dědovi do hlavy, že je Putin Hitler a děda celkem přikyvoval ...Chápu, že tě ten tajtrdlík rozčiloval. Nikomu není příjemnný, když se někdo postaví na náměstí s vlajkou a tlačí kolemjdoucím své politické rozumy. Naproti tomu založit si blog na abclinuxu a přes něj talčit politický rozumy ostatním kolemjdoucím je naprosto ok. Vždyť je to přece něco úplně jiného. On měl tu vlajku na sobě, kdežto ty máš vlajky vedle blogu, z čehož je hned vidět ten diametrální rozdíl v přístupu k ostatním lidem...
. A za tajtrlíka k tým ukrajinským stánkom by si sa hodil skôr ty. ja by som sa pridala k tým s tou petíciou:).
A prečo si nekľudný?Nejsem vůbec nekľudný, jen se směju tomu, jak vám vadí tajtrlíkování, ale přitom děláte to samé...
A za tajtrlíka k tým ukrajinským stánkom by si sa hodil skôr ty.Nevím, co bych dělal u ukrajinských stánků...
, niektorí vôbec nechápete a často máte problém dať veci do primeraných súvislostí, máte problém s porozumením irónii.. Inými slovami, ste často úplne vedľa. Niekedy si myslím, že je to akýsi čudný zámer. Raz za čas je vtipné robiť zo seba nechápavého, no ak sa to príliš často opakuje, tak to asi nebude pokus o vtip:). (Ja zas nerozumiem tým IT komixom: kresničky sú to príšerné, čo je asi z núdze cnosť a výsledok poruchy niekde na ceste medzi receptormi a efektormi, dáka forma autizmu, alebo nemotornosť, a to aj v narábaní so slovom, je to vždy príliš ukecané, aby to mohlo mať nejakú prekvapivú pointu:).
Naše novorusijské vlajky sú podobnou reakciou, ako ten stánok s petíciou vedľa pražského Majdanu, povoleného orgánmi verejnej či štátnej správy.Tlak vyvoláva protitlak:).
(Ja zas nerozumiem tým IT komixom: kresničky sú to príšerné, čo je asi z núdze cnosť a výsledok poruchy niekde na ceste medzi receptormi a efektormi, dáka forma autizmu, alebo nemotornosť, a to aj v narábaní so slovom, je to vždy príliš ukecané, aby to mohlo mať nejakú prekvapivú pointu:)Tak už i komixům se dostalo zasloužené kritiky. Dobře jim tak, kresničkám jedněm příšerným, dobře tak jejich autorům, autistům jedněm nemotorným. Už chápu, proč se ti tady tak líbí, i přesto, že tento server je zcela mimo tvoje zaměření: Je tady z tvého pohledu tolik skvěle špatných věcí a lidí, tolik témat, o kterých se dá pohádat, tolik kvalitně špatných vztahů, které se dají navázat... Neodolatelné lákadlo
Naše novorusijské vlajky sú podobnou reakciou, ako ten stánok s petíciou vedľa pražského Majdanu, povoleného orgánmi verejnej či štátnej správy.Tlak vyvoláva protitlak:).Ano, každý tlak vyvolá protitlak a každý tajtrlík vyvolá protitajtrlíka... (Nebo rovnou čtyři.)
16.9.2014 17:34
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Už chápu, proč se ti tady tak líbí, i přesto, že tento server je zcela mimo tvoje zaměření: Je tady z tvého pohledu tolik skvěle špatných věcí a lidí, tolik témat, o kterých se dá pohádat, tolik kvalitně špatných vztahů, které se dají navázat... Neodolatelné lákadloTřeba tu nachází projekci špatných vztahů se svými IT postiženými dětmi.
). Naším vzájomným vzťahom s mojimi potomkami by si asi bol pri svojej dobroprajnosti veľmi sklamaný. Nemusí byť každý postihnutý, kto sa zaoberá IT. IT je akurát tak výhoda pre ľudí napr. s výtvarným nadaním a s podobným širokým záberom, aký tu má napr. JS, pretože im to dáva pre nás kedysi netušené možnosti. (Neviem, koľko ich takých medzi tými IT je, to sú tí kreatívni s originálnym myslením a predstavivosťou, a tak ich bude, asi ako v každej oblasti ľudskej činnosti, menšina. Tí úzkoprsí, závistliví, ješitní, exaltovaní, s túžbou po vyniknutí nad ostatnými a sebaprezentácii k nim nepatria a tak si nedostatok talentu nahrádzajú takýmto správaním voči iným, ako prezentuješ ty.
16.9.2014 18:31
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Naším vzájomným vzťahom s mojimi potomkami by si asi bol pri svojej dobroprajnosti veľmi sklamaný.To je mi líto. Jak jsi už správně naznačila, nikomu nepřeju špatné vztahy s vlastní rodinou, už jen proto, že jsem to u několika lidí viděl, ač si občas říkám, že boží mlýny...
ač si občas říkám, že boží mlýny...:)) zlomyseľníci a neprajníci sa vždy tešia, že keď im zdochla koza, snáď aj susedovi zdochne... ja ti neželám, aby ti zdochla, si mladý a ešte celkom fešák:) (*zdroj: you tube) takže šance na dobrú ženu sú teoreticky vysoké - a láska ako je známe robí ľudí lepšími
ja už mám najhoršie za sebou a sama sa divím, že to tak dopadlo ako dopadlo:)... bol by si rád, keby sa ti to aspoň tak vydarilo a aj ti to prajem
. Jak jsi už správně naznačila, nikomu nepřeju špatné vztahy s vlastní rodinouto si naznačil ty, že nepřeješ, ale ja ti celkom neverím
*pre tých, čo nemajú práve všetkých doma:)
IT je akurát tak výhoda pre ľudí napr. s výtvarným nadaním a s podobným širokým záberom, aký tu má napr. JS, pretože im to dáva pre nás kedysi netušené možnosti.To bude asi ta avandgardná skupina, ta elita o které si mluvila předchvílí... My ostatní jsme IT-póvl...
16.9.2014 23:15
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
My ostatní jsme IT-póvla potom, že kto je tu vzťahovačný:)... najprv sa mi tu snažíte vnucovať, že si "mám zlý vzťah s IT handicapovanými" (i keď pravý zámer autora poznámky bol výstrelom naslepo osobne zasiahnuť nepriateľa na nejakom citlivom mieste:)) a keď to uvediem na pravú mieru a napíšem, že to nepokladám za postihnutie ale za výhodu, už zas je zle že si ty alebo tvoj circle...čo? IT - póvl som napísala?
Komix, humor: každý nemôže mať od prirodzenosti talent ako napr. ✭Ⓜ♪☭✯⚑☢ⓦ€☈, tak to nahrádza snahou, ale márnou:).Nemám sice tušení, o jakých komixech mluvíš, ale je velmi dobře, že ses vyjádřila. Autoři těch komixů napjatě čekali na Tvé hodnocení, nervózně si hryzali nehty, jestli bude jejich komix schválen nebo zavrhnut arbitrem elegantiarum
Jestlis myslela komix odkázaný výše, tak jeho původním autorem je Randall Munroe - jsem si jist, že tenhle člověk, jehož komixy mají v oblibě miliony lidí, čekal na Tvé hodnocení s obvzlášť velkým napětím...
polož si takú jednoduchú otázku, prečo (práve) s pavlixom v tandeme sleduješ takto už nie v jednu diskusiu na cudzom blogu s témami, o ktorých sa dá pohádať, ktoré ťa nezaujímajú a sú z tvojho hľadiska neželané.Protože jsme s pavlixem vytvořili spiknutí proti tobě a politické pravdě. Platí nás Obama, protože se mu už nelíbilo, jak velký vliv máš na situaci na Ukrajině tím, že nemlčíš, a tak s tím musel něco dělat
Ne, teď vážně, ona ta diskuse měla i zajímavé momenty, např. diskusi o propagandě (mimo jiné) v KLDR. Také bylo dost poučné sledovat, jaké reakce se dostalo těm, kdo zkusili diskutovat o negativách ruské politiky.
Mimochodem teď jsem si všiml, že sis nahoře ne moc dobře přeložila slovo 'circlejerk'. Označuje se tím kruh lidí se stejným postojem/názorem, kteří se za tento názor navzájem soustavně chválí a poplácávají po zádech. V hodnocených dikusích si typicky navzájem dávají kladné hodnocení komentářů (což tady není).
teď jsem si všiml, že sis nahoře ne moc dobře přeložila slovo 'circlejerk'.No hurá! Na tretí krát sa mi podarilo upútať pozornosť k Tvojmu úvodnému príspevku do diskusie, ktorý som si preložila asi tak, ako ho prekladáš teraz Ty. Našla som aj trochu autoerotickejší preklad, ale nebuem taká puritánka:), musím si konečne osvojiť ten webhumor, aby som bola viac in. Keby pri zaujímavých momentoch, ktoré by skončili poplácáváním medzi Tebe sympatickými účastníkmi diskusie ( dokelu, mne tie dĺžne za sebou v češtine robia problémy:)) niekto zasiahol takou poznámkou, hneď by bol TROLL na streche
.
Tak krásny deň, dnes mám v podstate voľno., takže hýrim optimizmom:). Čo povieš na zasadanie českých zatupiteľov k UK? :))
podstat otázky spočívala v tom, čo ťa vedie k sledovaniu blogov a diskusií na podľa Teba pre abc linuxu a nevhodné a Tebou neželané témy, ktoré ťa navyše ani nezaujímajúNevnim, kdes tohle všechno vzala. AbcLinuxu by se bez takovéhohle blogu určitě obešlo, ale to neznamená, že se pod takovým blogem nemůže objevit zajímavá diskuse, to se občas stávalo i v minulosti.
a kde očakávaš, že ťa napadne zlý patentný zákon alebo iný hádavý účastník týchto diskusiíJaký iný hádavý účastník? Od té doby, co odešel Jílek, tady o nikom takovém dalším nevim...
v tomto prípade by Ťa asi uspokojilo, keby sa zdôraznil zaujímavý moment, že totiž pomery v Rusku sú totožné s pomermi v KLDR a Putin je ten agresor, vojnový štváč a novodobý Hitler a všetci, ktorí nezdieľajú Tvoje názory, sú platení kremloboti alebo idioti.WTF? Nevim, odkud sis tohle vycucala, ale můj názor to není, to si běž vkládat do úst někomu jinýmu... Je tohle součást trestu za to zmínění negativ ruské politiky?
Keby pri zaujímavých momentoch, ktoré by skončili poplácáváním medzi Tebe sympatickými účastníkmi diskusie niekto zasiahol takou poznámkou, hneď by bol TROLL na strecheAni ne, ono se to stává poměrně často a já jsem se stejné věci nejspíš taky už někdy dopustil
Za trolling považuju spíš to neustálé měnění jmen...
17.9.2014 12:54
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Jaký iný hádavý účastník? Od té doby, co odešel Jílek, tady o nikom takovém dalším nevim...+1 Ale on sem občas chodí, ne?
17.9.2014 14:00
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
17.9.2014 15:06
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
kdes tohle všechno vzalaZ početných diskusií na tému, čo tu smie a má a nemá byť, pritom tí istí, čo sa sťažujú na témy, obsah a kvalitu, majú k dokonalosti ešte ďalej, a podobne je to s Tebou.
Od té doby, co odešel Jílek, tady o nikom takovém dalším nevim...Napr. ty sa rád hádaš a tvoj circle...čo? si vždy rád prihodí polienko... A mimochodom, na Jílkov blog síce už nechodím, ale minule som zablúdila na blog.idnes.cz za jedným článkom o Ukrajine a tak som si spomenula a klikla, a musím povedať, že tam má medzi tými poslednými niekoľko naozaj dobrých príspevkov, ktorým nemožno vôbec nič vytknúť... A tak mi napadlo, že vlastne na tom idnes, určených podľa tunajších odsudkov pre póvl, to miestami až také zlé nie je a niektorí tunajší prispievatelia by sa mohli od tamtých miestami aj niečomu priučiť (ale neposielaj ma na i dnes, mne sa zatiaľ páči chodievať sem:)).
... můj názor to není, to si běž vkládat do úst někomu jinýmu...Ale, ale! Nejaký precitlivelý! Hlavne že my, kralyk, sme na vkladanie do úst, vytrhávanie z kontextu a prekrúcanie expert za slovo vzatý:).
já jsem se stejné věci nejspíš taky už někdy dopustilkonečne malý náznak sebakritiky:)
Za trolling považuju spíš to neustálé měnění jmen...Trolling by to bol, keby som bola raz dvojité wecko, potom Miriam, Lol neviemkto, neviemčiazlažena atď. a snažila sa predstierať, že nie som kralyk alebo pavlix, aby som si nepokazila svoj dobrý nick nejapnými osobnými útokmi na podľa mojich subjektívnych antipatií vybraných užívateľov. Skús kuknúť do wikipédie, či sa "menenie mien" bez predstierania inej identity a za zachovania otvorenej komunikácie, ktorej som zástancom, dá označiť za trolling:).
Z početných diskusií na tému, čo tu smie a má a nemá byťHm, to sis ty diskuse musela vyložit po svém...
pritom tí istí, čo sa sťažujú na témy, obsah a kvalitu, majú k dokonalosti ešte ďalej, a podobne je to s Tebou.Ježišmarja, moje příspěvky se nelíbí arbiterovi elegantiarum. Co budu dělat?
A tak mi napadlo, že vlastne na tom idnes, určených podľa tunajších odsudkov pre póvl, to miestami až také zlé nie jeTo je opět něco, co sis vyložila po svém. O zpravodajství idnes jsem - pokud se dobře pamatuju - řekl, že to je žumpa, a nebyl jsem sám, např. i tvůj kolega Phantom Alien jejich zpravodajství nemá rád, říká jim iHeute. Kromě toho představují tebou nenáviděný mainstream. Nicméně o tamějších blozích jsem neřekl ani slovo, například tam píše zdejší uživatel Lukáš Jelínek jehož blogy považuju osobně za kvalitní.
konečne malý náznak sebakritiky:)Já věděl, že ti udělám radost - tohle vždycky udělá radost lidem, kteří u ostatních lidí vyžadují sebekritiku a pečlivě sledují, kdo je jak sebekritický
Trolling by to bol, keby som bola raz dvojité wecko, potom Miriam, Lol neviemkto, neviemčiazlažena atď. a snažila sa predstierať, že nie som kralyk alebo pavlix, aby som si nepokazila svoj dobrý nick nejapnými osobnými útokmi na podľa mojich subjektívnych antipatií vybraných užívateľov.To je sice pravda, jenže dvojté wéčko se většinou drží svého účtu (nebo svých dvou účtů) a narozdíl od tebe se dá celkem v pohodě zablokovat. Zatímco ty máš taky (minimálně) dva účty (ten s vlajkou a ten s blogem), ale v diskusích používáš svých X anonymních jmen, aby si nikdo nemohl tvé hodnotné příspěvky náhodou skrýt, a naschvál je měníš.
17.9.2014 15:08
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Ježišmarja, moje příspěvky se nelíbí arbiterovi elegantiarum. Co budu dělat?Tady někdo četl Quo vadis, že.
Hm, to sis ty diskuse musela vyložit po svém...tak náročné na pochopenie zas tie diskusie nebývajú:)
arbiter elegantiarumklasické vzdelanie, čo? :)
O zpravodajství idnes jja som nespomínala spravodajstvo, to je žumpa naprieč internetom (česť výnimkám:)), ale blogovanie - neraz nielen J.J. ale aj ďalších nevhodných posielali na idnes s tým, že tam je to pre menej zdatných blogerov, zatiaľčo tu sa žiada vyššia kvalita (nechci aby som vyhľadávala dôkazné skutočnosti:), to sa mi už ozaj nechce)
tvůj kolega Phantom Alienbolo by mi cťou, jeden z mála, ktorého štýl ma tu ozaj vždy baví
Zatímco ty máš taky (minimálně) dva účty (ten s vlajkou a ten s blogem), ale v diskusích používáš svých X anonymních jmenno vidíš, ani sme nemuseli ďaleko... zase rozdiel medzi napísaným a interpretáciou:)... tak po prvé: od starého účtu som stratila heslo a už ani neviem aké bolo prihlasovacie meno, odkedy môj starý nick niekto zneužil na písanie primitívnych vulgarít v mojom mene som patentovy... a aj k tomu účtu som minule už skoro zabudla heslo ( a blog tam zatiaľ nemám:), hoci už veľa nechýbalo, ako som tu spomenula) a po druhé: už mi s tým plakaním nad tým, ako si ma nemôžeš zablokovať, pripadáš trochu trápne... preboha, tak si zablokuj patentovy zakon so všetkými možnými preklepmi, vynechanými slovami aj číslom zákona... minimálne 99% mojich príspevkov nebudeš vidieť (ak sa vydržíš na ne nemrknúť:))... no a pod tými občasnými inými ma aj tak nespoznáš, môžem ti prezradiť, že občas na ne vy, čo tak radi blokujete, reagujete celkom normálne:))
tak náročné na pochopenie zas tie diskusie nebývajú:)To ti ovšem vůbec nebrání je interpretovat všelijak divoce...
ale aj ďalších nevhodných posielali na idnes s tým, že tam je to pre menej zdatných blogerov, zatiaľčo tu sa žiada vyššia kvalita (nechci aby som vyhľadávala dôkazné skutočnosti:), to sa mi už ozaj nechceAha, takže někdo někoho někde v nějaký diskusi poslal někoho na idnes a ty jsi z toho usoudila něco o tom, že já tady chci zakázat nějaký témata nebo něco v tom smyslu. Takovýhle myšlenkový pochod mě opravdu fascinuje...
tak po prvé: od starého účtu som stratila heslo a už ani neviem aké bolo prihlasovacie meno, odkedy môj starý nick niekto zneužil na písanie primitívnych vulgarít v mojom mene som patentovy... a aj k tomu účtu som minule už skoro zabudla heslo ( a blog tam zatiaľ nemám:), hoci už veľa nechýbalo, ako som tu spomenula)Tak až zase zapomeneš ("zapomeneš"?) heslo, nezapomeň si vytvořit další účet. Nebo rovnou dva, pro jistotu. Jako by tu nebyla stránka na obnovení hesla...
a po druhé: už mi s tým plakaním nad tým, ako si ma nemôžeš zablokovať, pripadáš trochu trápne...To nebylo plakání (však já to nějak vyřeším), to byl argument, proč jsi troll.
to byl argumentAk pokladáš za argumenty svoje chybné vnímanie, autosugescie a na nich postavené subjektívne tvrdenia, prosím. Ale napr. pokiaľ ide o tie "negatíva Ruska" o ktorých tu nikto z "rusofilov" nechcel hovoriť, čím znemožňovali diskusiu, ja som niekoľkokrát vyzvala, aby ste tie negatíva rozobrali - keď ste teda takí naslovovzatí analytici špecializovaní na Rusko a tak tým Rusom a ich vnútropolitickým pomerom rozumiete a máte dôveryhodné zdroje (nie iba nejakých pár článkov a komentárov v podľa Vás informovaných a "objektívnych" západných mienkotvorných médiách, ktoré, prepáč, Rusom .ovno rozumejú.)
Síce neviem, čím tak ohrozujem tvoju duševnú pohodu, a keď už, prečo ma tu už asi dva dni zabávaš, ale kľudne si ma zakáž, ak som pre teba zdravotne závadná.To už nech na mě
Ak pokladáš za argumenty svoje chybné vnímanie, autosugescie a na nich postavené subjektívne tvrdenia, prosím.Na tom, jak žongluješ s účty a přezdívkami, není celkem nic subjektivního a už vůbec ne autosugestivního.
nie iba nejakých pár článkov a komentárov v podľa Vás informovaných a "objektívnych" západných mienkotvorných médiách, ktoré, prepáč, Rusom .ovno rozumejú.Těším se na tvé argumenty, proč ten článek/komentář neměl pravdu a v čem konkrétně. Přijdou nějaké? Jinak je celkem vtipné jak, ačkoli zjevně nevíš vůbec, o jaké médium se jedná, máš hned jasno, že je západu poplatné a mienkotvorné... Hlavně žes tvrdila předtím, že nepovažuješ vše západní automaticky za špatné. Ne, vůbec ne...
žongluješ s účty a přezdívkamiTy tu žongluješ so slovíčkami a nasilu ich chceš vopchať do nejakého svojho vopred pripraveného odpoveďového hárku s Tebe vyhovujúcimi odpoveďami. Už je na Tebe vidieť, že strácaš glanc a zrejme ťa čoskoro s tými stokrát opakovanými lžami pošlem do tej pavlixovej prdele, aby si nadobudol bývalý lesk. Ako obeť agresívneho útoku patentveho zakona
.
Těším se na tvé argumenty, proč ten článek/komentář neměl pravdu a v čem konkrétně. Přijdou nějaké?Argumentov tu bolo neúrekom, ale ty na ne ani- ako si zdôrazňoval - neklikáš. Teba argumenty nezaujímajú, ty sa len rád hádaš s patentovym zakonom:).
Jinak je celkem vtipné jak, ačkoli zjevně nevíš vůbec, o jaké médium se jedná, máš hned jasno, že je západu poplatné a mienkotvorné... Hlavně žes tvrdila předtím, že nepovažuješ vše západní automaticky za špatné. Ne, vůbec ne...Zatiaľ som od teba čítala len to, čo píšu všetky tie žumpy u nás a u vás. Jednostranné, konformné hovadiny.
Už je na Tebe vidieť, že strácaš glanc a zrejme ťa čoskoro s tými stokrát opakovanými lžami pošlem do tej pavlixovej prdele, aby si nadobudol bývalý lesk. Ako obeť agresívneho útoku patentveho zakonaTo bude ovšem hrůza, to mě bude mrzet skoro jako to hodnocení těch komixů nebo co to bylo
Argumentov tu bolo neúrekom, ale ty na ne ani- ako si zdôrazňoval - neklikáš.Ptal jsem se na argumenty konkrétně proti tomu článku/komentáři, co jsem odkázal, zajímalo by mě totiž, na základě čeho jsi ho odsoudila i s celým serverem. Jestli nějaký máš, kliknu na něj.
* predbežne si môžeš pripraviť odpoveď na toho Heleteja:)... resp. na vyjadrenie predstaviteľov NATO... máš dosť času, lebo práve skúmam to Rusko z primárneho zdroja:))Co že bych si měl připravit? Odpověď na jakou otázku?
Pozerám ruské TV preto, lebo som zvedavá, o čom diskutujú, čo všetko si dovolia povedať, či sa tam objavujú rôzne názory na veci, či hovoria aj o problémoch, alebo iba chvália a nadávajú na druhú stranu, či povedia, čo druhá strana tvrdí o nich a o ich politike... a povedia, nie je to také jednofarebné, ako si predstavuješ.Něco podobného bych ti mohl napsat o západních médiích (teda samozřejmě, že ne všech)...
Autor, ktorom sa niektorí odporcovia vyjadrujú dehonestujúco, nie je nijaký môj idol, ani mi nijako nevadí, nejde o to, kto to napísal, ale o obsah, ktorý pokladám za súhlasiaci so skutočnosťou http://www.aktuality.sk/clanok/260850/komentar-eduarda-chmelara-integritu-ukrajiny-ochrani-iba-neutralita/ (je to politológ, analytik:))No, je mi celkem sympatický ten střízlivý postoj k Rusku. Co se týče Ukrajiny, to, co ten člověk navrhuje, by z mého pohledu bylo fajn, je to celkem hezká myšlenka, ale obávám se, že je prakticky nemožná. To by totiž museli USA/EU a Rusko uzavřít nějakou dohodu o tom, že ani jeden nebude šťourat do Ukrajiny a museli by ji dodržovat. Další věc je, že na Ukrajině by se musela najít vláda, která by nebyla poplatná ani západu ani Rusku a která by měla dostatečnou podporu obou částí země.
Putin ubezpečil, že Rusko sledovacie systémy a nástroje na manipuláciu diskusií a prieskumov ver. mienky nepoužíva, že sledovanie osôb musí byť v súlade s právom a platia preň prísne predpisy, čo asi nebude celkom pravda... ale je to iné kdekoľvek v dnešnom "vyspelom demokratickom svete"?Obávám se, že ne. V dalších mocnostech (tj. USA a Čína, příp. Indie) to rozhodně lepší není. Co se týče Evropy, Británie v tom jede s USA. Německo a Francie taky nic moc. Lepší je to ve Švýcarsku (tradičně), dále asi ve Skandinávii, a kupodivu to není tak úplně špatné s internetovou neutralitou ani u nás, u vás, v Polsku (pokud vím) a pár dalších takových zemích... Ale tím to bohužel asi tak končí.
Graham Phillips je veľký fanúšik futbalu:), zo Slavjanska si odskočil na MS, teraz behá s kamerou po Donbase a riskuje život, domáci si ho adoptovali od udalostí v apríli/máji, volajú ho Griša... to, čo robí, je dôležité, pretože, ako hovoria opolčenci, napriek tomu, že vyzývajú médiá, aby tam prišli ich novinári(zo Z8padu), tí sa k tomu nemajú...Tak zrovna tenhle člověk je placen RT za svou práci. Takhle si ta proklamovaná nezávislá non-mainstreamová média moc nepředstavuju. Souhlasim, že novináři na místě by byli potřeba (ono se tam nikomu nechce taky proto, že to je nebezpečné), ale tenhle člověk to opravdu nevytrhne. To je jako kdyby tam svého člověka poslali Fox News, to bych taky nemohl vědět, co mu můžu věřit a co ne...
Tak zrovna tenhle člověk je placen RT za svou práci.Robí predovšetkým investigatívnu žurnalistiku, nekomentuje, je na mieste a sníma čo vidí, pýta sa ľudí, ktorých stretáva, čo sa tam deje, čo si o tom myslia... jeho otázky nie sú nijako sugestívne- tak by sme sa pýtali ja alebo ty, keby sme sa tam ocitli,divák si urobí dojem sám. Ani nijako často neupravuje, čo nasníma a nahrá. Že nadobudol časom kladný vzťah k tým ľuďom v Donbase, že to robí kvôli nim je vidieť-nerobí to pre RT, ale pre nich.Táto reportáž red. Olgy Ivšiny z BBC bola cenzurovaná resp. vôbec sa neodvysielala - ak Ivšina robí pre BBC, tak by mala byť proti tým ľuďom na Donbase a podzrivá, že ak ju platí západné manstreamové médium, nebude mať vlastný názor a charakter? Phillips to možno nevytrhne - ale jeho videá sú, dúfam, dôkazmi, ktoré raz - ak Jaceňuka, Tagnyboka, Kolomojského, Porošenka, Avakova, Nalyvajčnka, Ljaška a ďalších voj. zločincov postavia pred medzinárodný súd ( čo pre nich bude lepší osud)- budú mať nejakú váhu. Okrem toho, ako inak by sme, keby takí ľudia neboli, vedeli, čo sa tam deje? Veď to pred nami ten náš mainstream úzkostlivo tají a prekrúca. Phillips má navyše zmysel pre humor a je to taká dobrodružná priateľská povaha...
Robí predovšetkým investigatívnu žurnalistiku, nekomentuje, je na mieste a sníma čo vidí, pýta sa ľudí, ktorých stretáva, čo sa tam deje, čo si o tom myslia... jeho otázky nie sú nijako sugestívne- tak by sme sa pýtali ja alebo ty, keby sme sa tam ocitli,divák si urobí dojem sám. Ani nijako často neupravuje, čo nasníma a nahrá. Že nadobudol časom kladný vzťah k tým ľuďom v Donbase, že to robí kvôli nim je vidieť-nerobí to pre RT, ale pre nich.To je hezké, ale není to zárukou vůbec ničeho. Umím si představit, že by nebyl problém se ptát těch 'správných' lidí v těch 'správných' lokalitách a/nebo případně zahrnovat do investigaitvních reportáží pouze 'správné' odpovědi. Bylo by snadné si zjistit, kterou lokalitu ostřelovala Ukr. armáda, a pak se tam jít lidí zeptat, odkud si myslí, že střely lítaly. Jestli to je případ tohohle člověka, to nemůžu dost dobře vědět, ale za nezávislého novináře ho není možný považovat. Co se týče ozbrojenců, baví se pouze se separatistickými, nebo i s Ukr. armádou?
ptát těch 'správných' lidí v těch 'správných' lokalitáchale oni se ptají těch správných, v těch správných lokalitách:)... napr. konkrétne aj Phillips, keď ho ukrajinská SBU okradla o jeho novinárske vybavenie a materiál a vyhodila do Poľska za hranice, chodil po poľských uliciach a pýtal sa a väčšina mladých Poliakov bola presvedčená, že Majdan je OK, že Kyjev a jeho chunta je OK, že Putin je agresor a Rusi bojujú proti demokratickým silám na Ukrajine, že oni sú tí za všetko zodpovední... alebo navštívil Slavjansk či Mariupol... už neviem, ale dá sa nájsť na jeho kanáli... kde ho miestni ojedinelci vyskytujúci sa na prázdnych priestranstvách mesta, ktorých sa mu podarilo odchytiť, lebo niektorí iní ojedinele sa vyskytujúci okoloidúci sa nechceli vyjadrovať, ubezpečili, že oni v referende nehlasovali, že oni nie sú separatisti a teroristi...chcú mať len pokoj na prácu a tak... tiež bol v Kyjeve a spovedal Pravý sektor... chlapci hovorili sami za seba:)... on nič nedodával:) a ak si pozrieš ukrotelevízie, tak tak natrafíš aj na nadšený dav tak 30/40 +udí ( akurát jeden autobus), ktorí majú aj pripravené ukrovlajky a transúarenty a vítajú osloboditeľskú ATO, a taký chrobák v nepriestrelnej veste, ktorí vyzerá ako hovnivál zo Zo života hmyzu, prijíma gratulácie za hrdinský boj proti teroristom, pod ktorými trpeli:)
Nemôže ostať úplne nestranný, keď má už k tým ľuďom citový vzťah a keď ich vníma ako ľudí, nie iba ako nejaký neživý "materiál" ... a keď vidí, čo sa im dejeV pořádku, rozumim tomu. Nicméně já poděkuji za iniciativu a počkám si na někoho nestranného. Mluvila jsi o nějakých mezinárodních soudech - ty také musí být bezpodmínečně nestranné.
Mluvila jsi o nějakých mezinárodních soudech - ty také musí být bezpodmínečně nestranné.Ak je to irónia, tak je namieste. Neraz sme sa už presvedčili o nestrannosti a spravodlivosti OSN alebo Amnesty International. Dôkazy im aj oči môžu vypichnúť, podobne ako Ty teraz, poďakujú, a vraj si počkajú na objektívne závery. A medzitým nechajú bombardovať civilné obyvateľstvo fosorom a gradmi v nádeji, že sa ho podarí dostať na kolená dosť zavčasu a celá aféra utíchne a odíde do stratena:). A ešte: K tým ruským agentom a kremlobotom, ktorými sa tieto naše debaty začali, som našla na jednom webe diskusný príspevok, akoby mne z úst vzatý:)).
"Takže k agentům. Nemám tušení zda u nás působí stovky ruských agentů. Různí agenti různých zemí působí v různých zemích od nepaměti... Většinou o nich není slyšet a neupozorňují na sebe například publikováním... Leda by na sebe chtěli upozornit, aby byli odhaleni. Podivná logika, nezdá se Vám?
Problémem je pozvolná fašizace bývalých demokracií, kterou lze v posledních cca10 letech pozorovat, zejména od roku 2008 spolu s nástupem ekonomické krize.
Hlavní problém spočívá v tom, že se nedaří dostatečně rychle vypláchnout mozek většině dospělé populace ve věci údajné agrese Ruska a světovládných ambicí Putina. To je prostě konstrukt neodpovídající realitě a spousta samostatně myslících lidí to vidí i cítí, proto se v souladu se svým svědomím snaží nebýt spolupodílníky na vznikajícím válečném běsnění. Jsou to nezávislá média a blogeři, kteří oponují mainstreamové propagandě.
Protože jejich vliv na veřejné mínění roste, je potřeba je nějakým způsobem ocejchovat a zastrašit.
Obávám se, že je to pouhý začátek organizovaného honu na čarodějnice a umlčování hlasu opozice, která narušuje shora diktovaný chorál."
18.9.2014 18:23
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
myšlenka, ale obávám se, že je prakticky nemožná.
Tady budu souhlasit, je to prakticky nemožné. Zvláště po podepsání asociační dohody s EU pučistickou vládou (bez nových parlamentních voleb a bez referenda). Ukrajina má prostě to smůlu, že je to přetahovaná mezi mocnostmi. EU se tam bude vrtat už navždy (i když byla podepsána jen politická část dohody), ta ekonomická část je odsunuta na rok 2016. Ekonomická část asociační dohody je v podstatě likvidace ukrajinské ekonomiky. To byl prý podnět demonstrací na Majdanu, aspoň tedy podle tvrzení mainstreamových médií. Je to odsunuto o dva roky. Proč nikdo nedemonstruje? To byl prý důvod svržení Janukoviče.
Ukrajina (přinejmenším jihovýchodní) je provázána s Ruskem tisíceletitými nitkami, to nejde zpřetrhat jedním pučem zinscenovaným USA. Samozřejmě teoreticky by se do toho neměl srát nikdo. To je ale iluze, samozřejmě. Když si to vemu kolem a kolem, tak kolik žije asi na Ukrajině Američanů (tam žije ředitel CIA, Victoria Nuland, která jmenuje vládu, pár nájemníků z Academi a to je vše) a kolik Rusů?. To je pro mě celkem jasné, kdo má větší "právo" se srát do Ukrajiny...
Heletej ešte v nedeľu (14.9.) vyhlásil, že štáty NATO posielajú zbrane Ukrajine na pomoc v boji proti proruským separatistom - podľa jeho slov tak robia po dvojstranných stretnutiach s ministrami obrany NATO, ktoré sa uskutočnili počas samitu vojenskej aliancie vo Walese 4.-5. septembra. Predstavitelia NATO oznámili, že západná vojenská aliancia nebude posielať „bojovú pomoc“ Ukrajine, ktorá nie je jej členom - ale dodali, že jednotlivé členské štáty tak môžu robiť.:))
Predstavitelia NATO oznámili, že západná vojenská aliancia nebude posielať „bojovú pomoc“ Ukrajine, ktorá nie je jej členom - ale dodali, že jednotlivé členské štáty tak môžu robiť.Myslíš toto? ... Neviem, opýtaj sa tých predstaviteľov
.
min. zahr. vecí), který mu to rozmluvil"...
16.9.2014 08:39
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
18.9.2014 18:14
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
On měl tu vlajku na sobě, kdežto ty máš vlajky vedle blogu, z čehož je hned vidět ten diametrální rozdíl
Ty jsi nějak zdivočel, synu (to nejsou vlajky, ale symboly ). S pavlixem jste tady jak dva králíci z klobouku a je potřeba
už vás vytahat za uši. Je to zajímavé, že tě ty symboly tak iritují, krom tebe se ještě nikdo neohradil. Určitě to irituje víc lidí, ale blemtáš jenom
ty.
Uděláme si takové malé shrnutí. Blog je takové malé osobní pozorování o tajtrdlíkování pošuků na Staromáku. Je to taková menší schwarzenbergiáda, cvičení trautenbergwehru. V blogu jsme si procvičili, že jde o předvolební kampaň Trautenberků, a že ti Kaputinci jsou v podstatě profesionální demonstranti. Aspoň jsem z toho získal takový dojem, a myslím, že můj dojem nebude daleko od pravdy. Qui bono? Odpověď je jasná.
Když se ti nelíbí moje osobní pozorování tak si vyser oko a trhni si . Blog je jasně zařazen do kategorie školení mužstva.
Je to zajímavé, že tě ty symboly tak iritují, krom tebe se ještě nikdo neohradil.Ále, mně jsou celkem šumák, spíš mi šlo o to, že u někoho vadí a u někoho ne...
V blogu jsme si procvičili, že jde o předvolební kampaň Trautenberků, a že ti Kaputinci jsou v podstatě profesionální demonstranti.To jsem nerozporoval. Je klidně možný, že jsou. Připadá mi ale podobně možný i to, že to dělaj i čistě z přesvědčení, lidi jsou schopni čistě z přesvědčení dělat i horší věci...
u někoho vadí a u někoho ne...Z toho vyplýva, že Ty dávaš = medzi to, čo vládne dnes v Kyjeve a medzi tými ľuďmi z Donbasu, ktorí sa tomu začali brániť za pomoci zbraní až po vyslovených zločinoch, ako bolo násilie voči inak zmýšľajúcim (teda s takými ako Sloboda, Pravý sektor nesúhlasiacimi) v ODESE! Po vyslovenom zločine proti ľudskosti... Kyjev dodnes tvrdí, že "páchatelia nie sú známi" a ukrajinská propaganda presviedča verejnosť, že sa tam upálili tí ľudia sami...Ako to, že to nechápeš? Včera v českej TV hovoril nejaký odborník z armády (Vašej), že nemôže potvrdiť, že by na Donbase bojovali ruské tanky (nepamätám sa, o akej ťažkej technike bola ešte reč, sledovala som to popri robote len jedným uchom:))- že a to pokúšal rozoznať na rôznych záberoch, ale videl u opolčencov len techniku, ktorú môžu mať na Ukrajine ešte z čias ZSSR. Takže vlastne (a to bola reč o umiestnení špec. jednotky NATO v ČR a on tam bol v tom štúdiu ako lojálny príslušník armády patriacej do NATO!) nemajú nijaké dôkazy pre štvavé tvrdenia Kyjeva, že na Ukrajinu vpadla ruská armáda a opolčenci sú zásobovaní vo veľkom ruskými zbraňami ! Ukrajina tvrdí, že do 10 rokov bude mať atomové zbrane, Jaceňuk a ďalší debili by boli najradšej, keby NATO zaútočilo na Rusko, robia všetko pre to, klamú a vymýšľajú si, prekrúcajú výroky Putina, ktorý sa im údajne "v telefonických rozhovoroch" vyhráža vojenskou inváziou. Americké zbrane a poľskí vojaci tam už bojujú teraz. Vraj, tvrdí NATO, je to úplne v poriadku, lebo členská krajina NATO sa môže samostatne rozhodnúť, že Kyjevu poskytne poskytne vojenskú pomoc!
Z toho vyplýva, že Ty dávaš = medzi to, čo vládne dnes v Kyjeve a medzi tými ľuďmi z Donbasu, ktorí sa tomu začali brániť za pomoci zbraní až po vyslovených zločinoch, ako bolo násilie voči inak zmýšľajúcim (teda s takými ako Sloboda, Pravý sektor nesúhlasiacimi) v ODESE!Tak to teda neplyne, tos četla něco úplně jinýho. A pak že já mám problémy s pochopením textu. Já mezi tyhle dvě strany rovnítko nedávám, podle mě jsou obě špatné svým vlastním osobitým způsobem. Kromě toho v tomhle vlákně o nich vůbec nebyla řeč.
Keď napíšeš, že je jedno, či niekto používa jeden alebo druhý symbol, t.j. aký šiel, takého stretol, tak to sa nehnevaj, potom to skôr vyzerá na problém s vyjadrovaním:)Je mi naprosto jasný, že problém je u mě (když nerozumim, špatně chápu text, když ty nerozumíš, špatně se vyjadřuju)
Ale dovol, abych přesto podotknul, že ti poněkud uniká kontext diskuse - šlo mi o šaškování pod vlajkami, ne o to, co vlajky reprezentují. Tajtrlíkovat se dá prakticky pod jakýmkoli symbolem, ať už reprezentuje "dobro" nebo "zlo"...
šlo mi o šaškování pod vlajkamiA čo je vlajka, drahý? Symbol! Čo je napr. (AJ) uniforma SZM (ČSM)? Tiež symbol. Keď si to oblečieš, demonštruješ, že patríš do tej masy, ktorá sa neopováži si to neobliecť, aj keď si v tom tí jedinci pripadajú ako debili. A niekto si to neoblečie just (ani si to nekúpi:)). A svieti medzi uniformovanými demonštrantami lojálnosti s nejakou ideológiou a politikou v civile. A nakluše pedagóg Kralyk a rečie: " Ty si revizionista a oportunista! A my z toho budeme vyvodzovať prísne konzekvencie! Ty nám tu takto MIMO KONTEXT tajtrlíkovať nebudeš! "
ako vždy operujúca výhovorkou, že ju politika nezaujíma, že aký šiel, takého stretol, že to nerieši, lebo chce mať pokoj na prácu a aj tak nič nemôže nejakým trápnym symbolickým vyjadrením svojho názoru, keby nejaký mala, zmeniťTak určitě, měli by si raději vzít příklad z tebe, již jsi toho tolik změnila...
A ojedinelý provokatér Faunom, ktorý dá oným tajtrlíkom a domácich špekulantov, čo si popri nich prihrievajú falošný guláš, najavo, že im to nezožerie.Na AbcLinuxu? Jsem nevěděl, že ábíčko čtou...
Kapišto?Ne. Nedává mi to skoro vůbec smysl, myslím, že mluvíme o koze a o voze...
Tak určitě, měli by si raději vzít příklad z tebe, již jsi toho tolik změnila...Babka k babce, budú kapce... kralykov som za celý život videla, ojojoj! Všade samé kralyky! Dnes im niektorí hovoria pejoratívne, že pravdoláskari:)... U nás taký Šebej alebo iológia sa ešte nevyčovala ten Duleba, čo s najväčšou pravdepodobnosťou pred Nežnou ( Sametovou) začal v tom Prešove študovať na katedre marx. leninizmu nejaký ten vedecký ateizmus.. politické vedy :) sa ešte nevyučovali, vedeckí ateisti sa pemenovali až neskôr na politológov:). A začali milovať tú pravdu a demokraciu.
o kralyk mlží zo solidarity so signatármi Manifestu za oslobodenie abc linuxu od votrlecov o kralyk je troll
kralyk mlží z obavy, aby sa názorovo náhodou nezhodol s názorovou opozíciouS názorem, založeným na nejprvoplánovější možné (resp. možná druhé nejprvoplánovější možné) interpretaci situace se asi těžko shodnu. Mně přijde, že ty vlastně ani nevíš, co mám za názor, v podstatě tě to nezajímá, odbydeš to vždycky tím, že je nedostatečně vyhraněný, a tudíž nemá cenu se ním zabývat. Jediné, co tě ve skutečnosti zajímá, jsou u lidí možnosti a) je se mnou nebo b) je proti mně. To bych tě leda musel nějak donutit k zájmu o nějaký názor mimo extrémy, podobně jako s tím článkem na Ars Technica, ale nevím jak...
23.9.2014 19:32
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Majdanu na Staromestskom námestí s prejavom Michala Kocába, ten už tiež stratil chudák súdnosť a označuje
Neviděl jsem to, kde to je? Ale předpokládal bych, že se tam mrcasilo pár čumilů, tak 10-30. Viz. třeba tady. Lidi už nezajímá vyšumělý pravdoláskový etnobyznysman, když byl opravdový "byznysman", tak akorát tak vytuneloval fond Trend. Ale že jsem to předpověděl, co, ne nadarmo jsem zmínil Kocába v blogísku a ejhle po pár týdnech se objevil . Tahle předvolební schwarzenbergiáda je průhledná jak okno, byl tam i soudruh Plavec Jaromír Štětina :).
mala iba jednu chybu, že video z nej bolo uverejnené o deň skôr, ako sa mal ten mierový sprievod konať
To je pravda, viděl jsem to na palbě (palba.cz) den předtím. To asi vůbec nebylo předpřipraveno jako ten pražský "Majdan"
A ojedinelý provokatér Faunom, ktorý dá oným tajtrlíkom a domácich špekulantov, čo si popri nich prihrievajú falošný guláš, najavo, že im to nezožerie.
Na AbcLinuxu? Jsem nevěděl, že ábíčko čtou...
ty ignoranat, z kontextu vytrhávať sa Ti zachcelo?
Na abc linuxu potom popíše vlastnosti toho nepravého gulášu , aby si ho ľahkovážny konzument zas nezmýlil s pravým
21.9.2014 10:15
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
ako bolo násilie voči inak zmýšľajúcim (teda voči nesúhlasiacim s takými ako Sloboda, Pravý sektor nesúhlasiacimi) v ODESE!
každého voľba
"Ekonomické sankce jsou také důležité. Pomáhají rozlišit, kde je dobro a zlo," upozornil ukrajinský prezident, jehož projev mnohokrát přerušil potlesk amerických zákonodárců." Kto sa nepozvracia, nech skáče.
