Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.90 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.90 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 2024.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení.
Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Tedy je to pořád lepší než ti, kteří kód píšou tak jak jim to IDECo? Ty si myslíš, že jseš v něčem lepší než já? A vzniká tak přenádherný kód. Tak co blbneš?
A take doporucuji
First off, I'd suggest printing out a copy of the GNU coding standards, and NOT read it. Burn them, it's a great symbolic gesture.
Kernel coding standards trvají na osmi mezerách. Podle mě je to overkillNow, some people will claim that having 8-character indentations makes the code move too far to the right, and makes it hard to read on a 80-character terminal screen. The answer to that is that if you need more than 3 levels of indentation, you're screwed anyway, and should fix your program.
if you need more than 3 levels of indentation, you're screwed anyway, and should fix your programTři? Pět je málo!
1 public void fce (int i, boolean b) { 2 switch (i) { 3 case 1: { 4 if (b) 5 if () akce(); else jina_akce(); else jeste_jina_akce;
public void fce (int i, boolean b) { switch (i) { case 1: if (b) { if () akce(); else jina_akce(); } else jeste_jina_akce; break; } }take nieco by ti spicoval aj gcc (a to nemyslim nedokoncenie funkcie)
gij
? :)
ja ich tam vidim len 5Metoda třídy se vnořuje o jednu úroveň oproti deklaraci třídy, to je ta šestá.
The answer to that is that if you need more than 3 levels of indentation, you're screwed anyway, and should fix your program.Zdá se, že to nebude jenom o kernelu, že?
enum AkceEnum { Akce1 { @Override public void doAction(boolean b, boolean c) { if (b) if (c) akce(); else jina_akce(); else jeste_jina_akce(); } }, Akce2 { @Override public void doAction(boolean b, boolean c) { // TODO } }; abstract public void doAction(boolean b, boolean c); } public void fce (AkceEnum akce, boolean b) { boolean c = false; akce.doAction(b, c); }Nebo pokud tam mermomocí potřebujete
switch
:
enum AkceEnum { Akce1, Akce2; } public void fce (AkceEnum akce, boolean b) { boolean c = false; switch(akce) { case Akce1: doAkce1(b); break; case Akce2: break; } } private void doAkce1(boolean b) { if (b) { if (this.c) this.akce(); else this.jina_akce(); } else this.jeste_jina_akce(); }
Na druhou stranu to ale může být i nevýhoda, právě proto, že je to proměnné v závislosti na použitém editoru.Ja to vidim jako vyhodu, kazdy si tu promenou muze nastavit se mu libi... IMHO editor, v kterem nejde nastavit, aby nemenil tabulatory na mezery, neni na programovani moc vhodny :)
Jo a když jsme u toho, délka řádky minimálně 100 znakůMinimálně nebo maximálně?
vetsi_projekt * vetsi_pocet_programatoru + tabulatory => spatna_citelnost_kodu
Makefile
rozlišuje mezery a tabulátory je celá kapitola v UNIX-Haters Handbooku. :)
asmlinkage int compat_sys_select(int n, compat_ulong_t __user *inp,
compat_ulong_t __user *outp, compat_ulong_t __user *exp,
struct compat_timeval __user *tvp);
[ tab ]asmlinkage int compat_sys_select(int n, compat_ulong_t __user *inp,
[ tab ]|||||||||||||||compat_ulong_t __user *outp, compat_ulong_t __user *exp,
[ tab ]|||||||||||||||struct compat_timeval __user *tvp);
Takové odsazení bez kombinace tabu a mezery nenapíšeteStačí používat mezery a napíšete Hle, to je vlastně důkaz toho, že zatímco tabisti se bez mezer neobejdou, my mezeristi se bez tabů obejdeme velice snadno
asmlinkage int compat_sys_select( int n, compat_ulong_t __user *inp, compat_ulong_t __user *outp, compat_ulong_t __user *exp, struct compat_timeval __user *tvp );A vystacim se 4 mezerama (tabulatorem). Nebo
asmlinkage int compat_sys_select( int n, compat_ulong_t __user *inp, compat_ulong_t __user *outp, compat_ulong_t __user *exp, struct compat_timeval __user *tvp );Ale prvni verze mi prijde nejprehlednejsi.
asmlinkage int compat_sys_select(int n,
compat_ulong_t __user *inp,
compat_ulong_t __user *outp,
compat_ulong_t __user *exp,
struct compat_timeval __user *tvp);
int i[,] = {{5, 7, 8, 0},
{7, 8, 9, 4}};
.... ( int n, ... ) { }pole dtto
void main () { } a void main() { }
V jednom nejmenovaném programovacím jazyku je konvence
begin ... end
void main () { }
int main(void)
{
...
}
int main (void) { int i; for (i = 0; i < 10; i++) { fputc(i + '0', stdout); } return 0; }První řádek je odsazen od těla funkce a je to tak přehlednější. Otevírací závorku cyklů a ifů dávám na nový řádek jen když je podmínka moc dlouhá a rozleze se to na více řádků. Mezi funkcema pak nechávám dva řádky prázdné.
Všechny závorky stejné úrovně jsou pak v jednom sloupci a je to přehlednější než když otevírací závorka je na řádku s deklarací někde vzádu vpravo. Ve škole máme prastarý Turbo Pascal a ten tam cpe furt ty pitomé mezery. Když si to pak otevřu třeba v Kate, tak se v tom tak špatně pracuje :-/void main() { }
if (něco) { blabla(); hello(); }
while (a == b) { nejaka_funkce (); }Což se mi tedy také nelíbí, ale pořád je to z optického hlediska milionkrát lepší než když je složená závorka na stejné úrovni jako ostatní blok v kódu. K&R prostě ruluje Nicméně uplně nejvíc ruluje, když nemusím používat složené závorky vůbec (vive le Python! ).
Tiskni Sdílej: