Byla vydána verze 0.2.0 v Rustu napsaného frameworku Pingora pro vytváření rychlých, spolehlivých a programovatelných síťových systémů. Společnost Cloudflare jej letos v únoru uvolnila pod licencí Apache 2.0.
Open source RDP (Remote Desktop Protocol) server xrdp (Wikipedie) byl vydán ve verzi 0.10.0. Z novinek je vypíchnuta podpora GFX (Graphic Pipeline Extension). Nová větev řeší také několik bezpečnostních chyb.
Rocky Linux byl vydán v nové stabilní verzi 9.4. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Dellu byla odcizena databáze zákazníků (jméno, adresa, seznam zakoupených produktů) [Customer Care, Bleeping Computer].
V lednu byl otevřen editor kódů Zed od autorů editoru Atom a Tree-sitter. Tenkrát běžel pouze na macOS. Byl napevno svázán s Metalem. Situace se ale postupně mění. V aktuálním příspěvku Kdy Zed na Linuxu? na blogu Zedu vývojáři popisují aktuální stav. Blíží se alfa verze.
O víkendu 11. a 12. května lze navštívit Maker Faire Prague, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Byl vydán Fedora Asahi Remix 40, tj. linuxová distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 40.
Představena byla služba Raspberry Pi Connect usnadňující vzdálený grafický přístup k vašim Raspberry Pi z webového prohlížeče. Odkudkoli. Zdarma. Zatím v beta verzi. Detaily v dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.2 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Dnešním dnem lze již také v Česku nakupovat na Google Store (telefony a sluchátka Google Pixel).
AbcLinuxu.cz je asi poslední web, který konečně zavedl vizuální odlišení odkazů, které vedou pryč z portálu. Plánoval jsem to už dlouho, ale nakonec jsem stejně musel sklonit hlavu před realitou a nasadit ošklivé řešení...
Původně (to už je dost dávno) jsem chtěl předejít nepružným ikonkám a nasadit elegantní řešení pomocí nějakého hezkého unicodového znaku a pseudo-elementu :after. Vybral jsem pěknou šipku (↗, north east arrow, U+2197). Hlavním důvodem bylo, že jsem chtěl, aby byl ten znáček škálovatelný podle velikosti písma odkazu (a také to, že mám rád čistá řešení a nemám rád HTML/CSS suplované milionem pidigifů). Má to dvě chybky:
Třetí problém byl, že Konqueror ještě před nějakou dobou odmítal tento znak zobrazovat, ačkoliv ho použitý font obsahoval. Netuším, proč to nešlo, ale Konqueror v KDE 4 už to umí.
Vzhledem k popsaným potížím jsem tedy musel sáhnout po ikonce. A co hůř, musel jsem použít obezličku s nastavením background-image
pro příslušné odkazy, protože i ikonka by byla podtržená, kdyby byla vložena pomocí :after.
Ikonek existují spousty, přičemž většina webů používá nějakou variaci na tu „wikipediáckou“, která mi připadá příliš veliká. Vytvořil jsem tedy vlastní, drobnou (). Ve skutečnosti jsou tři: pro světlý styl, pro tmavý styl a pro :hover (ta je černá a pro oba styly stejná).
Správně bych měl dát všechny varianty do jediného obrázku a posouvat na správný stav pomocí CSS, aby se předešlo zdržení kvůli načítání nového obrázku při najetí na odkaz, ale připadá mi to zbytečné, když mají soubory s obrázky kolem 50 bajtů.
Doufám, že jsem ikonku nenacpal i někam, kde by být neměla. Pokud se šipka zobrazuje někde, kam nepatří, napište prosím do diskuse.
Kromě toho jsem sjednotil zobrazování hvězdičky značící nové komentáře v diskusi (dříve byla někde součástí odkazu, někde ne atp.) a nahradil obyčejný asterisk za low asterisk (∗) ve výpisu poraden, protože tam vypadá lépe.
Tiskni Sdílej:
:after
.
\2197
(nevím o jiném způsobu, jak to do CSS vložit; a nový Konqueror tohle akceptuje bez potíží, starý zobrazil čtvereček).
:after
je správné, ten obsah je vložen jakoby dovnitř elementu, u kterého je pseudoelement :after
uveden. To podtržení by se muselo řešit tak, že by se do všech <a>
dal <span>
a teprve tomu by se nastavilo podtržení textu (nebo naopak všechny <a>
<span>
em obalit a :after
nastavit u něj). Bohužel princip, že HTML bude vyjadřovat jen obsah a pomocí CSS se řekne, jak se má ten obsah zobrazit, je stále v nedohlednu, a s vývojem CSS to nevypadá, že by to v nejbližší době mohlo opravdu takhle fungovat.
Z toho důvodu taky nemám rád různé služby na zkracování URL, protože pak se nedozvím, kam vlastně odkaz vede (a moji ochotu na odkaz kliknout to opravdu snižuje).
Čímž ovšem říkáte, že se tak jako tak díváte i na URL odkazovaného dokumentu. Pak je ale šipka zbytečná.
Na Abíčku to asi bude mít i opačný efekt, až se zase ve zprávičce jako odkaz pod názvem programu objeví odkaz do slovníku nebo softwaru na Abíčku, uvidím na první pohled, že to není externí odkaz a že je (bohužel) zbytečné na ten odkaz klikat.
Tady je ovšem problém podle mne spíš v tom, že se někteří autoři chovají, jako by byli placeni podle počtu odkazů, a bezhlavě linkují jednotlivá slova nebo sousloví bez ohledu na to, jestli to má nějaký smysl.
Čímž ovšem říkáte, že se tak jako tak díváte i na URL odkazovaného dokumentu. Pak je ale šipka zbytečná.Není, protože u odkazů bez šipky se na URL dívat nemusím. Pokud tedy je někde poblíž nějaké URL se šipkou, nebo si pamatuju, že daný web šipky používá.
Tady je ovšem problém podle mne spíš v tom, že se někteří autoři chovají, jako by byli placeni podle počtu odkazů, a bezhlavě linkují jednotlivá slova nebo sousloví bez ohledu na to, jestli to má nějaký smysl.
Moje zkušenost co by autora zpráviček je, že redakce tam vnitřní odkazy (do slovníku, seznamu programu) dopisuje z vlastní iniciativy.
IMHO to naprosto názorně ilustruje propastný rozdíl mezi pohledem uživatele a provozovatele webu. Uživateli je úplně jedno, jestli jde o odkaz v rámci webu nebo mimo něj a nevidí tudíž žádný důvod, proč mezi těmito dvěma typy odkazů rozlišovat. Pro (některé) provozovatele webu je ale jakýkoli odkaz mimo web potenciální riziko, že uživatel na něj klikne a "odejde a už se nevrátí".To je samozřejmě pravda - chceme, aby návštěvníci strávili co nejvíce času na našem webu. A když už chtějí někam klikat, tak ať je to, pokud možno, v rámci našeho webu . Ale zároveň mohu ujistit, že kvůli tomu tu ty šipky nejsou. A ani to nevychází z rozdílného pohledu (uživatel vs provozovatel). Ačkoliv se snažím o tyto stránky starat, stále ještě jsem mnohem více uživatelem webu (obecně). Tj. při přidávání nových funkcí na AbcLinuxu vycházím hlavně z toho, co se mi líbí jinde, nebo co mi jinde chybí. A ty šipky mám rád. Zvláště na zmiňované Wikipedii jsou IMHO velmi užitečné. A ze stejného důvodu mi vyhovují i tady.
místo poměrně běžné praxe automaticky otevírat veškeré odkazy mimo vlastní web v samostatných oknech.To souvisí se zkušenostmi, které popisuji výše. Tuhle "vymoženost" (
target="_blank"
) nesnáším (až na výjimečné, ryze praktické případy), takže na AbcLinuxu se neobjeví (dokud do toho budu moci kecat).
Hezky udělané, nijak to neruší. Díky.
... celkově dávám pouze "uspokojivý" - viděl jsem už lepší šípky
tak třeba tady je nějaký ten šípek a nebo v příloze ... dokonce i ta wikipedijácká mi nepříjde špatná ... jj, bude to o zvyku
AbcLinuxu.cz je asi poslední web, který konečně zavedl vizuální odlišení odkazů, které vedou pryč z portálu.
Marně se snažím přijít na nějaký výklad této věty, se kterým bych mohl souhlasit.
Už chápu co jsou ti titěrné podivnosti přilepeny u těch odkazů
.obal a[href^="http://"], .obal a[href^="https://"], .obal a[href^="ftp://"] { background-image: none !important; padding-right: 0px !important; } .obal a[href^="http://"]:hover, .obal a[href^="https://"]:hover, .obal a[href^="ftp://"]:hover { background-image: none !important; padding-right: 0px !important; }
Jo jo. Ta šipka je kontraproduktivní. Nejprve by se mělo zadefinovat, co má označovat.
Řekl bych, že značka má smysl jen pro lidi, co si neumí přečíst URL. Na tomto serveru to je tedy opravdu zbytečná ozdoba.
Nejprve by se mělo zadefinovat, co má označovat.Tak už je to WONTFIX, čímž je definice jasná. Ábíčko je pouze ta část začínající na WWW.
Btw. co se kromě šipek mrknout ještě na můj oblíbený bug (viz také příloha...)Mrknu.
Mám, pravda, OperuNo jo, to se pak nemůžete zapojovat do diskusí o tom, jaké standardy ještě chybí implementovat v internetových prohlížečích…
Skvěle! Moc se mi to líbí. Překvapilo mě, že to někdo může udělat vkusně. Ostatní řešení (třeba na té zmíněné Wikipedii) jsou zpravidla humpolácká.
Kromě toho jsem sjednotil zobrazování hvězdičky značící nové komentáře v diskusi (dříve byla někde součástí odkazu, někde ne atp.) a nahradil obyčejný asterisk za low asterisk (∗) ve výpisu poraden, protože tam vypadá lépe.
Tak proto se mi na mobilu přestaly hvězdičky zobrazovat. Teď mám místo toho paznak. Ale je viditelný, takže pohoda.
Nevadí. Na funkci to vliv nemá. Je to jen vizuální nedostatek.
Ale: jestli mě paměť nešálí, v minulosti existovalo něco pro PDA, ne? Nebo to bylo jen pro zprávičky? Už si to nepamatuji…