Společnosti Ticketmaster byla odcizena databáze s osobními údaji (jméno, adresa, telefonní číslo a část platebních údajů) 560 miliónů zákazníku. Za odcizením stojí skupina ShinyHunters a za nezveřejnění této databáze požaduje 500 tisíc dolarů [BBC].
Byla vydána nová stabilní verze 24.05 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Uakari. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.
Byla vydána nová verze 1.48.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Fernando F. Mancera. Mimo jiné se v nastavení místo mac-address-blacklist nově používá mac-address-denylist.
Před 25 lety, 31. května 1999, započal vývoj grafického editoru Krita (Wikipedie). Tenkrát ještě pod názvem KImageShop a později pod názvem Krayon.
Farid Abdelnour se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 24.05.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení brzy také na Flathubu.
David Revoy, autor mj. komiksu Pepper&Carrot, se rozepsal o své aktuální grafické pracovní stanici: Debian 12 Bookworm, okenní systém X11, KDE Plasma 5.27, …
Wayland (Wikipedie) byl vydán ve verzi 1.23.0. Z novinek lze vypíchnout podporu OpenBSD.
Craig Loewen na blogu Microsoftu představil novinky ve Windows Subsystému pro Linux (WSL). Vypíchnout lze GUI aplikaci pro nastavování WSL nebo správu WSL z Dev Home.
V sobotu 1. června lze navštívit Maker Faire Ostrava, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Webový server Caddy (Wikipedie) s celou řadou zajímavých vlastností byl vydán ve verzi 2.8 (𝕏). Přehled novinek na GitHubu.
Tiskni Sdílej:
Keď si pozriem mierkotvorné noviny
Nekŕm trolla, jemu chudákovi už nič nepomôže... Je mi ho ľúto.
BTW, ako sa dajú zablokovať určité blogy?>Zivot je predevsim bojem o preziti, takze osobne prilisnou solidaritu povazuji za nezadouci - tim spise v pripade, kdyz je zeme zadluzena. Svet musi projit tim, aby si lide zvykli byt odpovedni sami za sebe.V druhe vete primo lidem vnucujete, ze by meli trpet? Proc? Pokud chteji byt jako spolecnost solidarni, at jsou. Pokud si to rovne a demokraticky odhlasuji, je to v poradku. Vy mate pravo z takove spolecnosti odejit. Je to proste pokrytecke - vnucujete lidem, ze se maji starat o sebe, a kdyz se zacnou starat tak, ze se vzajemne dohodnou, najednou zacnete plkat o tom, jak by stat (coz je vlastne spolecnost) nemel do neceho zasahovat. To "starat se sam o sebe" v mnoha pripadech nahrava totiz tem, co ostatnich vyuzivaji. Jako treba prave v pripade tech dluhu. A pro vasi informaci - ano, nechavam se zivit nekym jinym, stejne jako vy. Pochybuji totiz, ze pracujete na poli a veskere jidlo si pestujete sam.
Je snad spravne dostavat zdravotni peci zadarmo?Samozrejme ze ano, v ustavach takmer vsetkych statov je zakorenene pravo jedinca na zivot, z coho priamo vyplyva aj pravo na liecbu smrtelnych chorob, avsak takmer kazda choroba pokial nie je liecena moze byt smrtelna (specialne pri kombinacii viacerych chorob naraz). A pokial niekto nema financne prostriedky na to aby si zdravotnu starostlivost zaplatil, musi sa o neho postarat stat (to je to pravo na zivot), ako skupina ludi medzi ktorych tento clovek patri. Jednou zo zakladnych charakteristik pre vyspelu ludsku spolocnost je to, ze sa stara o svojich chorych, starych a nevladnych. Neklesnime preboha na uroven zvierat. A preco by mali ti co maju prostriedky, davat ich na zdravotnu starostlivost, ked niektori by platit nemuseli? To by bolo nespravodlive, nemyslite? Cize z toho priamo vyplyva: Pravo na zivot = Zdravotna starostlivost = Zdravotna starostlivost zadarmo.
Je snad spravne, aby stat zivil duchodce?Dochodca, ako clovek ktory svojou cinnostou pocas produktivneho veku prispel k rozvoju spolocnosti proste ma moralne pravo na pokojne dozitie. Neviem ako vo vasej ustave, ale v slovenskej toto pravo dokonca zakorenene Čl.39 "Občania majú právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe a pri nespôsobilosti na prácu, ako aj pri strate živiteľa.". Nehnevajte sa na mna ale pri citani tejto casti vaseho prispevku som si spomenul na Rimmera a jeho preslov o narabani eskymakov so svojimi starymi ludmi.
... svet stejne dospeje k tomu, ze jedinec za sebe bude muset prijmout maximalni odpovednost.Ludska spolocnost sa nachadza na najvyssej urovni spomedzi zivocisnych druhov vdaka kooperacii, preco si myslite ze by sa to malo teraz zmenit. Mimochodom skuste sa zamysliet ako by to dopadlo keby si naozaj kazdy zacal hrabat na vlastnom piesocku - upadok a postupny rozvrat spolocnosti by bol neodvratny.
Pravo na zivot = Zdravotna starostlivost = Zdravotna starostlivost zadarmo.
Ne zadarmo, ale na úkor druhých. Někdo ji totiž zaplatit musí. Takže se ukradou peníze těm, kdo je mají, úředník (zloděj) si jich část nechá a zbytek dá chorým. Nebylo by správnější, kdyby se ten, kdo ty peníze má, dohodl přímo s tím chorým?
Dochodca, ako clovek ktory svojou cinnostou pocas produktivneho veku prispel k rozvoju spolocnosti proste ma moralne pravo na pokojne dozitie.
Neexistuje absolutní morálka, zbytek "argumentu" je irelevantní. Po staletí se o staré starali potomci. Že to zničil socialismus, je problém.
Ludska spolocnost sa nachadza na najvyssej urovni spomedzi zivocisnych druhov...
Co to je za blábol? Jak můžeš tvrdit, že jsi lepší než ostatní, když o nich moc nevíš?
Nebylo by správnější, kdyby se ten, kdo ty peníze má, dohodl přímo s tím chorým?Inak povedane - vypestovat zavislost chudobnych na bohatych a cim viac roztvorit noznice medzi tymito triedami, co by v neposlednom rade malo za nasledok zanik pravicou tolko vyzdvihovanej strednej triedy. Ocividne si neuvedomujes, ze clovek co ma prostriedky ich tiez niekomu musel zobrat - na niekom sa prizivit. Je zvlastne ako je zmyslanie niektorych pravicovych volicov pokrivene, avsak za ziadnych okolnosti ma nikto nepresvedci, ze ludsky zivot je podradny voci peniazom.
Neexistuje absolutní morálka, ...Toto si snad ani nevyzaduje komentar, iba ukazujete svoj zvrateny rebricek hodnot.
Po staletí se o staré starali potomci.Storocia ludstvo zilo v jaskyniach, nechcete sa snad k tomuto systemu vracat iba kvoli tomu ze sa to tak robilo? A co clovek, ktory dal spolocnosti az tolko, ze kvoli jeho prinosu mu nezostal cas zaobstarat si potomkov? Ma kvoli tomu na starobu zdochnut od hladu na ulici? A co potomkovia, ktori podlahli pravicovej propagande a staraju sa sami o seba a na svojich rodicov seru? ;)
Co to je za blábol? Jak můžeš tvrdit, že jsi lepší než ostatní, když o nich moc nevíš?Vy sa mozno citite na urovni jednobunkoveho organizmu, ja som vsak presvedceny o tom ze clovek je spomedzi vsetkych druhov na najvyssej evolucnej urovni.
fungujicim usa modelem...ROFL
svet stejne dospeje k tomu, ze jedinec za sebe bude muset prijmout maximalni odpovednost.A včas chcípnout.
Je snad spravne dostavat zdravotni peci zadarmo? Jiste, je to pozustatek z dob socialismu,- solidarni zdravotni pece rozhodne neni pozustatek socialismu, nebot ji ma (v ruzne forme, vice ci mene solidarni) prakticky cela zapadni evropa. A napr. v UK je cele zdravotnictvi jeste vic etaticke nez v CR. - ve srovnani s trznim zdravotnim systemem v USA vykazuji evropske zdravotni systemy v mnoha srovnanich srovnatelnych vysledku za vyrazne nizsich nakladu.
Zdravotnictvi vubec nema byt statni. Dokud bude statni, nevymyti se predrazene zakazky a korupceJak ukazuji statistiky z USA, v plne soukromem zdravotnicvi je financni narocnost vetsi. Proste tam je jen jina forma korupce a neefektivne vynalozenych prostredku.
A proc, kdyz uz tedy mame to uzasne statni zdravotnictvi, by meli mit vsichni stejnou peci?Ve skutecnosti ve zdravotni peci v CR neni zas tak velka mezi-prijmova solidarita, ze by bohati platili zdravotni peci chudym. Pokud vim, tak prumerny mesicni odvod je cca 2 kKc, coz odpovida hrube mzde 15 kKc, coz je o dost mene nez median. Pravdepodobne tedy je to spis tak, ze vysokoprijmovi neprimo spis plati detem, duchodcum (za ktere stat plati tusim minimalni pojistne), takze cast jejich zdravotniho pojisteni je defacto socialni dan. Takze mozna nejjednodussi by tedy bylo zavest zdravotni pojisteni v pevne vysi ~ 2 kKc nezavisle na prijmech a upravit ostatni dane tak, aby to vyslo pro kazdeho stejne jako predtim (tedy zrusit procenta u zdravotniho pojisteni, navysit prislusne procenta u socialniho a dane z prijmu a posunout konstantni slozky).
vygenerovani majetkuTo je maximálně výstižné.
Část se napakovala již díky vyvlastnění velkostatků a pozemkové reformě po první světové válce a další část si své urvala po odsunutých němcích.
Niečo podobné su tu už raz nejakej diskusii napísala)), ale teraz sa nad tým niekto z tých , ktorí si idealizujú časy pred komunistickým prevratom, možno aj trochu zamyslia. Väčšina súčasníkov, ktorí sa dnes cítia byť poškodení Víťazným Februárom)), by sa ďalej do minulosti nedopátrala ani k priezviskám svojich predkov, pretože žiadne vzhľadom na svoj pôvod nemali.