Společnosti Ticketmaster byla odcizena databáze s osobními údaji (jméno, adresa, telefonní číslo a část platebních údajů) 560 miliónů zákazníku. Za odcizením stojí skupina ShinyHunters a za nezveřejnění této databáze požaduje 500 tisíc dolarů [BBC].
Byla vydána nová stabilní verze 24.05 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Uakari. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.
Byla vydána nová verze 1.48.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Fernando F. Mancera. Mimo jiné se v nastavení místo mac-address-blacklist nově používá mac-address-denylist.
Před 25 lety, 31. května 1999, započal vývoj grafického editoru Krita (Wikipedie). Tenkrát ještě pod názvem KImageShop a později pod názvem Krayon.
Farid Abdelnour se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 24.05.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení brzy také na Flathubu.
David Revoy, autor mj. komiksu Pepper&Carrot, se rozepsal o své aktuální grafické pracovní stanici: Debian 12 Bookworm, okenní systém X11, KDE Plasma 5.27, …
Wayland (Wikipedie) byl vydán ve verzi 1.23.0. Z novinek lze vypíchnout podporu OpenBSD.
Craig Loewen na blogu Microsoftu představil novinky ve Windows Subsystému pro Linux (WSL). Vypíchnout lze GUI aplikaci pro nastavování WSL nebo správu WSL z Dev Home.
V sobotu 1. června lze navštívit Maker Faire Ostrava, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Webový server Caddy (Wikipedie) s celou řadou zajímavých vlastností byl vydán ve verzi 2.8 (𝕏). Přehled novinek na GitHubu.
Zdravím všechny. Dnes jsem narazil na dost zvláštní blog, na adrese https://ksdjhflkasdjhflkajdshf.wordpress.com/. Zvláštní je v tom, že je tam jediný zápisek, ale zase je to celkem drsné. Nechápu jak jsem ten Linux mohl používat! Teď budu za pedofila...
Tiskni
Sdílej:
12.3.2014 11:37
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
12.3.2014 12:01
Hans1024 | skóre: 5
| blog: hansovo
12.3.2014 16:39
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Úplně stejným způsobem jdou data ukrýt třeba do nealokovaného místa v dm-cryptu nebo třeba LVM.to umíš bez roota? jak, byl by PoC?
12.3.2014 19:55
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Ne, bez roota ne.hm, není potom "úplně stejným způsobem" trošku zavádějící?
Na druhou stranu umím zase bez roota vytvořit soubor a smazat ho a obsah těch bloků na disku zůstane dokud to někdo nepřepíše, což může trvat velmi dlouho.nerozumím, co tím chceš říct ... já tam dostatečnou podobnost neshledávám, abys tím jako analogií argumentoval ve smyslu jako že o nic nejde a dělá to každý; pro inspiraci si zapřemýšlej třeba o tom, jestli se bloky ze smazaných souborů zálohují
13.3.2014 09:59
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
pro inspiraci si zapřemýšlej třeba o tom, jestli se bloky ze smazaných souborů zálohují
Jak kde.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
'dd if=/dev/zdrojovy/disk ...', tak si odzálohuje i ty smazané bloky, ale nemyslím si, že by tento přístup převažoval, ba dokonce že by byl alespoň tak častý, abych si nemohl dovolit na této úrovni diskuse jej ignorovat jako nevýznamný ...
13.3.2014 10:23
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
bacula, což používají někteří naši zvrhlí
Proč zvrhlí? Něco proti bacule?
12.3.2014 22:35
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
ne jen jsem komentoval co autor asi myslel a ne dětské porno.Pak to asi měl autor napsat jasněji, já to doteď nedešifroval…
Když jsem viděl ty hacky nsa v našich serverech v biosech tak minimálně je dobré poukazovat na různé formy schovávání takových srand.Co máš na mysli? Viděl jsem ve Snowdenocých leacích nějaký backdoor do Delláckého BIOSu, ale AFAIK vyžaduje fyzický přístup. Nebo tohle byl nějaký remote?
btw systemd jsem ještě vůbec neviděl, takže nevím moc o co jde.Já se na něj těším, protože init systém Debianu stojí za prd, na druhou stranu se bojím neladitelného blobu.
Pak to asi měl autor napsat jasněji, já to doteď nedešifroval…Tak ukázal kod jak na to a popsal problém, to k diskuzi stačí... Btw moc uzavřené věci nemusím.
Co máš na mysli? Viděl jsem ve Snowdenocých leacích nějaký backdoor do Delláckého BIOSu, ale AFAIK vyžaduje fyzický přístup. Nebo tohle byl nějaký remote?Jo myslím ty Delly, fyzický no.. má to Drac karty, takže stačí exploit v dracu a můžou to dělat vzdáleně, jj nabouranej bios prý umožní reboot do privilegovanýho modu pro ně.. Docela blbé, že je to i v cisco switchích.. Hm když uvážím že máme v práci cisco switche a dell servery tak jsme pěkně v pr. Asi to tak vidím, že se budem muset domluvit zase nahřát pájky a dělat si vlastní elektroniku :D
Já se na něj těším, protože init systém Debianu stojí za prd, na druhou stranu se bojím neladitelného blobu.Měl bych ten systemd nastudovat... samozdřejmě všechno nám běží na debianu .... Stávající init není nejlepší, ale dá se s ním domluvit. Mě nejvíc vyhovuje init ve slackwaru. Easy.
13.3.2014 00:02
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Tak ukázal kod jak na to a popsal problém, to k diskuzi stačí...Ale to je prostě kód, jak něco zalogovat. Tomu bych fakt backdoor neříkal.
Hm když uvážím že máme v práci cisco switche a dell servery tak jsme pěkně v pr.A teď navíc Intel začal všude dávat AntiTheft a AMT.
13.3.2014 13:54
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
13.3.2014 18:52
vlastikroot | skóre: 24
| blog: vlastikovo
| Milevsko
Opravdu krasna sbirka desivych zkratek.
13.3.2014 20:37
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
12.3.2014 17:25
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
12.3.2014 13:11
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Vzhledem k tomu že π je iracionální číslo je jasnéOdkaz na důkaz?
12.3.2014 13:12
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Ten důležitý důkaz chybí, ale i tak má kolega nejspíš pravdu :) Pí je iracionální a transcendentální (to máme dokázano) a dále se domníváme, že je normální*). Tento důkaz není, ale například statistickým testem na normalitu Pí prochází.
A právě normalita je nutnou podmínkou k tomu, aby platilo, co napsal kolega výše. Na Pí pak můžeme nahlížet jako na sekvenci náhodných čísel, a pokud je tato sekvence normální, tak se v ní dříve či později objeví naprosto každá sekvence, která vás napadne. Nebo, programátorsky, chápete-li Pí jako řetězec znaků, tak obsahuje naprosto každý myslitelný podřetězec. Někde.
Takže, máme dobré důvody se domnívat, že Pí skutečně obsahuje veškeré dětské porno, veškeré adult porno, všechny seriály a filmy včetně těch, co teprve budou natočeny, všechny knihy, písně i fotografie ze všech našich dovolených, opět včetně i těch budoucích. Cokoliv, co jste schopen zakódovat jako sekvenci znaků 0 až 9 (a to je naprosto cokoliv, samozřejmě) se v dekadickém rozvoji čísla Pí někde nachází. Akorát se to blbě hledá.
*) V matematickém významu tohoto slova. Číslo nekonečné délky je normální pokud obsahuje všechny možné sekvence číslic libovolné délky stejně často.
PS: Neslyšel jste o Pí-filesystému? Ten právě ukládá (respektive spíš kóduje) data tak, že místo aby se zajímal o data samotná, zajímá se jenom o to, kde v čísle Pí už ta data jsou. Zdánlivě (ale naštěstí jenom zdánlivě) to vypadá zároveň jako pekelně dobrý komprimační algoritmus. Ale dá se dokázat, že ani tento komprimační algoritmus neporušuje Shannonovy zákonitosti :)
12.3.2014 14:36
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
Aniž bych se vás chtěl dotknout, chápete to blbě :)
Pokud je číslo Pí statisticky normální (a jak říkám, toto není dosud ani dokázano ani vyvráceno, nicméně předpokládáme, že normální je), tak to znamená přesně to, čemu nechcete věřit, tedy - ano, vyskytne (vyskytuje!) se tam 1000 * "0" nebo 10000 * "C" (to tedy ne v dekadickém rozvoji, ale v kupříkladu šestnáctkovém ano).
12.3.2014 19:23
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
Asi dokážu žít s tím, že tomu neuvěříte. Já jsem smířený s tím, že to tak prostě je.
A tím pádem, že se někde v hlubinách Pí skrývá (například) fotografie mého kolegy abstinenta, kterak se dvěma promili v žíle zvrací do záchodu. Nebo (například) vaše fotografie, kterak souložíte s dvanácti mulatkami současně. (Abychom se drželi původního pornografického tématu.)
Navíc, i kdyby Pí čirou náhodou zrovna tydle dvě fotky neobsahovalo... (jakože je obsahuje)... dávejte si pozor na číslo e. To má stejné vlastnosti :D
Mimochodem, vaše přesvědčení, že to tak "nemůže být," že to je "proti zdravému rozumu," je docela pochopitelné. Koneckonců, "každý ví," že čísla "1 2 3 4 5 6 7" nemohou ve Sportce vyhrát, zatímco na čísla "11 21 29 34 36 41 48" spousta lidí každý týden sází. (Teď se omlouvám, nesázím Sportku, tak nevím, jestli těch čísel má být sedm.) A to se pořád bavíme o Sportce, která je velmi konečná. Zatímco Pí má ten desetinný rozvoj nekonečný (byť samozřejmě spočetný). Nemá smysl aplikovat "zdravý rozum" na takové věci... Uvědomte si, že mezi číslem 1 a 2 je nespočetně mnoho reálných čísel, takže je tam nespočetně mnohokrát kódováno všechno to porno i ten ostatní zanedbatelný zbytek Internetu. Pí je proti tomu žabař, protože v něm se všechny ty věci nacházejí spočetně mnohokrát!
13.3.2014 07:41
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Asi dokážu žít s tím, že tomu neuvěříte. Já jsem smířený s tím, že to tak prostě je.Víra je důležitá.
Navíc, i kdyby Pí čirou náhodou zrovna tydle dvě fotky neobsahovalo... (jakože je obsahuje)... dávejte si pozor na číslo e. To má stejné vlastnosti :DRovněž dokázané? :)
Mimochodem, vaše přesvědčení, že to tak "nemůže být," že to je "proti zdravému rozumu," je docela pochopitelné.Já nic takového v jeho komentáři nevidím, takže se mi zdá, že tu někdo popouští uzdu své fantazie jenom aby se mohl předvést.
12.3.2014 14:57
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Ten důležitý důkaz chybí, ale i tak má kolega nejspíš pravdu :) Pí je iracionální a transcendentálníKolega psal o iracionálních číslech, v jeho příspěvku není o transcendentálních ani zmínka.
Aha, bráno takto, máte samozřejmě pravdu.
Přestože Pí skutečně je jedním velkým pornoarchivem, není to proto, že by bylo iracionální, jak kolega tvrdil. (Dokonce bych řekl, že skladovat si dostatečné zásoby porna je naopak velmi racionální - člověk nikdy neví, kdy se ocitne bez Internetu.
12.3.2014 15:58
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
12.3.2014 16:00
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Jo jo, přesně vám rozumím...
Když už jsme u těch tematických vtipů, řekl bych vám jeden UDP vtip, ale nevím, jestli vám dojde.
12.3.2014 18:36
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
řekl bych vám jeden UDP vtip, ale nevím, jestli vám dojde.Tak ten je docela dobrý. Akorát chvilku trvalo, než mi došel.
Hm, ale to máte někde nějaký infrastrukturní problém... Možná s QoSem, těžko říct...
Není žádný důvod, proč by vám měl UDP vtip dojít pozdě... Měl by vám dojít buď "hned" (s velmi tolerantní definicí slova "hned"), anebo vůbec. Rozhodně by vám měl dojít rychleji než TCP vtip, který se opozdí kvůli tomu iniciálnímu handshejku...
:D
12.3.2014 23:22
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
12.3.2014 19:01
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
12.3.2014 17:21
Hans1024 | skóre: 5
| blog: hansovo
.
Taky jsem to zkomolil (misto desetinny rozvoj jsem napsal periodicky), ale to byl opravdu jen "preklep mozku".
O teto vlastnosti pi vim diky skole a pifs, a pripada mi to jako dobry (a mirne vtipny) argument proti tomu, kdyz se nekdo snazi kontrolovat sireni informaci.
No, a když už jste to teda začal a víte o pifs, tak teda schválně jestli mi odpovíte na tu otázku, kterou jsem tady nadhodil výše.
Za předpokladu praktické realizovatelnosti pifs (a tuto realizovatelnost nic nevylučuje... my prostě "zatím" jenom neumíme počítat číslo Pí od arbitrární desetinné pozice, a neumíme v něm arbitrárně vyhledávat... ale to se může změnit). Nuže za předpokladu praktické realizovatelnosti pifs - jak se to slučuje se Shannonovým kódovacím teorémem, tj. s tvrzením, že žádnou informaci nedokážete zakódovat pod velikost, která odpovídá její informační entropii?
Protože, když budu mít pifs, tak místo 4GB DVD ripu vám pošlu pouze "ukazatel" do čísla Pí a informaci o délce. Ultimátní kompresní algoritmus, nemyslíte?
Ha?
Tož bingo! :)
Je to přesně tak, jak říkáte. Někde jsem na to téma kdysi četl jakýsi článek - a nejsem ho teď schopný vygooglit, a nejsem ho schopný ani smyslupně reprodukovat (nejsem matematik, a ten článek a v něm popsaný důkaz jsem fakt nepochopil, ale znělo mi to důvěryhodně) :D
Ale, v mém omezeném nematematickém pochopení, tam autor dovodil (matematici prominou), že "průměrná délka všech možných existujících souborů" (=nekonečná, že jo?) je rovna "průměrné délce všech ukazatelů do čísla Pí, které na tyto soubory ukazjí" (=taky nekončeno, že jo?)
Ale ve finále nějak ukázali že ty průměry těch nekonečen jsou stejné a že tím pádem prostě nic neušetříte.
Jak říkám, ten důkaz jsem nepochopil, ale tu myšlenku jo. A moc se mi to líbilo, protože je fajn, že ani tak dokonalým trikem jako pifs neobejdete Shannona :) Dámy prominou, ale proti větru nenachčiješ :)
12.3.2014 21:31
Hans1024 | skóre: 5
| blog: hansovo
, ale stat se to urcite muze. Nerika ten Shanon taky jenom, ze je to extremne nepravdepodobne?
Máte pravdu, viz výše.
Co se týče té pravděpodobnosti, Shannon neoperuje s pravděpodobností. (Respektive, on s ní operuje velmi hodně, ale jinak, než třeba druhý termodynamický zákon, který je vyloženě pravděpodobností.) On říká jenom, že neexistuje komprimační algoritmus, který by *libovolnou* zprávu dokázal zkomprimovat pod příslušný limit. Což nevylučuje situace, kdy určitou *konkrétní* zprávu pod ten limit zkomprimuju.
Já například velmi snadno dokážu zkomprimovat spoustu informací o úmrtí Věry Chytilové do velmi krátké zprávy. Ale tím jsem nic neporušil, zkomprimoval jsem jedinou zprávu, ne *jakoukoliv* zprávu.
Takže ono je docela dobře možné, že od sedmé dekadické pozice čísla Pí začíná skvělý Tarantinův film, který natočí za deset let. A že byste *tento konkrétní* film zkomprimoval do zprávy "7 4GB".
Nicméně, tak jak říkáte, průměrná délka toho ukazatele do Pí přes všechny možné filmy bude stejná, jako průměrná délka těch filmů.
13.3.2014 07:45
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Ultimátní kompresní algoritmus, nemyslíte?Spíš bych to viděl jako snůšku keců, která jak už tu někdo psal jenom zabírá místo v databázi.
12.3.2014 14:38
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
12.3.2014 18:37
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
12.3.2014 23:02
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Dětská pornografie se dá přenášet např. i v e-mailových hlavičkách – ty nestandardní (a i hodně těch standardních) se nikde nezobrazuje a dětská pornografie se může šířit celým Internetem – a třeba o tom ani ti lidí nevědí, že ji šíří – třeba ji šíříš i ty. Díváš se vždy na zdroják e-mailu a kontroluješ všechny hlavičky?