Linuxový den (večer a ráno)

15.11.2006 15:28 | Přečteno: 1285× |

V předchozím zápisu jsem se tak trochu navážel do FC6. Musím dodat že některé věci již chodí a některé chodit naopak přestaly (Jako třeba selhání závislostí při aktualizaci). A když už jsem byl v tom testování, rozhodl jsem se vyzkoušet celkem další distribuce- Napřed to byla zmíněná FC6, pak openSuSe,Arch Linux a Xubuntu.Celkem jsem testoval od 10:00 dopoledne do 2:30 minut ranních a ráno pak v 7:15 vstával

Fedora Core 6

Abych se nevracel k něčemu o čem jsem již psal, jenom dodám, že klávesnice již funguje, správce aktualizací také, i když o jeho funkci by se dalo debatovat.Je vidět že FC 6 je (Alespoň pro mne) krajně nedomyšlená a snad jen updaty by to mohly spravit.

openSuSe

Před nějakým tím měsícem, když jsem s Linuxem začínal, jsem jako svojí druhou distribuci zvolil SuSe. Tenkrát to myslím byla verze 10. Zapátral jsem na netu a stáhl verzi 10.1. Trochu mě udivilo,že za tu dobu nevyšlo už něco jako 10.2, která je stále ve vývojové verzi.. No nic. Instalace byla trochu delší než jsem zvyklý. Na můj vkus byla moc detailní a doba instalace se i přes ruční úpravu balíčku (GNOME) protáhla na 33 minut instalace systému a odhadem dalších 10 minut konfigurace HW. Naštěstí žádná chyba hardware. Zvukovka hraje, poznámky k verzi se stáhly.. Have a Fun! Restart, boot a sympatická grafika. První kam zavítají moje myši pohyby je Yast.. Když bych měl mluvit sám za sebe- Yast je něco jako magický kuchyňský robot, co sice všechno naseká, namele, pokrájí, ale nic neudělá díky svojí univerzálnosti pořádně. A tak se stalo i v případě aktualizací, kdy se z důvodu nesplněných závislostí odmítly nainstalovat. Jinak bych jako jednu z věcí vytkl Qt aplikace v GTK prostředí..Příkladem je toho například Konqueror. Dle mého to v GNOME prostě nemá co dělat. Jinak je to distro celkem přívětivé, neoplývá sice vysokou rychlostí, ale věřím, že lidem co mají tak trochu Windowzoidní duši se bude líbit.

Arch

Tak instalace tohoto "mazla" mi dala asi nejvíce práce. Prvně když jsem se pokoušel Arch dostat na PC, jsem v tom neviděl problém..Nahrnul se bez potřebných "Know How" a znalostí příkazu man do instalace, která končila naprostou bezradností. Dnes (tedy včera) jsem na to šel od lesa. Prozkoumal pěkně wiki, postahoval návody a pak instalace byla naprostou hračkou.. Jediné co mi dalo trochu zabrat, bylo rozchození internetu, jelikož po pacman -S gnome se nic nedělo-Tedy dělo, ale ne zrovna to co bych si přál.Přece jenom jsem musel otevřít svůj stoletý notebook a na W98 dohledat patřičný návod. A závěr? Rychlost, čistota, zábava. Kdybych měl v používání příkazů lepší znalost a nemusel kvůli každému nastavení hledat, jistě by se hřál na HDD o trochu dýl, takhle bohužel. Snad až časem můj skill popoleze trochu vzhůru

Xubuntu

Je to už celkem trapné, jak vzinká tolik dister na základu Ubuntu.. Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Fluxbuntu Co příjde dál? Ale abych se vrátil zpět k tématu.I když je to očividně "okleštěná" verze Ubuntu, její instalace trvala déle než samotnému Ubuntu (alespoň mě to tak přišlo), má trochu zmatené menu tím, jak všechno naházely pod jednu položku Applications a po 5 minutách práce se mi povedlo Xubuntu naprosto oddělat..Prvně již při instalaci, kdy jsem zvolil jiné okraje okna a zmizelo všechno kromě pozadí Pak při nainstalování na disk, kdy jsem chtěl opakovat stejnou věc.Tentokrát se tvářilo všechno OK, po chvíli zmizely ohraničení kolem oken a pak ta samá situace.. Tapeta.. Určitě by to šlo nějak odstranit. Já se pokusil pouze o smazání obsahu /home/lukas/ a apt-get update/upgrade a pak se s Xubuntu rozloučil a šel spát

'Stěstí že je svět OpenSource tak rozmanitý.. Když se někomu nelíbí Ubuntu, nainstaluje FC, když někdo nemá rád GNOME nainstsaluje KDE apod. Já se opět vrátil k Ubuntu 6.10 ,ale tak nějak nepřestávám hledat nějakou novou distribuci, která by byla stejně použitelná. A nemusel bych vychytávat mouchy..        

Komentáře

[vogo]

Přijde mi to trochu divoké hopsání z jedné distribuce na druhou... ale proti gustu...

Moje několikaletá cesta: Red Hat -> Mandrake -> SuSe -> Slackware -> Arch, z toho Suse jen pár měsíců a Arch mám od posledního weekendu funkční - ale rozinstalován :)

[David Watzke]

Přijde mi to trochu divoké hopsání z jedné distribuce na druhou...

Red Hat -> Mandrake -> SuSe -> Slackware -> Arch, z toho Suse jen pár měsíců a Arch mám od posledního weekendu funkční - ale rozinstalován :)

To snad není divoké hopsání?

[Lukas]

Divoké ano..Ovšem byl jsem zvědav jak jsou na tom i ostatní distra s vybaveností,správci balíků,bugy a jestli je vůbec nějaké jiné,které by mi sedlo stejně jako Ubuntu.Zatím je vidět že horký kandidát je Arch.Kdysi dávno jsem zkoušel i Mandrake 10.1 a později Mandrivu 2006..Ovšem ta mi sedla snad míň než FC..Bohužel.Jsem asi moc náročný uživatel

[David Watzke]

Zkoušels Gentoo?

[pasmen]

Gentoo nuda...

[David Watzke]

Nuda? Aha, stablař aneb "já na tom chci taky pracovat"

[pasmen]

No jo no

[nhy]

http://www.abclinuxu.cz/forum/show/156660

[David Watzke]

S tím bohužel neporadím, US rozložení používám jen při hraní her

[Lukas]

Zkoušel..A nepovedlo se mi ho ani nainstalovat

[Non_E]

Znám spoustu lidí, která by si něco takového nepřiznala natož aby to prohlásili veřejně. +1 za odvahu

[?]

byl jsem zvědav jak jsou na tom i ostatní distra s vybaveností,správci balíků,bugy

zdrejme jsi super tester, ze dokazet behem chvilky zjistit jak je na tom distro s bugy takovehle kecy me fakt vzdycky pobavi

[Lukas]

Tak troufám si říct že za nějakou tu hodinu použití mi je 100 % jasné,že zrovna distro xy nebude na mém desktopu to pravé,když při aktualizaci to vyhodí hlášku o tom že xy nejde protože yx.A lepší by možná bylo neskrývat se za "?" a vyjádřit to pod svým jménem..Křičet umí každý

[?]

Tak troufám si říct že za nějakou tu hodinu použití mi je 100 % jasné,že zrovna distro xy nebude na mém desktopu to pravé,

toto nepovazuji za reakci na muj komentar

když při aktualizaci to vyhodí hlášku o tom že xy nejde protože yx.

troufam si rict, ze s velkou pravdepodobnosti je to tva chyba a ne chyba distribuce

A lepší by možná bylo neskrývat se za "?" a vyjádřit to pod svým jménem..

Nevim co by ti jmeno reklo vic nez ?. Ale mozna vic nez me o tobe rekne tve jmeno Lukas...

Křičet umí každý

jsem si nejak nevsimla, ze bych kricela. Ale uznavam, ze jednou za cas se potrebuju pohadat

[Lukas]

toto nepovazuji za reakci na muj komentar

A co by jste za reakci považovala?Že jsem "to" 14 dní používal a pak stejně zjistil,že se mi to nelíbí stejně jako na začátku?

jsem si nejak nevsimla, ze bych kricela

Ale ano..Křičíte nesmyslné věci,pod které se ani nepodepíšete

troufam si rict, ze s velkou pravdepodobnosti je to tva chyba a ne chyba distribuce

Troufáte si špatně..Je to chyba v distru a řešilo se to i na stránkách openSuSe fóra.

[Martin Lebeda]

RedHat -> Debian -> slackware -> FreeBSD (amd64) -> Arch64 Zhruba v rozmezí 9 let , ani mi to jako divoké hopsání nepřipadá.

[David Watzke]

Hm... to já Win98 -> Win98 SE -> WinXP Pro -> Gentoo64 v rozmezí 5 let, takže mám co kecat

[xvasek]

Tak to jsem asi vrchol konzervativismu. RedHat 5.1 -> FC6, někde od RH8 paralelně navíc Debian.

[trekker.dk]

Moje cesta: Mandrake -> Mandrake + Debian -> Mandrake + Debian + SuSE -> Debian

SuSE jsem jenom zkoušel, jestli bude lepší než Mandrake, ale nějak nechtěl fungovat zvuk (což v Mandrake taky ne, ale tam to vyřešily OSS ovladače). Debian jsem zkoušel, jestli se mi ho podaří časem zkonfigurovat bez klikacího udělátka. No a protože jsem si Mandrake rozes..., tak jsem přešel k Debianu a ostatní jsem smázl.

[frdrx]

Mě byl vrácen plain text soubor s koncovkou .txt s tím že to grafik neumí otevřít. Ne, fakt nekecám.

[frdrx]

Mně, pardon.

[frdrx]

Sakra, těsně vedle. Komentář patří sem. Promiňte,

[ParadoX]

Taky takhle zkouším distra. Na jedné je pěkné to, na druhé ono. Na jedné funguje tohle ale ne tamto. Ach ta lenost, aneb: chci mít všechno ale nedělat nic . Ne, je pravda že *ubuntu začíná být velmi funkční, a to tak že velmi příjemně funkční.