Jak se co píše?

17.6.2005 18:14 | Přečteno: 4218× | Jak se co píše | poslední úprava: 17.6.2005 18:15

Založil jsem si novou rubriku v blogu. Nazývá se "Jak se co píše" a už podle názvu je jasné, o čem bude.

Co?

Budu se zde zabývat gramatickými problémy, na které narazím v různých situacích. Zároveň budu tyto rady používat pro své účely a jako odkazovník.

Proč?

Nebaví mě hádky nad gramatickými chybami, stejně jako mě nebaví ti, kdo tyhle chyby dělají. Odmítám argument, že "je to přece srozumitelně, tak co reptáš". Češtině a opravování cizích chyb se věnuji takřka denně, takže bude tento sumář víceméně pravidelný a aktuální. Proč já? Zatím nikdo jiný nezačal.

K čemu?

Jsem v tomto ohledu naivní, a proto věřím, že to aspoň jednomu člověku pomůže a dotyčný/á přestane některé chyby dělat.

Odkazy

Dalibor Behún píše na serveru Interval.cz velice zajímavý seriál, který doporučuji všem.

Základem by ale měla být Poradna Ústavu pro jazyk český Akademie věd České republiky, kde lze najít mnoho zajímavých věcí.

Pro lidi, kteří stále píšou bez diakritiky, je tady Ohákování.

       

Komentáře

[mmrnda]

To není výmluva, jen konstatování. Je pravda, že hrubek se dopouštím VELMI často a moc mě to mrzí. Chodil jsem dvakrát týdně na doučování a stejně to moc nepomohlo. Jediné na co jsem přišel, že pomáhá je číst, číst a zase jen číst. I když to je otázka na uváženou v dnešní době internetu. Tam jsem viděl už opravdu hodně chyb(a to opravdu češtinu neumím).

PS: Omlouvám se za hrubky všem.

[Vlastimil Ott]

Díky za další tip.

Dyslexie je opravdu vada percepce čili vnímání. Stejně jako homosexualita je tady od počátku lidstva, dnes se (stejně jako homosexualita) zvýrazňuje až moc. Neubírám nikomu, že touto vadou trpí, ale je to víceméně osobní věc. Já to tady nehodlám nijak řešit, protože je to úkol pro specialisty, což já nejsem a ani mě tato problematika nezajímá.

Nikdo vás asi nebude obviňovat, že si to vymýšlíte, na to jsme spíš zvyklí na základních školách.

Ale na závěr: člověk dokáže hodně, tato vada je víceméně trvalá, ale neznamená to, že by měl dotyčný zcela rezignovat. Je to vlastně "rehabilitační" cvičení - koleno po operaci taky nebude jako dřív, a přesto se s ním stále cvičí (nebo by mělo)...

[mmrnda]

Jak jsem psal číst, číst a zase číst. To je teda rehabilitace. Osobně mě také štve, že ty hrubky dělám, ale snažím se co můžu abych je nedělal. Tak doufám, že se mi to alespoň trochu daří.

[MartinS]

No jo, myslím na to vždycky, když si otevřu tyto stránky:

www.abclinuxu.cz - Linux na stříbrném podnose. Sám bych řekl "podnosu", ale nevím proč a su línej to někde hledat.

[Vlastimil Ott]

Podnos podle vzoru hrad - tedy na hradě. Je tam i nějaký podvzor, ale přiznám se, že teď nevím jaký. Navíc je to srozumitelné i tak, ne?

[MartinS]

Srozumitelné to je, jen jsem nevěděl, co je gramaticky správně.

I když mně pořád líp leze do uší "v autobusu" (i když je to teda nesprávně) než "v autobuse"

A to je čeština můj rodný jazyk, chudáci cizinci.

[Vlastimil Ott]

Jak píše Marek pode mnou: správně je oboje. Čeština má moře dublet.

[Marek 'marx' Grác]

správne je oboje

[David Jaša]

les, v lese

[unchallenger]

Poraď, jak tohle vymýtit. Už to vídám běžně v obchodech, na plakátech, ... Začal jsem vytahovat propisku a škrtat -ti, ale je to boj s větrnými mlýny.

P.S.: Zdravím xkeshe -- že prý vývoj směřuje ke zjednodušení. Jak se bude za několik let psát ,tří`, nechci raději vědět.

[Robert Krátký]

Už to vídám běžně v obchodech, na plakátech

To není měřítko. Hlavně v obchodech... tam bych fakt nic správného nečekal. Jednou jsem v řeznictví koukal na konzervy lunch meatu, u kterých byla cedulka "lanšmíd".

[VícNežNic]

Pravopisní vandalové Co mě, bůhvíproč, děsně žere, jsou nápisy ,,míst k sedění`` v železničních vagónech. Tfuj.

[MartinS]

Kdysi jsem viděl cedulku v obchodě u osmistupňového piva: 8-čka

Tomu ale všichni smáli než aby se pohoršovali

[xkesh]

P.S.: Zdravím xkeshe -- že prý vývoj směřuje ke zjednodušení. Jak se bude za několik let psát ,tří`, nechci raději vědět.

evoluce jazyka je holt neuprosna a clovek podvedome hleda balanc mezi usporou energie a srozumitelnosti ;) takze kdyz uz "musim" napsat, ze "ta 18ka je kost", co mi zbejva, samotna cifra to neda :)

co vadi mne: budu se soustredit & spol. - to je ignorance prozrazujici, ze dotycny netusi, co vlastne rika/pise

[unchallenger]

apodevolucíjazykasizřejměpřestavuješžebudešpsátjaktěnapadnecokdybyproměbyl prozměnuoptimumtentozápisvevynechávánídiakritkykdyžumožňujerozlišitpádya zároveňpřidáváníkoncovekkčíslovkámzpřesněopačnéhodůvodutotižlogikunevidím noamáliněkdobalancmezisrozumitelnostítextuproostatníazdánlivoupohodlností jehozápisuprosebetamkdejimáštytakmunatěchcotočtounaprostonezáležíserunatebe tudížzcelastejněanebudusepatlatsnějakýmpsanímmezer...

[mmrnda]

Yeti není to unavující psát diakritiku?

[unchallenger]

Není. Unavující je její vynechávání -- při psaní i při čtení.

[mmrnda]

Při čtení s tebou souhlasím, ale u toho psaní ani moc ne(neumím všemi deseti). Ale učím se.

[xkesh]

apodevolucíjazykasi

a vidis, v praxi muj styl (vynechani diakritiky) velice dobre funguje, na rozdil od tohoto stylu, kdy tak udajne dulezitou diakritiku zachovas, ale nerespektujes jeste dulezitejsi prvek citelnosti textu - totiz jeho jasne cleneni

takze moje prispevky si lidi ctou a nedela jim potize na ne reagovat (prakticky jsem se nesetkal s nedorozumenim kvuli formalni podobe), zatimco tenhle tvuj si neprecte nikdo (krome perverznich masochistu) ;)

[unchallenger]

jelikožtytopříspěvkypíšutobětakjetopřesnějaktomábýt

ažedáváškaždýmsvýmpříspěvkemnajevopohrdáníjehočtenářiprotože stavíšsvévlastnípohodlínadohledykněmutosicemožnánechápešnebo sitoodmítášpřipustitalenavěcitonicnemění

[David Jaša]

buď to pěkně vypíšu jako vosumnáctka nebo 18. Těch pár úhozů mě nezabije a čte se to mnohem líp. :-P

[xkesh]

buď to pěkně vypíšu jako vosumnáctka nebo 18. Těch pár úhozů mě nezabije a čte se to mnohem líp. :-P

18ka x osmnáctka - to je 5 úhozů navíc :P

18 je "osmnáct" nikoliv "osmnáctka"

samozrejme predpokladam, ze se bavite o psani v diskusich (prip. v chatu). rozlisuju totiz beznou komunikaci, kdy jde taky o rychlost a kde neni na skodu neformalnost, a redigovane texty predkladane verejnosti jako oficialni publikace ;)

v prvnim druhu textu nejde o texty jako takove, ale jen prepis neceho, co by probihalo v idealnim pripade slovem mluvenym - proto jsou gramaticky pravidla nedulezita a zdrzujici (v mluvenem jazyku taki nerozlisujeme i/y a nijak to ve srozumitelnosti nebrani, natoz respektovat skladbu vet atd.).

ve druhem pripade jde explicitne o psane texty, a tam se klonim k variante gramaticky (a logicky) spravneho.

jeste zminovane reklamni poutace ci reklamni texty jsou zase specificka kategorie...

abych to shrnul: psat muze clovek jakkkoliv, je ovsem dobre, aby to delal vedome ;)

[vladka]

Svůj oblíbený chromosom pro dnešek vynechám.

Velmi často lze slyšet: "Na jednu stranu toto, na druhou stranu tohleto."

Správně je: "Na jedné straně toto, na druhé straně zase tohleto."

"Na stranu" se chodí na záchod. Zdůvodnění je prosté. (Nápověda: Zopakujte si pádové otázky. "Kde?" a "Kam?" to nejsou. )