Portál AbcLinuxu, 2. června 2024 05:53


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
Luk avatar 1.9.2008 20:23 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Kopírování složky
Složka? Co to je za podivný termín? :-D
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
1.9.2008 20:50 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Microsoftismus :-)

I kdyz v jednom clanku jsem kdysi cetl, ze zatimco "slozka" a "dokument" jsou deskopove entity, zatimco soubor a adresar jsou entity na urovni souboroveho systemu. Tj. dokument=graficka prezentace souboru a slozka=graficka prezentace adresare. Sice se mi to moc nezamlouva, ale mozna na tom neco bude ...
AraxoN avatar 1.9.2008 21:03 AraxoN | skóre: 47 | blog: slon_v_porcelane | Košice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Že vraj zložka, či adresár! Phew! My - odchodvaní amigisti - tomu inak ako šuflík nepovieme! :-D
1.9.2008 23:39 thl2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
NA Amize jsem měl taky adresáře.
Luk avatar 1.9.2008 22:05 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Něco podobného jsem také četl. Ve smyslu, že ne každá složka musí být adresářem ve filesystému (že existují něco jako "abstraktní složky", třeba složka tiskáren apod.).
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
1.9.2008 20:52 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Omlouvám, návyk z doby, kdy jsem používal Windows. Jsou věci, kterých se prostě nezbavím... Opraveno.
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
Luk avatar 1.9.2008 22:05 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Jen jsem si rýpl ;-)
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
2.9.2008 15:02 ...............23 | skóre: 15 | blog: Various Stuff blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Vždy lepšie než slovenský výraz z windows - priečinok :-)
1.9.2008 21:13 finn | skóre: 43 | blog: finnlandia | 49° 44´/13° 22´
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Testy jsou sice rozumně vybrané — vychází z reálných situací — ale provedení už tak rozumné být nemuselo: všechny dvojice testů by měly proběhnout za stejných podmínek, tj.
Užívej dne – možná je tvůj poslední.
1.9.2008 21:20 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
1. splněno
2. splněno
3. nesplněno :-( Na to jsem nějak nemyslel - ext3 byl po cca 14 dnech používání
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
2.9.2008 16:57 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Když nad tím tak přemýšlím... ad 3: možná částečně splněno (používal jsem ext3, připojil oddíl jako ext4dev a znovu nakopíroval ty soubory, na kterých jsem testoval.
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
2.9.2008 09:04 Radek Podgorny | skóre: 16
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
2. no, pokud vim, tak usporadani dat na disku != usporadani na CD/DVD
2.9.2008 11:28 finn | skóre: 43 | blog: finnlandia | 49° 44´/13° 22´
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
To také netvrdím.
Užívej dne – možná je tvůj poslední.
Michal Fecko avatar 1.9.2008 22:14 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Skuste viac vyrovnavy suboj:
Ext4 vs ReiserFS3
Ext4 vs Reiserfs4 
Ext4 vs JFS
- potom sa uvidi...
1.9.2008 22:55 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Až budu zase někdy měnit FS, proč ne?
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
1.9.2008 23:13 Non_E | skóre: 24 | blog: hic_sunt_leones | Pardubice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Tak tady to máš :-)

Metoda:

cp /var/portage/gentoo/distfiles/linux-2.6.26.tar.bz2 /mnt/test/
cd /mnt/test

time tar jxf linux-2.6.26.tar.bz2 2>&1
time cp -r linux-2.6.26 foo 2>&1
time rm -rf foo 2>&1

dd if=/dev/zero of=/mnt/test/test.dd count=5000000

Výsledky

ext3:
real    0m11.947s
user    0m10.120s
sys     0m1.440s

real    0m1.407s
user    0m0.065s
sys     0m1.042s

real    0m1.871s
user    0m0.005s
sys     0m0.431s
5000000+0 vstoupivších záznamů
5000000+0 vystoupivších záznamů
2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 18,0165 s, 142 MB/s
ext4:
real    0m11.428s
user    0m10.134s
sys     0m1.185s

real    0m0.925s
user    0m0.060s
sys     0m0.843s

real    0m1.579s
user    0m0.009s
sys     0m0.426s
5000000+0 vstoupivších záznamů
5000000+0 vystoupivších záznamů
2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 17,558 s, 146 MB/s
resiser4-ccreg40-lzo1:
real    0m12.386s
user    0m10.509s
sys     0m1.880s

real    0m4.190s
user    0m0.079s
sys     0m1.380s

real    0m1.363s
user    0m0.032s
sys     0m1.319s
5000000+0 vstoupivších záznamů
5000000+0 vystoupivších záznamů
2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 37,6858 s, 67,9 MB/s
resiser4-plain:
real    0m12.466s
user    0m10.023s
sys     0m2.454s

real    0m1.652s
user    0m0.042s
sys     0m1.569s

real    0m1.359s
user    0m0.019s
sys     0m1.347s
5000000+0 vstoupivších záznamů
5000000+0 vystoupivších záznamů
2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 17,6273 s, 145 MB/s
jfs:
real    0m14.980s
user    0m10.380s
sys     0m1.194s

real    0m8.778s
user    0m0.088s
sys     0m0.944s

real    0m3.846s
user    0m0.028s
sys     0m0.468s
5000000+0 vstoupivších záznamů
5000000+0 vystoupivších záznamů
2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 24,1322 s, 106 MB/s
xfs:
real    0m12.909s
user    0m10.574s
sys     0m1.528s

real    0m4.942s
user    0m0.079s
sys     0m1.236s

real    0m2.117s
user    0m0.023s
sys     0m0.634s
5000000+0 vstoupivších záznamů
5000000+0 vystoupivších záznamů
2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 14,0975 s, 182 MB/s

Poznámka:

Cron byl vypnutý. Na stejném disku je ještě /home, ale nic jsem neprováděl. Oddíl byl shodný, filesystem vždy nově vytvořený. Neměl jsem čas teď večer hnát na to bonnie++ nehledě na to, že by se testovací soubory nemely vejít do ram (vešly). O vypovídací hodnotě voláním time si moc nenamlouvám, ani nevím, kterého z údajů, které vypíše, si nejvíce všímat.
Only Sith deals in absolutes.
2.9.2008 08:55 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Bože. Už x-krát se tu psalo o tom, jak jsou takové "testy" neprůkazné, protože výsledek ovlivňuje spousta dalších věcí. Konfigurací jádra počínaje a využitím disku konče.

Testovat "kvalitu" souborového systému na prázdném diskovém oddíle považuji za maximální ptákovinu, protože kvalita jeho návrhu se prokáže teprve při dlouhodobém používání a to je silně idividuální.

Prostě někdo holky, jiný vdolky. Ext4 mě maximálně naprudil už jen tím, že čerstvě vytvořený a naformátovaný diskový oddíl nešel namountovat (přitom mám v jádře jeho plnou podporu). Nejspíš jsem mu nedal asi nějaký pitomý parametr který aneznám, protože nepoužívám ani ext3, tudíž na to nejsem zvyklý. U Reiserfs a Reiser4 nic extra dávat nemusím.
2.9.2008 09:06 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Ext4 mě maximálně naprudil už jen tím, že čerstvě vytvořený a naformátovaný diskový oddíl nešel namountovat (přitom mám v jádře jeho plnou podporu). Nejspíš jsem mu nedal asi nějaký pitomý parametr který aneznám, protože nepoužívám ani ext3, tudíž na to nejsem zvyklý.
Tak to ale není chyba toho fs, ne? Btw, nemá zatím ext4 nějaký parametr, kterým musí dát člověk najevo, že ví, že je to stále ve vývoji?
Heron avatar 2.9.2008 17:24 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Má.
3.9.2008 14:27 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
A když už jste si tu tak pěkně potlachali, co kdybyste i napsali jaký?
Michal Fecko avatar 4.9.2008 11:08 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
5.9.2008 14:33 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Díky. Bolelo?
3.9.2008 09:54 abc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Malý dotaz, trošku ot: jak jsou na tom různé nástroje jako gparted a podobně, či rovnou nějaká ta záchraná livecd, jako např. gparted livecd, clonezilla, a pod. nemáte někdo praktické zkušenosti?

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.