Upgrade Apache 1.3 -> 2.2 (paměť a rychlost)

16.1.2007 11:26 | Přečteno: 1397× | Ostatní | poslední úprava: 16.1.2007 14:33

Slezli jsme ze stromů, odladili nové verze handlerů po mod_python+Apache2 a nadešel okamžik Ó.

Upgrade na Apache 2.2 prošel v pohodě - poznáte v grafu, kdy se to stalo?

,

graf paměť - plná velikost,
graf webservers - plná velikost

Překvapila mne menší spotřeba paměti u Apache2 a menší počet aktivních serverů (v novém Apache workerů). Menší počet aktivních serverů znamená, že Apache2 dokáže odbavovat požadavky rychleji a tím i rychleji "recyklovat" aktivní servery.

Nastavení obou serverů je stejné, zátěž přibližně podobná - je to živý server (běží tam Cestovatel) a žádné velké výkyvy se nekonají.

Průměr za 2dny: cca 1.97 requests/sec - 23.6 kB/second - 12.0 kB/request

       

Obrázky

Komentáře

[alkoholik]

A co mas mpm? Jestli worker, tak nemuzes srovnavat pocet procesu, protoze worker je multithreadovy. To bys mohl jenom s mpm-prefork.

[Věroš]

Je tam mpm-prefork, protože některé hostované weby používají PHP.

[Robert Krátký]

Navrhuji dát <break> už před první obrázek. A nebo ještě lépe: využít možnost uložení obrázků přímo k zápisku.

[Věroš]

Opraveno. Děkuji za tip.

[Michal Kubeček]

V titulku je verze 2.2, v textu 2.0, jedno z toho by se mělo opravit.

[Věroš]

Opraveno. Dekuji.

[Michal Vyskočil]

poznáte v grafu, kdy se to stalo?

Že by mezi v sobotou v noci?

[Kyosuke]

„mezi v sobotou“, to je určitě hyperčasová vazba, vyžadující použití polokondicionálně modifikovaného subinvertovaného provokativpréteritního subjunktivního optativu. (Ten já ale bohužel teprve budoucně ovládavše. )

[Michal Kubeček]

Spíš bych to viděl na klasický PEBKAC, kdy se člověk na poslední chvíli rozhodne přeformulovat větu, ale přepíše jí jen půlku. Takové věci píšu třikrát do týdne - když se hodně soustředím… :-)

[Michal Vyskočil]

Jo, je to PEBKAC. Prostě se mi ta první formulace nezdála a místo toho, abych to napsal znovu, tak jsem to začal upravovat ...

[diverman]

Zveřejňuješ tu docela citlivé údaje...nevadí ti to teď zpětně?

[Věroš]

Myslim, ze tady nejsou zadne citlive udaje, ktere by se daly zneuzit a zaroven by se nedaly zjistit jinym zpusobem.

Uteklo mi neco duleziteho a prehledl jsem to?

[Michal Kubeček]

Také v tom nevidím žádný problém, a to si myslím, že jsem celkem paranoidní.

[diverman]

Mno, dejme tomu že jsem provozovatel konkurenčního serveru. Dokážu si udělat obrázek (aspoň myslím...) o tom tvém stroji (tipuju to tak na pentium III, 512MB RAM), technologiích, které používáš, a návštěvnosti. A to jsou pro mne jako konkurenta určitě zajímavé poznatky.

[diverman]

LOL, tak teď jsem přestřelil nevšiml jsem si že na tom tvým grafíku je napsáno Pentium 4

[Věroš]

K čemu ti to bude?

Zkusím zreekapitulovat, co máš zatím k dispozici

Máš hardwarovou konfiguraci (která se bude trošku měnit). K čemu ti bude? Plánovat DOS útok můžeš, ale proti dobře provedenému DOS útoku nemáme velkou šanci, stejně jako spousta jiných webů.

Máš průměrnou hodnotu obsazení paměti. Možnost zneužití mne nenapadá, rád se nechám poučit.

Máš orientační průběh návštěvnosti celého serveru (nikoliv jenom Cestovatele). Hodnoty nejsou moc přesné - jsou to průměry za nějaké časové intervaly.

Last but not least: Pokud bys jako konkurent hledal návštěvnost Cestovatele, tak ta se dá zjistit i někde jinde (třeba tady), přesnější čísla můžeš zjistit tak, že se jako "zájemce" o reklamu zeptáš, kolik máme návštěvnost.

Ještě mne napadá, že můžeš vysvětlovat nějakému potenciálnímu zákazníkovi, proč webhosting na tomhle počítači nebrat a použít při tom tyhle grafy. Něco dalšího?

[Michal Kubeček]

Časové průběhy návštěvnosti většiny webů jsou (až na multiplikativní konstantu) víceméně stejné - ve všední dny hlavní špička dopoledne, slabší v podvečer, nejsilnější je pondělí, od úterý k pátku to mírně klesá, víkend je slabý. Najdou se ovšem i výjimky.