Inovace roku a nejzajímavější řešení roku

2. 1. 2016 | David Ježek | Hardware | 5420×

Petr Diviš: Inovací roku byl podle mě AMD čip Fiji s HBM paměťmi. Přesněji bych tedy za inovaci roku označil samotné HBM paměti, které přinášejí do světa grafických karet novou rezervu v paměťové propustnosti. A nejzajímavějším řešením, využívajícím výhod HBM paměti, je bezesporu grafická karta AMD Radeon Fury NANO, která přináší výkon hi-end grafických karet na grafické kartě formátu ITX.

Pavel Boček: Určitě bych tu zmínil formát SFX-L od Silverstone, který do mírně prodlouženého šasi vecpal 12cm ventilátor, což je u SFX hodně znát na teplotách, hlučnosti i spolehlivosti. Silverstone se snaží jít trošičku jiným směrem než všichni ostatní a kromě všelijakých nesmyslů nesouvisejících primárně s jejich zaměřením hrnou na trh i spoustu malých skříní (ať už přímo SFX, nebo nějakých Micro ATX) optimalizovaných i na tyto zdroje. Dává to smysl, dnes už nacpete opravdu hodně výkonu i do nějakých 150-200 W, a to se dá docela dobře (a tiše) uchladit v elegantní malé skříni. Navíc Valve nám už nevím jak dlouho slibuje tyhlety jejich konzole či co, kde si bude spousta tradičních retailových výrobců chtít také kousek ukousnout.

Samozřejmě krapet prestižní věcí je tlačit na trh zdroje s co největším výkonem v SFX formátu (což je jaksi mimo záměr celé věci), Corsair letos představil 600W zdroj, Chieftec si od Sirtecu koupil tutéž platformu 500W SFX-L zdroje jako Silverstone, ten tedy už představil rovnou 700W model, musí přece zůstat první. Uvidíme, jestli se Silverstone podaří sehnat lokálního distributora - raději bych místo 20 „značek“ odpadu uvítal širší nabídku mainstreamu a high-endu, ale chápu, že dokud 2/3 lidí jdou do obchodu typu Alza proto, že v televizi vidí tak možná ještě debilnější reklamu na bohemku, a nakupují tam to, co nakupují, tak se nikomu nevyplatí dovážet cokoli jiného. Se zájmem o pět výrobků z celého portofila z vás výrobce nadšený nebude a dobré podmínky nedostanete, ale celé portfolio nemáte šanci udat, protože Alza (stejně jako tyhlety bohemky, mironety apod.) to do nabídky nechce. Chcete tady Antec, Silverstone, Super Flower, Rosewill, Huntkey a další a další? Je to na vás - přestaňte v prvé řadě nakupovat u zelené čůzy (a podobných) generický šmejd.

David Ježek: Za nejzajímavějším si odskočím do Číny za konceptem modulární smart TV od Xiaomi, kde je obrazovka oddělena od elektroniky a pokud by se tento koncept chytil, nemuselo by nás do budoucna tolik trápit, když se výrobce rozhodne jednoho dne zaříznout podporu vaší 3 roky staré TV.

Lukáš Fiala: Limit propustnosti pamětí je odvěké prokletí grafických akcelerátorů. Nelze-li již zvyšovat frekvenci, vyšší propustnost si žádá širší sběrnici, širší sběrnice potřebuje větší čip a složitější tištěný spoj a to zase znamená skokový nárůst výrobních nákladů. Historicky proto bylo nejedno GPU navrženo jako nejmenší možné pro určitou šířku sběrnice (nejčastěji 128 nebo 256 bitů), což umožňovalo maximalizovat paměťovou propustnost vzhledem k výkonu jádra, nebo ušetřit osazením pomalejších paměťových čipů.

Každá technologie, která přinese v této oblasti zlepšení, logicky sklízí naši chválu: v roce 2008 to byly tehdy nové GDDR5, loni delta komprese. Letos jsou jasnou volbou paměti HBM, které se dočkaly prvního komerčního nasazení na grafických kartách AMD Radeon. Zatím je to drahá a exotická technologie omezená na high-end, do budoucna má ale potenciál přinést převratné změny. Díky HBM v horizontu několika let nebude technický problém integrovat do procesoru grafické jádro s výkonem, který postačí pro hraní většiny her v nejrozšířenějším rozlišení Full HD.

Jan Olšan: FreeSync bylo sice odhaleno loni, ale na trh šlo až letos, takže si usnadním práci a dám pomyslnou medaili této inovaci, ačkoliv by se třeba dalo říct, že kopíruje G-Sync a tak podobně. G-Sync samotné mi ale teď ze zpětného pohledu tak důležité nepřijde, vzhledem k tomu, že zůstává okrajovou záležitostí. FreeSync (VESA Adaptive Sync) se naopak může stát skutečným standardem. K mání je už i v levnějších monitorech a celé je koncipované jako technologie pro každého, kdežto G-Sync je extrabuřt pro drahé modely s černočerveným plastem.

Adaptivní obnovování obrazu je (nebo bude) skvělá věc kromě her i pro přehrávání videa; léta to vypadalo, že o něj nikdo nemá zájem, a letos je z něj najednou dostupná funkce. Podle mého by se tato věc měla stát samozřejmostí všude včetně rozhraní HDMI, takže příchod standardního Adaptive-Sync do praxe je u mě pamětihodná věc.

Jmenoval bych asi i USB 3.1, přinášející dvojnásobnou rychlost externím zařízením, a to hezky v předstihu předtím, než to budeme potřebovat (periférie pro něj pravda ještě moc nejsou). I když nejsem úplně nadšen z nadšení kolem prťavého portu typu C, který sice svou oboustranností řeší závažné problémy prvního světa, ale zase potřebuje nové kabely, redukce, desky a zařízení – a co do robustnosti a dlouhé životnosti „v poli“ mám u něj trochu pochybnosti.

Lukáš Václavík: Pořád se mluví o hybridech a počítačích 2v1. Podle mě až Surface Book od Microsoftu ukázal, jak by takové zařízení mělo vypadat. Jeden produkt, který skutečně dokáže fungovat jako tablet (navíc s parádním stylusem) i plnohodnotný laptop s pohodlnou klávesnicí, touchpadem a vyšším výkonem. Rozdělit komponenty do dvou částí s tím, že v obou je vlastní akumulátor a pod klávesnicí navíc dříma rychlejší grafika, se mi hodně líbí. Surface Book ale zatím ukázal jen směr. Dokonalé zařízení to není, ono přepínání grafik může být ještě pohodlnější, výdrž vyšší a cena nižší.

Pavel Šantrůček: V kategorii nejzajímavější řešení roku tentokrát svého jasného favorita mám. Pro mě je jasným vítězem grafická karta Fury (X, Mini) s paměťmi typu HBM, které umožnily grafickým kartám zmenšit velikost PCB. Tuto kartu jsem si prostě zamiloval a vůbec se nebudu zlobit, když budou takto řešeny všechny grafické karty příští generace. Myslím, že díky HBM pamětím se máme v roce 2016 opravdu na co těšit.

Mirek Jahoda: Sice to není vynález tohoto roku, ale právě letos se ve větší šíři dostává do základních desek, notebooků i smartphonů. Mluvím samozřejmě o USB Type C, konektoru který konečně nebudeme zapojovat až na druhý pokus. V mobilních zařízeních, kde se široce rozšířeným standardem stal microUSB, to asi bude pár let ještě bolet, ale nakonec to snad půjde.

Jirka Souček: HBM paměti: dílo AMD a Hynixu. V letošním roce jsme se sice dočkali pouze ochutnávky v podobě GPU Fiji od AMD a tří produktů - modelů grafických karet, ale to k prokázání funkčnosti a prezentaci možností technologie stačilo. Měli jsme možnost vidět, že implementace HBM dokáže o 50 % zvýšit energetickou efektivitu grafické karty, měli jsme možnost vidět, o kolik dokáže snížit její proporce a jak může zmenšení PCB v důsledku vypuštění GDDR5 pozitivně ovlivnit odvod tepla (proudění vzduchu) při použití klasického chladiče. Letos šlo spíše o demonstraci - od příštího roku, kdy 16nm proces přinese možnost vzniku i 2× výkonnějších GPU, bude již nasazení HBM technologie pro takové produkty bezpodmínečně nutné. GDDR5 už neumožňují zvýšit datovou propustnost adekvátně potenciálnímu nárůstu výkonu.

Adam Vágner: Aha, sem se asi Apple Pencil hodí líp. Jinak marně vzpomínám, co by mě vysloveně zaujalo (pokud teda pominu ty desítky superzajímavých technologií využívající uhlíkové nanocosi, které se už, už chystají do výroby, a ještě po deseti letech po nich není vidu ani slechu).

Samozřejmě HBM, jenže radost z toho, že tu konečně jsou, kazí fakt, že samotná karta zůstává v řadě ohledů včetně výkonu pozadu za kartami s klasickými GDDR5. Doufám, že u příští generace už to bude přesvědčivější.

       

Komentáře

[Michal Kubeček]

Zajímavé odpovědi - hlavně v tom, že mi umožnily uvědomit si, jak jsem rád, že je mi to, čím většina respondentů žije (forbesácký hardware, Windows 10, smartphony, …), ukradené.

[gsnak]

RIP štítky

[Ovocníček]

Na první stránce jsou rozbité ty dva odkazy na články z předchozích let.

[Fluttershy, yay!]

Díky, opraveno.

[Karel]

Těch hardwarových ohlédnutí Davida Ježka je plný web. Jen na Diit je tam těch ohlédnutí a sourhnů za posledních pár dní asi 10. Začíná to být dost otravné. Opravdu je třeba něco psát za každou cenu?

[Lol Phirae]

Opravdu je třeba něco psát za každou cenu?

Opravdu je třeba něco číst/komentovat za každou cenu?

[Karel]

Tobě se ten článek líbil, nebo jen tak trollíš?

[David Ježek]

Davida Ježka? Člověče zmatený, všiml jste si, že to není můj článek, že autorů je nás tam asi (slovy: DESET) a že specifikem tohoto každoročního shrnutí je, že jej všichni vydají současně na svých webech? A všiml jste si, že jsem už 11 let redaktorem CDR/DIIT, takže je jen logické, že řadu posledních let tam píši každoroční rekapitulace? No, asi ne, protože pak byste tu neplácal nesmysly bez toho, aniž byste se představil.

[mankind_boost]

Klid, to je jen troll. Oni se na rozčilených reakcích krmí (nějaká podivná úchylka moderní doby).

[Karel]

Asi tě zklamu, ale ode mne se rozčilené reakce nedočkáš

A opravdu se ti ten článek líbil?

[Karel]

Ono musí být těžké se psaním článků živit. Člověk musí psát i když není o čem a tak to nakonec dopadá tak, že se napřed píše o nějaké skutečné novince (v tom pomůže číst IT weby v Angličtině), pak se o tom samém napíše blogový zápisek, kde se podrobně popíší názory autora a jeho niterné pocity na věci jako je filozofie firmy co tu novinku před časem vydala (což je poslední dobou na DIIT dost oblíbený žánr), na abíčku to pak stejný autor shrne do "hardwarových novinek", na konci roku se to zase podle témat shrne do 10 různých souhrnů o tom, co se stalo v minulém roce (viz DIIT) a pak se pro jistotu na AbcLinuxu publikuje shrnutí toho co si o tom ti shrnovači z různých IT webů myslí (slovy DESET shrnovačů).

Číst po desáté (možná od stejného autora) o tom, že letos byla někdy v průběhu roku vydaná nějaká grafická karta, je docela ubíjející. To si už umím najít zajímavější čtení ve složce se spamem ve svém mailboxu. To vážně máte pocit, že jsem si přišel na AbcLinuxu počíst o tom, že někdy v neurčité minulosti vyšel fotoaparát Olympus E-M10 Mark II, nebo Pencil pro Apple Ipad Pro? Jak to vlastně souvisí s Linuxem?

[David Ježek]

Naprosto netuším, co jste si přišel na abcl číst. A je mi to naprosto u...

[Karel]

že vám je to naprosto u ... je z vašich článků naprosto jasné

[blablabla]

Nikdo tě nenutí číst názory cizích lidí, ale tenhle článek je docela zřetelně určen pro ty, koho takové komentářové bilancování zajímá.

Není důvod se nad tím rozčilovat, internet není televize s omezenou nabídkou, takže když na aktuálním kanále je něco, co ti nevyhovuje, tak máš přepnout a ne se čertit jak šestiletý dítě, že dávají něco, co se ti nelíbí. Nejsi jedinej, na kom na tomhle světě záleží (což platí pro nás všechny, kéž bychom tu perspektivu víc mívali na paměti).

[Karel]

A automaticky generované články jsou pak určeny pro lidi, které automaticky generované články zajímají, že? A já pak jsem nejspíš sebestředný sobec, který to nedokáže ocenit Články pana Ježka sice nejsou automaticky generované, ale připadá mi, že některé mají podobnou motivaci.

Opravdu si myslíš, že je tenhle druh článku (hardwarové ohlédnutí) psán proto, aby někoho zajímal? Nebo je to panu Ježkovi jeho vlastními slovy u ......

A co tě vede k představě, že jsem rozčilený? Můj první příspěvek? Nelíbil se mi článek a tak jsem to do diskuse napsal spolu s důvodem proč. Když to nestačilo, tak jsem to v dalším komentáři vysvětlil podrobněji. Kdybych byl rozčilený a zapoměl na své dobré vychování, možná bych pana Ježka oslovil třeba slovy "Člověče zmatený", podsunul bych mu, že neví něco zcela zjevného s tím, že kdyby to věděl, pak by tu "tu neplácal nesmysly" atd.

Pokud se ti ten článek líbil (což by mě vážně překvapilo), byl by to skvělý argument pro pana Ježka (a to i v případě že jsi pan Ježek, protože nevěřím, že by jeho samotného mohlo těšit několikáté ohlédnutí za rokem 2015 napsané během pár týdnů).

"takže když na aktuálním kanále je něco, co ti nevyhovuje, tak máš přepnout a ne se čertit jak šestiletý dítě" - jako že když tu někdo z moc dobrého serveru se skvělou komunitou dělá content farm, tak mám jít jinam a tím to končí? Ano, můžu jít jinam, ale proč před tím nezkusit trochu konstruktivní kritiky?

[blablabla]

Jo, prskáš kvůli článku, kterej tě nikdo nenutil číst. A meleš blbosti o tom, že je autogenerovanej nebo co... pochop, že na tyhle názory máš úplý právo (s tou výhradou, co jsem napsal dříve), ale v týhle situaci co tu předvádíš, se dá říct jediný: "Komu to cpeš?" Prostě, adekvátní reakce je to nečíst, ne vyvádět, že ta věc existuje a uráží tě. Na webu se poslední dobou podobnejm kravinám říká "autismus", což teda říkám nerad, protože je to zavádějící a necitlivý. Je to prostě umanutý a iracionální.

"takže když na aktuálním kanále je něco, co ti nevyhovuje, tak máš přepnout a ne se čertit jak šestiletý dítě" - jako že když tu někdo z moc dobrého serveru se skvělou komunitou dělá content farm, tak mám jít jinam a tím to končí? Ano, můžu jít jinam, ale proč před tím nezkusit trochu konstruktivní kritiky?

Konstruktivní kritika by byla "mě to přijde nanicovatý, ti lidi mají IMHO pitomý názory [nejlíp s doložením, kde zrovna, ať se ukáže, že neplácám do větru]", ne tady ty výstupy s explicitním navážením se do Ježka. A stačilo by to říct jednou, to taky ukazuje dost :)

Taky konstruktivní kritika předpokládá, že člověk pochopil o čem předmětnej článek je a o čem není, což si nejsem jistej jestli bylo splněno. Ten článek je tu proto, že jeho účastníci ho otiskujou na svejch webech, a jak tam máš napsáno, Ježek si napsal, že je redaktot Diitu a ábíčka. Tudíž to "otiskl" na ABC a Diit, velké překvapení.

Pro pořádek řeknu, že s tím článkem mám taky něco společnýho, ale Ježek nejsem. Jsem si vědomej, že tím pádem mám střet zájmů, ale taky jsem si docela jistej, že to, co jsem tu řekl, obstojí.

[Karel]

"A meleš blbosti o tom, že je autogenerovanej nebo co.." - kterou část věty "Články pana Ježka sice nejsou automaticky generované, ale připadá mi, že některé mají podobnou motivaci." jsi nepochopil?

"Pro pořádek řeknu, že s tím článkem mám taky něco společnýho, ale Ježek nejsem." - ok, spletlo mě to, že máte velmi podobné vychování, styly vyjadřování i argumentace (charakteristická je například zoufalá a urputná snaha podsunout mi něco co jsem nenapsal, neustále obviňování z toho, že se rozčiluji/prskám, nebo že něco zjevného nevím atd.).

Když už jsme u těch článků co pan Ježek seká jako cvičky, nechystají se zase screenshotové recenze Gnome (zvlášť pro každou distribuci tak aby to vystačilo aspoň na 9 článků)?

V jedné věci ale máš pravdu a to už v předchozí odpovědi. Když se mi to nelíbí, mám jít jinam. Nějak jsem měl ábíčko zafixované jako skvělý web z doby asi před pěti lety a nedošlo mi, že se mezi tím dost změnilo a že když z něj šéfredaktor chce dělat content farm a nakupovat levné články o ničem, konstruktivní kritika v komentářích to těžko změní.

[Lol Phirae]

Sigh...

- Koncem/začátkem roku se obvykle publikují tyhle bilancující/výhledové články. Všude. - Pokud mě to nezajímá, tak to kua nečtu a nehekám, že lidi koncem roku bilancujou. Dělají to všichni, jestli máš nějaký extra osobní problém s Ježkem, tak si to vyjasněte mailem, event. třeba ručně před hospodou.

[Karel]

V čem je problém? Nutí tě někdo moje komentáře číst a reagovat na ně?

"kua nečtu a nehekám" - to tě moje komentáře tak rozčílily, že se musíš vyjadřovat jako pan Ježek a jeho skoro identický kolega? Proč si to bereš tak osobně?

A co tě vede k názoru (potřebě podsunout mi), že mi vadí bilanční články? Docela s chutí bych si přečetl co se loni změnilo v Linuxovém jádře, jak loni pokročil vývoj Waylandu, nebo souhrn největších loňských bezpečnostních průšvihů. Jenže, to by asi nešlo s minimálním úsilím recyklovat z DIIT.

[Lol Phirae]

Docela s chutí bych si přečetl co se loni změnilo v Linuxovém jádře, jak loni pokročil vývoj Waylandu, nebo souhrn největších loňských bezpečnostních průšvihů.

Ano. A proto už skoro týden hekáš pod článkem s názvem "Hardwarové ohlédnutí za rokem 2015", že tě to nezajímá. Bezva logika.

[Karel]

No jasně že to musí být hardwarové ohlédnutí, když se recykluje z DIIT. Kdyby pan Ježek psal pro zahrádkářský web, měli bychom tu zahrádkářské ohlédnutí

"hekáš" - to se takhle (jako pan Ježek) vyjadřuješ normálně, nebo jsem se dotkunul nějakého citlivého místa?

[Lol Phirae]

"hekáš" - to se takhle (jako pan Ježek) vyjadřuješ normálně, nebo jsem se dotkunul nějakého citlivého místa?

Aha, takže krom toho, že jseš tak blbej, že čteš články o tématech, která tě nezajímají a máš nutkavou potřebu to týden ventilovat, tak se ještě tváříš ublíženě, když ti někdo řekne, že tvoje počínání není zrovna normální?

[Karel]

Mě nijak nevadí, že se vyjadřuješ jako pan Ježek a jeho alter ega, spíš mi to připadá zajímavé

Proč to vlastně tak intenzivně prožíváš? Já jsem okomentoval článek, to se stává a většina lidí s tím dokáže žít. Pan Ježek začal být trochu přisprostlý. To chápu, je asi na své mistrovské dílo hrdý a kritika ho zjevně vyvedla z míry. Ale proč propadáte histerii ty a blablabla? S vámi to přece nemá nic společného. Nebo se pletu?

[blablabla]

Mě nijak nevadí, že se vyjadřuješ jako pan Ježek a jeho alter ega, spíš mi to připadá zajímavé

Pojdťe sem ještě někdo, ať to vypadá, že má Ježek mnohočetnou poruchu osobnosti. :)