Portál AbcLinuxu, 26. května 2024 18:41

Rukověť baliče RPM - V (Zdrojové soubory)

16. 6. 2005 | David Nečas
Články - Rukověť baliče RPM - V (Zdrojové soubory)  

Dokončení popisu položek hlavičky, formátování seznamu změn a představení nesouborů, nezdrojů a nepatchů.

Metadata

V úvodní části jsme probrali některé informativní položky hlavičky (metadata), a teď nastal čas na ty zbývající. Žádná z nich není povinná.

URL
Domovská stránka programu, případně jiné URL, kde o něm lze nalézt další informace.
Copyright
Alias pro License, který se dříve používal.
Packager
Kdo balíček zabalil. Nepíše se obvykle do spec souborů, ale namísto toho definujeme v ~/.rpmmacros makro %packager, které přebíjí hodnotu ze spec souboru.
Distribution
Distribuce, do níž balíček patří. Opět ji obvykle nepíšeme do spec souboru, ale definujeme makro %distribution.
DistURL
URL distribuce, tj. URL, kde se můžeme dovědět více o distribuci samé. V ~/.rpmmacros ji definujeme jako %disturl.
Vendor
Obchodník, distributor. Firmy vydávající distribuce tam píší něco jako Red Hat, Inc., ostatní, co je napadne, případně nic. Používáme-li tuto hlavičku, obvykle ji máme definovanou jako %vendor~/.rpmmacros.
Icon
Ikona. Ignorujte, neboť to je přesně to, co dělají i všechny programy.

Sekce %changelog

Záznam změn (changelog) je nepovinná sekce spec souboru, tradičně bývá poslední. V distribučních spec souborech je standardní až povinná; u spec souborů našich vlastních programů je zase často logičtější psát i změny v nich do společného záznamu změn, tudíž ji u nich možná nevyužijeme.

Typický záznam změn vypadá

%changelog
* Fri Oct 29 2004 Jeremy Katz <katzj@redhat.com> - 2.1.11-2
- add patch to fix multilib updates on ia32e (#135396)

* Thu Oct 28 2004 Jeremy Katz <katzj@redhat.com> - 2.1.11-1
- update to 2.1.11
  - fix config file error handling
  - better handling of empty lines/comments in mirror lists
  - improve some error messages
…

RPM samo vynucuje jen několik málo pravidel formátování záznamu změn:

Jednotlivé distribuce si ovšem mohou zavést přesnější pravidla, co a jak se má do záznamu změn psát.

Zdrojové soubory a patche

Při balení vlastních programů si vystačíme s tarovou koulí se zdrojovým kódem, ale cizí programy píší vždy prasata a je zapotřebí je patchovat či k nim doplnit další soubory, např. init skripty pro naši oblíbenou distribuci. Kam je napíšeme, když je položka Source hlavičky jen jedna?

Není. Nic totiž není tak jednoduché, jak to napíši. Ve skutečnosti máme k disposici pro zdrojové kódy tolik položek hlavičky, kolik je přirozených čísel, což by mělo obyčejně stačit. Jmenují se Source0, Source1, Source2 atd., naše známá Source je přitom jen alias pro Source0, který vypadá lépe, když máme jen jeden zdrojový soubor.

Podobně existují pro patche položky Patch0, Patch1, Patch2 atd. a Patch je alias pro Patch0. Zde je ovšem méně užitečný než u zdrojových kódů, protože stejně jako neštěstí nechodí patche nikdy samy. Zdrojové soubory a patche nemusíme číslovat sekvenčně, můžeme třeba od nuly číslovat patche opravující chyby při kompilaci, od 100 bezpečností opravy a od 533 dodatečné vlastnosti a přizpůsobení distribuci. Hlavička se tak může rozrůst na

Source0: ftp://ftp.example.com/pub/lobster/%{name}-%{version}.tar.bz2
Source1: lobster.init
Patch0: lobster-1.8-broken-makefile.patch
Patch1: lobster-1.7-missing-includes.patch
Patch8: lobster-1.10-CAN-1620-1108.diff

Jména jednotlivých zdrojových souborů a patchů (včetně cesty) jsou přístupná jako automaticky definovaná makra %{SOURCEn}%{PATCHn}. Init skript lobster.init tudíž nainstalujeme

%installmkdir -p -m 755 $RPM_BUILD_ROOT/etc/init.d
install -p -m 755 %{SOURCE0} $RPM_BUILD_ROOT/etc/init.d/lobster

a samozřejmě ho přidáme do sekce %files.

Patche

Patche bychom mohli aplikovat podobně, ale to by nebylo RPM, kdyby na to nebylo nějaké makro. Jmenuje se %patchn, aplikuje na zdrojový kód patch číslo n a jako argumenty mu můžeme dát některé volby programu patch(1). Konkrétně -pm (úroveň patche m, tj. odstranit ze začátku cesty m adresářů), -z či -b (zálohovací koncovka), -R (aplikovat obrácený patch) a -E (vynucené smazání souborů, když jsou opatchovány na prázdné).

%prep
%setup
%patch0 -p1 -b .broken-makefile
%patch1 -p1 -b .missing-include
%patch8 -p0 -b .CAN-1620-1108

Používat pro každý patch jedinečnou zálohovací koncovku se vyplatí. Dokud se vše aplikuje v pořádku, tak na nich nezáleží. Jakmile však něco neprojde – a ono samozřejmě neprojde, když máte tři sta patchů na jeden textový editor – zvyšují naši šanci se zorientovat, a zejména naši šanci aplikovat vzpouzející se části patche ručně a přegenerovat ho pomocí utility gendiff(1) – která by mimochodem mohla fungovat lépe.

Makro %patch také pozná patche komprimované gzipem či bzipem2 a samo si je před aplikací rozbalí.

Nezdroje a nepatche

Říkal jsem už, že nic není tak jednoduché, jak to napíši? Kromě zdrojových souborů a patchů existují také zdrojové nesoubory a nepatche. Liší se od nich tím, že se nebalí do zdrojového rpm. V hlavičce uvádíme jejich čísla do zvláštních položek NoSourceNoPatch.

Source0: ftp://ftp.example.com/pub/lobster/%{name}-%{version}.tar.bz2
NoSource: 0

Zdrojové rpm ze spec souboru s hlavičkami NoSource či NoPatch je pak nezdrojové a má koncovku .nosrc.rpm namísto .src.rpm. Nelze je samozřejmě překompilovat do binárního, dokud chybějící zdroje a patche do adresáře SOURCES ručně nedoplníme.

V distribucích se s nezdrojovými balíčky nesetkáme. Chceme-li však třeba poslat někomu vše, co je zapotřebí k zabalení rpm Gimpu (což nejspíš nebude jen samotný spec soubor), ale bez 12MB tarové koule, již si může stáhnout kdekoli, je nezdrojové rpm ideální řešení.

Seriál Rukověť baliče RPM (dílů: 15)

První díl: Rukověť baliče RPM - I (Úvod), poslední díl: Rukověť baliče RPM 15 - XV (Závěr).
Předchozí díl: Rukověť baliče RPM - IV (Fáze balení)
Následující díl: Rukověť baliče RPM - VI (Makro %setup)

Související články

Rukověť baliče RPM - I (Úvod)
Rukověť baliče RPM - II (Prostředí)
Rukověť baliče RPM - III (Struktura spec souboru)
Rukověť baliče RPM - IV (Fáze balení)
Rukověť baliče RPM - VI (Makro %setup)
Rukověť baliče RPM - VII (Podepisování, verze)
Rukověť baliče RPM - VIII (Závislosti)
Rukověť baliče RPM - IX (Sekce %files)
Rukověť baliče RPM - X (Skriptíky)
Rukověť baliče RPM - XI (Architektury. systémy, platformy)
Rukověť baliče RPM - XII (Makra, úvod)
Rukověť baliče RPM - XIII (Makra, dokončení)
Rukověť baliče RPM - XIV (Přizpůsobení)
Rukověť baliče RPM 15 - XV (Závěr)
Na co se často ptáme: Balíčkovací systémy
Nebojíme se kompilace - I (Teorie)
Nebojíme se kompilace - II (GCC, configure, make, checkinstall)
Balíčkovací systém Mandrake Linuxu

Odkazy a zdroje

Doporučené čtení

Další články z této rubriky

VDR a DVB-T2, část 2.
VDR a DVB-T2, část 1.
Šifrovaný Proxmox VE 6: ZFS, LUKS, systemd_boot a Dropbear
MapTiler – proměňte obrázek v zoomovatelnou mapu
Syncthing

Diskuse k tomuto článku

16.6.2005 00:24 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše přirozená čísla
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nic totiž není tak jednoduché, jak to napíši. Ve skutečnosti máme k disposici pro zdrojové kódy tolik položek hlavičky, kolik je přirozených čísel, což by mělo obyčejně stačit.
Patchů a zdrojáků může být jen tolik, kolik nezáporných čísel může nabývat int (typicky ušmudlaných 2^31), a to je ještě počítají dohromady (!), takže pozor na to :-)
16.6.2005 00:26 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: přirozená čísla
Vlastně ještě o jedna míň :-)
16.6.2005 06:52 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: přirozená čísla
:-( to je blbý, to mi na můj projekt Kalkulačka 0.1 nemůže nikdy stačit.
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
16.6.2005 07:25 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: přirozená čísla
Hm, ona to stejně není pravda -- nedávno jsem při čtení zdrojáku zjistil, že je tam zadtrátováno nějaké omezení, takže je jich ve skutečnosti mnohem méně. Ale už mi vypadlo, kolik to maximální číslo je.
17.6.2005 14:12 Pavel Janousek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Java a pamet
No rekneme, ze to omezeni neni tak drasticke, kdyz staci i Linux kernelu - aneb vite o nejakem src.rpm, ktery by byl vice zazaplatovany?
17.6.2005 14:26 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Java a pamet
Na Vim 6.2 vydal jen Bram sám 532 patchů.
16.6.2005 01:34 Jara
Rozbalit Rozbalit vše norach rpm
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
abych moh dynamicky menit misto buildu udelal jsem si skript ktery vytvori soubor 'mojemakra' obsahujici akorat presmerovanej %_topdir. pak vygeneruje mojerc ktere obsahuje macrofiles:puvodni_seznam_maker:mojemakra. pak sestavuju rpm pomoci rpmbuild --rcfile=mojerc.

vsechno funguje jak ma pokud neuvedu arch jine nez defaultni i686. chtel jsem udelat arch: noarch a zahlasilo to neco jako 'no compatible architecture found to build'. pri blizsim patrani jsem zjistil ze --showrc mi vraci radek: compatible build archs: i686 zatimco kdyz nepouziju moje nove --rcfile=mojerc tak vraci compatible build archs: athlon i686 i586 i486 i386 noarch fat

tusi nekdo kam se vsechny architektury tim jednoduchym presmerovanim podely?
16.6.2005 07:31 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: norach rpm
IIRC se soubory uvedené v --rcfile se čtou namísto výchozích, ne navíc k nim. V tvém případě bych na rcfile vůbec nehrabal a spouštěl rpmbuild --define '_topdir /bla/bla'.
16.6.2005 08:59 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Nezdrojové rpm
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Třeba v SUSE se s nimi setkáme, viz ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.3/suse/nosrc/ :-)
Weblate - překládání přes web | Gammu SMSD - posílání SMS | Blog
16.6.2005 09:05 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nezdrojové rpm
Zajímavé. A čím se řídí, od čeho se vydává nosrc?
16.6.2005 09:15 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nezdrojové rpm
Třeba velké věci, kde jde akorát o přesunutí souborů z tarballu do rpm (dokumentace - wxGTK-doc nebo data ke hrám - pysol, fillets-ng-data), ušetří se tím dost místa a uživatel v podstatě o nic nepřijde.
16.6.2005 09:20 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nezdrojové rpm
To by mohlo vysvětlit některé položky. Ale takové nosrc.rpm teTeXu má cca 60 MB, kdežto plné src.rpm má cca 90 MB. Relativní úspora nic moc.
16.6.2005 09:22 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nezdrojové rpm
Tak na to se mě neptej, prozradil jsem co vím :-)
16.6.2005 10:00 Miloslav Trmac
Rozbalit Rozbalit vše Troska pedantismu...
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
s/RedHat/Red Hat/
16.6.2005 10:15 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Troska pedantismu...
Jméno firmy je tam správně: Red Hat, Inc.

A neformální označení? Nemají psát své logo redhat. Pak to dopadá tak, že na red hat Google nabízí opravu redhat.
16.6.2005 11:18 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Copyright = alias pro License, který se dříve používal
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
V rpm-4.4 ten alias už nefunguje. Povinně vyžaduje označení License, jinak zařve něco jako
error: Legacy syntax is unsupported: copyright
error: line 8: Unknown tag: Copyright: GPL
16.6.2005 15:20 Triton | skóre: 10 | blog: keep_slacking
Rozbalit Rozbalit vše *grin*
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
ale cizí programy píší vždy prasata a je zapotřebí je patchovat či k nim doplnit další soubory
Asi je vaše množina používaných programů disjunktní s tou mojí.

Ale jako laciná provokace dobrý ...

Z'LI0(%:`&/NRU`Y0"@8.L%.%PG(%!D>"<!@C(4&'?`UO!/$"K\2)+!1K',R' 2V,*3$D-EG4PC!<*(%%I"<*$` `
17.6.2005 15:47 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Rozpoznání nosrc v --qf?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Dá se nějak v --qf rozlišit nosrc balíček od src balíčku? Něco jako
rpm --qf '%|nosource?{no source}:{source}|\n' -p *src.rpm
což ale nefunguje. V lib/rpmlib.h je
    RPMTAG_NOSOURCE		= 1051, /*!< internal */
    RPMTAG_NOPATCH		= 1052, /*!< internal */
znamená to že se ta informace do hlavičky neuloží?
17.6.2005 18:28 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozpoznání nosrc v --qf?
Tato otázka mě tedy nikdy nenapadla, protože to normálně poznám podle názvu souboru...
rpm -q --qf='[%{FILENAMES} %{FILEFLAGS:fflags}\n]' -p foobar.src.rpm
Pokud to u nějakého souboru vypíše ,g` (ghost, bude v devátém dílu), tak je to nezdrojový soubor. Když to u žádného nevypíše, tak je src.rpm všechny obsahuje. Nic lepšího asi neexistuje.
17.6.2005 23:42 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozpoznání nosrc v --qf?
Aha, takže nosrc jsou vlastně ghost soubory, to jsem nevěděl. Já to ani k ničemu nepotřebuju, jenom mě to tak napadlo :-)
20.7.2011 16:54 yeti
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rukověť baliče RPM - V (Zdrojové soubory)
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Typo
-install -p -m 755 %{SOURCE0} $RPM_BUILD_ROOT/etc/init.d/lobster
+install -p -m 755 %{SOURCE1} $RPM_BUILD_ROOT/etc/init.d/lobster

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.