Před nedávným časem napsal Miguel úderně pojmenovaný traktát o
Linuxu/Unixu. Vypsal v něm své názory a stanovil cíle, ke kterým by chtěl
Linux dotáhnout.
Filip Vrlík: Četl jsem tvůj esej
"Let's make unix not suck". Opravdu si myslíš, že Unix stojí za
houby?
Miguel de Icaza: V podstatě to bylo napsáno k získání pozornosti
na unixové konferenci. Lidé se podle mne zaměřovali na nesprávné problémy.
Nebyl to ani tak článek, bylo to napsáno za účelem ohlasu, aby o
problémech začali lidé diskutovat. Spousta lidí psala do blogů, různé
články... ale neporozuměli, protože povětšinou slyšeli jen informace od
někoho dalšího z druhé ruky. Nechte mě tedy vysvětlit co jsem tím myslel.
V Unixu jsou jisté místa či elementy, jež by bylo lepší předělat na API,
než aby zůstaly souhrnem ne úplně nejlépe spolupracujících komponent.
Například věci jako tiskárny, nebo úlohy typu - jak získat informace o
tiskárně? Některé věci se už řeší - Bonobo může poskytovat rozhraní k
Evolution, GConf vám umožňuje mít nastavení pro celý systém a D-BUS na
výměnu informací mezi aplikacemi. Takže pracujeme na vyřešení těchto
problémů.
Ano, ale osobně GConf rád nemám, připomíná mi to registry ve
Windows.
GConf je odlišný ve dvou velmi důležitých věcech. První rozdíl je ten,
že windowsové registry je binární databáze. Jediná společná věc mezi
GConf a windows registry je, že máte klíč pro konfigurační hodnotu a
získáváte hodnoty. Ale takto to není v GConf, každá aplikace může
nainstalovat soubory, jež popisují její nastavení; může taky obsahovat
dokumentaci. Nejsou zde problémy s narušením dat, registry je binární
databáze a jestliže se poškodí, tak je poškozeno vše, celý systém. V
GConfu žádná binární databáze není.
Pro mě je také těžké něco v té databázi upravit ručně, například
textovým editorem.
Ano, je to XML soubor. Správná cesta k upravování je použít tyto dva
nástroje: gconf-tool nebo IDE editor gconf-edit, který spustí ten první.
Věcí, ve které se také GConf a registry masivně liší, je, že registry je
pouze databáze na vyhledávání. Gconf je živou databází. To znamená, že
když učiníté nějakou změnu, tak každá aplikace tuto změnu zaznamená. Takže
tak. Pozoroval jsi to někdy?
Hmm, no jo.
Když jakákoliv aplikace nebo nástroj pro příkazovou řádku změní nějakou
věc v databázi, tak každá aplikace, která se o to zajímá, se to
dozví.
Jo, to je pravda.
Tak napříkad jedna ze zajímavých věcí - když máte dialogové okno s
výběrem barvy nebo nějaké jiné nastavení, například checkbox. Podívejte -
Gnome má pouze zavírací tlačítko, není zde žádné tlačítko OK, protože je
to tak pro lidi jednodušší. Tlačítka OK/Zrušit jsou vynálezem z dob, kdy
počítače byly velmi pomalé, udělali jste změnu, ťukli na OK a pak započal
předlouhý čas výpočtů. Například jste si vybrali pozadí, klikli na OK a
čekali dlouho dobu, než se celý obrázek načetl. Nyní jen vyberete obrázek
a je to - okamžitě se objeví. Co je na tom všem zajímavé je to, že žádný z
těchto dialogů již nepotřebuje hromady kódu, protože máme napsané rutiny
které aplikují změny - aplikuj X nebo aplikuj Y. Dialogové okno je jen
front-end pro klíč v GConf, už nepotřebujete nic psát. Existuje dokonce i
nástroj, který napojuje Glade - GUI s klíčem v GConf, takže není potřeba
psát kód. A automaticky dostanete toto chování - když uděláte změnu, tak
se automaticky aplikuje a hned projeví. To je důvod, proč máme rádi
GConf.
To je hlavně pro grafické aplikace.
Je to zamýšleno pro grafické aplikace a nezapomeň - GConf je vytvořen
čistě na uživatelské bázi. Není to pro systém, je to pro uživatele. Další
věcí na GConfu je to, že má back-end, jednotlivce to nezajímá, ale
společnosti ano. Když máme tisíc strojů a já změním proxy, nebo třeba
změním něco na e-mail serveru, nějaké nastavení. Změnu na e-mail serveru
provedu centrálně na jednom místě a tisíce počítačů ji za běhu přijme. To
je vlastnost, kterou jako jednotlivec nepotřebujete, ale velcí
zaměstnavatelé ano. Novell má například pět tisíc zaměstnanců a všechny
jsme je převedli na Linux, no, nyní asi 90 % společnosti. Jsme
největší společnost používající Linux.
Skvělý úspěch.
Musíme přetáhnout lidi z Windows na Linux. Chtěl jsem tedy říct, že
GConf má i některé vlastnosti užitečné jen pro velké společnosti. A
samozřejmě ho používat nemusíte, jestli nechcete. A nemá problémy jako
registry, jen má podobné GUI, ale jinak to není stejné.
Co si myslíš o novém operačním systému Microsoftu - Longhorn?
Vypadá to, že nezvládají dodělání...
Myslím že to je velmi, velmi dobrá šance pro nás vytěžit z toho výhodu.
Toto je pro nás ze strany Windows vlastně taková příležitost, máme něco
času na převedení společností na Linux, taktéž vlády i jednotlivé
uživatele. Je třeba udělat tři věci: musíme z něj udělat použitelný
systém, je třeba ulehčit lidem jednoduchý vývoj specifických aplikací - ne
aplikací, jež každý používá jako třeba prohlížeče a e-mailové klienty, ale
velmi specifické věci jako účtování pro hotely nebo podpora pro správu
vodního sytému měst. A proto jsme přišli s Mono, potřebujeme lidem přechod
z Windows na Linux usnadnit. Teď je skvělá příležitost a my ji musíme
využít, takže řekněte vašim čtenářům, ať začnou psát GTK# aplikace s
Mono.
OK :)
Dostaneme se do styku s hodně OS, který je tvůj oblíbený?
Používám svůj operační systém protože je free a já jsem freesofťák.
Myslím si, že nejpěknější dnes je Mac OS X, kvůli opravdu skvělým
vlastnostem. Myslím, že Solaris má jedny z nejlepších vývojářských
nástrojů, hlavně ladící (debug) nástroje - dtrace se to myslím nazývá. Když
to rozběháte, tak je Solaris v pohodě, ale je třeba vložit do toho hodně
GNU věciček. Solaris je extrémně stabilní, OS X nádherný. Linux je
svoboda, kterou potřebuji, takže ho používám. Jsem jeho
každodenním spotřebitelem, protože já chci Linux zdokonalit, ačkoliv
ostatní operační systémy mají také výhody. Windows má zřejmě každou
hračku, každou hru na světě. Já zůstávám u Linuxu, protože chci vidět
tenhle trh růst.
Jakou distribuci používáš?
Používám Novell Linux Desktop, což je entreprise verze,... to znamená
že máte pořád stejnou verzi a oni vám posílají bugfixy, ale neupdatují to.
Mám rád pouze jednu nestabilní věc na svém stroji, nemám rád všechno
nestabilní. Takže jediná nestabilní věc na mém stroji je ta, na které
pracuji, a to je Mono. Nechci mít nestabilní svého správce oken nebo
poštovního klienta. Zvolil jsem si to tak, používám enterprise verzi
namísto cutting-edge SUSE. Používám staré verze, nejsou tak staré - asi
tak 9 měsíců. Používám něco, co funguje.
I've read your essay "Let's make Unix not sucks". Do you think
that Unix really sucks?
Two things: It was basically to get attention at unix conference.
People were focusing on, I think, wrong problems. That wasn't an article,
it was written in response to make people start talking about it. Lot of
people wrote in blog entries and articles... but they din't understand,
because they only heard it from third parties. So let's explain what I
meant. There are certain places/elements in Unix that should be turned
into APIs. As opposed to being a collection of badly cooperating
components. I give you an examples like printers, or how you get
informations of printers. You can see some of these things happening in
the former - Bonobo provides interface for Evolution in form of Gconf
that allows you to have system wide settings, in form of D-Bus for
exchanging messages between applications. So there is work in that area to
fix these things.
Yes, personally I don't like Gconf, it seems to me like windows
registry system.
It's different in two very significant ways. In the first significant
way is that windows registry is binary database. The only connection there
is between windows registry and GConf is that you have a key for
configuration value and you retrive a value. But that is not the way in
Gconf, each application can install files that describe it's settings and
user's settings and it can include documentation what the setting is. So,
it doesn't have problems as registry, if you corrupt binary database
everything is corrupted, in our case there is no binary database to
corrupt.
But it's very hard to manually edit it, for example by text
editor, for me.
Yes, it's an XML file, that's right. The right way to do it is to use
two tools: gconf-tool or you can use an IDE editor gconf-edit and that
will bring up the thing. But the thing GConf and registry are massively
different in is that registry is just a database to look up, Gconf is live
database, that means if you make a change and you are interested in this
property, every application is notified about this change. That it's why,
ech, have you seen that?
Yes.
Any application makes change there, or the commandline tools - every
application that cares about it actually reacts.
That's true.
So for example one of interesting thing that happens is - when you have
a dialog box for color, or some other setting, I have a check box here.
Look - Gnome has only a close box, there is no OK button, because we
realise that this will be more simple for people. OK/Cancel was an
invention from when computers were very slow, you made changes, you said
OK and then an expensive process of computation began. For example you
select background, click OK and wait long time for whole image to load.
Now it's like you select image and it immediately shows what it is. What
is interesting about this, all of these dialogues no longer need loads of
coding for this, because you have a routine that applies changes - apply X
or apply Y. Dialog box is just a front-end for GConf key, so you don't
need to write any logic here. There is even a tool that automatically
binds Glade, the GUI with GConf key, so you don't have to write any code.
And you automatically get bahaviour - if you make a change it
automatically applies. That's why we like GConf.
It's mainly for graphical applications.
It's meant for graphical applications and remember, Gconf is done in
pure user bases. It's not for the system, it's for the users. The other
thing about GConf it has a backend, you don't care but the companies care.
When you have thousand machines and I make change to the proxy, let's say
I change the e-mail server. As soon as we change the e-mail server, some
configuration option, I as a sysadmin can make this change centrally and
the thousands of machines while running will automatically get the
setting. It's not a feature that individual users use, but it's something
that every large employer needs. At Novell, for example, we have five
thousands employees and we have turned them all to Linux, 90 % of
company now. We are the largest company using Linux.
Great success.
We have to move people from Windows to Linux. The point is it has
featues that are usefull only for big companies. And you don't have to use
it if you don't want, of course. It doesn't have the problems, the big
crisis of registry, it does not have those, but it does look with the GUI
like the registry. But it's not one.
What do you think about new Microsoft OS Longhorn? It seems
that they are failling in getting it in use.
I think it's a very, very good opportunity for us to take advantage of
this. There is a windows world opportunity, we have some time here when we
can get Linux adopted by companies, goverment, individual users. So we
need to do three things: we need to make it useable, simple for people to
develop very specific applications - not applications that everyone uses
like browsers or e-mail clients, but very specific like billing for the
hotel, or support for managing water system in the city. And that is why
Mono comes in, we need to make it very simple for people to move from
Windows to Linux. It's a fantastic opportunity right now and we need to
take advantage, so tell your readers to start writing GTK# apps with
Mono.
OK :)
You get in touch with many OS, which is your favorite?
I use my operating system because it's free and I am
freesoftwarer. I think that the cutest one today is Mac OS X, in terms of
the flash, the flashy features. I think that Solaris has some of the best
development tools, well, debugging tools, dtrace I think it's called. If
you get it running, it's extremely solid, but you need to put the GNU tool
before it's usable. Solaris is extremely solid, OS 10 extremely gorgeous.
Linux is the freedom that I need, so I use Linux, I consume Linux every
day, because I want to improve Linux, although other operating systems
have advantages. Windows obviously has every toy, every game in the world.
Again, I stick to Linux, because I wanna see this market grow.
Which distribution do you use?
I use Novell Linux desktop, which is an enterprise version. That
means you stick to version and then they send you bugfixes and they don't
update it. I like to have only one unstable thing on my machine, I don't
like to have everything unstable. So the one thing that is unstable on my
machine is what I work on which is Mono. I don't like to have my windowing
system unstable or my e-mail client. I've chosen that, I'm using
enterprise version instead of using bleeding edge SUSE. I am still on old
version, it's not so old it's like nine months. I stick to something that
works.
13.7.2005 12:33
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
14.7.2005 00:14
14.7.2005 17:39