Zdravím,
chci se zeptat ... Existuje nějaké nenáročné, k síti připojitelné "něco" do čeho strčím harddisk nebo dva .. tři .. a přes sshfs ( nebo rsync ) tam můžu odkládat zálohy dat ( asi + EncFS )?
Nebo raději použít nějaké starší PC a šoupnout tam preferovanou distribuci .. ? Mám představu jakéhosi večerního WakeOnLan, zálohy a auto vypnutí. Pokud to nebude hučet a žrát 1500W ( nadsázka), možná by nevadil trvalý chod.
Rozhlížel jsem se po různých škatulích od USB rámečků přes různé NASy, ale nějak to buď nebylo ono, nebo nebylo jasné, co to umí.
To "něco" si představuji jako zařízení hodně vzdálené od serveru ( jiná místnost, jiné patro apod )
Nyní mám k serveru připojen HD přes eSata jako dočasné řešení, ale tak nějak se mi to moc nelíbí ..
Předem díky
ja bych se 100% na NAS vykaslal, a poridil nejakou uspornou malou desku, treba tohle ma byt za 80E, pasivni chladic, 2x SATA + 1x M.2 PCIe, vyrobce uvadi podpora Linuxu...
nebo si neco vyber...
Doporučil bych něco na čem běží standardní linuxová distribuce, bez výrobcem dodaných automatických udělátorů pro BFU, které jsou akorát k zlosti jakmile potřebuješ udělat něco, s čím výrobce nepočítal.
-1 pro skoroblackbox NAS... universalni to neni - oproti normalni/bezne GNU/Linux distribuci, ani HW jako takovy... hlucne to bude stejne pri pouziti ITX desky s pasivnim CPU chladicem...
Děkuji všem za nápady a názory ...
QNAP a Synoloqy a pod ... vypadá to jako hezky, ale když si čtu, že pomocí bezpečné mobilní aplikace mám přístup k uloženým datům odkudkoliv ... tak ruční brzda.
Myslel jsem si od začátku, že nakonec to skončí použitím nějakého toho vyřazeného XP-hardware, a taky jsem tu našel desktop bednu ( nebo jak se tý ležatý bedně s polovičními packami říká ).
Jen jsem se rozhlížením po e-shopech nedokázal rozhodnout, jestli do toho jít, protože praktické zkušenosti mám jen se zprovozněním jednoho (už ni nevím, jaká značka ) NASu, a zrovna nadšený z jeho funkcí jsem nebyl ... ono to nějak prohledávalo obsah ( podobně jako android ) aby uživatel - idiot jen klepnul na virtuální složku filmy a tam měl všechny filmy ... no jako nic takového nepotřebuju, ani streamovat 4k videa a podobné super věci. Chápu že moje dcera by takové funkce ráda využila, ale v podniku to bude jen na backup. Vzdáleně umístěno kvůli nějakým těm nehodám, které by mohli vzít do elektronického nebe server i backup krabičku ... takhle bude na tom backupu navíc nespuštěná samba, připravená pro nouzový provoz.
Samo, na origo serveru toho běží víc, ale toto je myslím nejaktuálnější.
Holt nebudeme synchronizovat on-line přes nějaký ten distribuovaný filesystém, ale to prozatím oželím.
Takže děkuji všem kteří obětovali svůj čas na odpovědi
Vždycky je to o ceně, pohodlnosti, flexibilitě, rychlosti, spolehlivosti, variabilitě, podpoře. Synology asi není špatná volba, žádné mě zatím nezklamalo, někdo by řekl za skoro stejné peníze jako 4 diskové Synology má HP microserver a mohu si s ním dělat, co chci, má také pravdu. A pro nenáročné k síti připojitelné "něco"? Tak třebe RPi a dokovací stanici. A strkání disků dle libosti.
Nejlevnejsi na porizeni bude nejaky starsi PC a do nej HDD dle pozadavku na misto. Nainstalit oblibeny distro, sshd a mate vse hotovo. Pokud motherboard bude umet WOL tak muzete plne automatizovat odlevani zaloh ze serveru treba v noci aniz by PC musel bezet neustale.
K čemu hudba, která nevede k extázi... Stop MDMA !!!
I spam umí být roztomilý