Portál AbcLinuxu, 31. května 2024 21:54


Dotaz: Flatpak vs rpm (resp. deb)

polo23 avatar 25.6.2023 21:02 polo23 | skóre: 28 | blog: polo23
Flatpak vs rpm (resp. deb)
Přečteno: 387×
Odpovědět | Admin
Ahoj,
chtel bych se zeptat na vas nazor na aplikace z Flatpaku ve srovnani s rpm nebo deb z pohledu bezpecnosti.

Dohledal jsem, ze na flaptpaku nejsou vsechny app open source a dalsi vec, kdysi mi tu nedo napsal, ze baliky napr. z rpm repozitare (aspon tech zakladnich oficialnich) jsou kontrolovany na malware.
Kolikrat se mi ale stane, za moje app neni v rpm, ale jen v flatpaku, hlavou mi prolitne to co jsem napsal vyse a mam obavy to instalovat...

Jaky je vas nazor na flatpak?
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

25.6.2023 22:14 X
Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs rpm (resp. deb)
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Flatpak, snap, appimage. Ten primarni duvod je, ze pokud mas hodne velkou aplikaci s mnoha zavislostmi je to dneska vyvojove ekonomictejsi na spravu a distribuci. Na druhou stranu asi nebudes tahat flatpakem jednoduchou binarku pro konzoli. Tzn. osobne jsem pro hybridni reseni. Sam pouzivam hotove "komplety", ze stranek vyrobce(Mozilla, Libre, Prusa..).
25.6.2023 22:21 X
Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs rpm (resp. deb)
Abych to nezakecal, tak z hlediska bezpecnosti je to mozna o fous lepsi, protoze vyvojovy cyklus muze byt rychlejsi a nemusis cekat na sladeni vydani vsech zavyslosti v ditribuci. Tohle je na vetsi diskusi do blogu..

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.