OpenOffice.org 3.3.0 RC 3

Vyšel třetí kandidát na vydání OpenOffice.org 3.3.0. Mezi novinkami řady 3.3 jsou nové fonty, podpora hesel, vylepšené vyhledávání a dialog pro tisk a další (Calc například zvládá více než milion řádků tabulky). Přečtěte si poznámky k vydání RC 3 a stahujte.

3.11.2010 08:03 | Tomáš Heger (geckon) | Nová verze

Komentáře

[David Watzke]

OpenOffice.org přece už nikdo nepoužívá Zkusil jsem LibreOffice a zatím je to (co jsem vykoukal) víceméně stejný jako OO.o, akorát to rychleji aktualizuje vzorce v Math, ale to je možná už i v OO.o, to nevím Nabíhá docela rychle, ale opět nemám srovnání s OO.o. Uvidíme časem jak se to vyvrbí.

[Jiří Hofmajer]

Ach jo, už začíná to co je nešvar celýho linuxu...bude OO, GO-OO, LibreO atd. Opravdu nemám čas, zájem ani chuť sledovat kde zrovna bude nějaká skvělá novinka. Prostě chci jeden balík ve kterým občas něco našmudlím a basta...

[vain]

No... když potřebuješ "občas něco šmudlit", tak ti stačí kdejaký notepad, není potřeba sledovat, kde je jaká novinka v molochu jako je OpenOffice.

[Bedňa]

Presne to isté ma napadlo :)

[Mandarinka]

Já už jsem OOo neaktualizoval léta...

[Luboš Doležel (Doli)]

Mandarinko, ozvi se mi prosím na e-mail. Mám návrh na články, hledám autora a na tebe nemám kontakt

[David Watzke]

To je prostý, náhodně si vyber a drž se toho, potom nic řešit nemusíš a na šmudlání to stačit bude

[pavlix]

Ach jo, už začíná to co je nešvar celýho linuxu...

To není nešvar, to je úplně normální trh s OSS aplikacema. Kdyby OO, GO-OO ani LibreOffice nikdo nechtěl, tak by buď neexistovaly, nebo by je aspoň nikdo neřešil.

Pro lidi jako jsi ty (tedy lidi, co evoluce OSS software nezajímá), jsou tu distribuce (ať už linux, jiné OSS, nebo proprietární), o které se někdo stará. Stačí si nějakou vybrat a měnit jenom v případě velkého důvodu.

[Filip Jirsák]

To není normální trh s OSS aplikacema, to je normální trh s aplikacema. Nikdo si taky nestěžuje, proč Microsoft vytváří nějaký MS Office, když tu máme OpenOffice.org a MS Works a Corel WordPerfect Office. Nikdo tak netvrdí, že to musí uživatel neustále zkoušet a přecházet vždy na ten balík, který zrovna umí něco navíc. Zvláštní je, že se ta roztříštěnost pořád vytýká jenom opensource, přitom je úplně normální (a zdravá!) všude.

[pavlix]

To není normální trh s OSS aplikacema, to je normální trh s aplikacema.

Máš pocit, že by se to nějak vylučovalo?

[Filip Jirsák]

Jenom jsem chtěl zdůraznit, že to není nic specifického pro opensource.

[Espinosa]

Pro OSS to ale představuje větší problém - finance. OSS má problémy s financováním, ten desktopový obzvláště, žije to z droptů co jsou do toho komerční subjekty tu a tam ochotné nalít. Velký dík Oraclu a Novellu. A to málo se teď drolí.

[Filip Jirsák]

Nepředstavuje, ne-OSS produkty také musí být nějak financovány. OSS je pouze model vývoje, není to tak, že by byl nějaký balík peněz určený pro OSS, o který se musí OSS podělit.

[Michal Fecko]

Sa tomu vravi sloboda - stačí si vybrať čo ti vyhovuje, o viac sa nestaras...

[Espinosa]

No GO-OO nebude, to vám mohu skoro i slíbit. LO je Go-OO. Respektive LO == Go-OO v2.0. Už mě to přišlo i oficiálně ooo-build mail listu (go-oo mail list), ten se fakticky ruší a byli jsme vyzváni se přesunout na LO mail list.

No a stále je to primárně patchset nad vanilkou OOo. Stále mergují každý OOo milestone (viz LO mail list). LO build, co mají v download sekci LO (i Go-OO) je OOo plus patchset. Takže velké změny nečejte.

[Christof]

To je teda výborný přístup "OOo je zlé a nechceme s ním mít nic společného, možná jen tak čas od času mergnout novinky, které zlý Oracle připravil"

[pavlix]

Citation needed.

[Christof]

We believe that the Foundation is a key step for the evolution of the free office suite, as it liberates the development of the code and the evolution of the project from the constraints represented by the commercial interests of a single company. - Sophie Gautier (Document Foundation Steering Committee Member) link

Jan Holesovsky: Merge commit 'ooo/OOO330_m10' link

[pavlix]

OOo je zlé a nechceme s ním mít nic společného, možná jen tak čas od času mergnout novinky, které zlý Oracle připravil

je velmi nepovedený překlad

We believe that the Foundation is a key step for the evolution of the free office suite, as it liberates the development of the code and the evolution of the project from the constraints represented by the commercial interests of a single company.

[belisarivs]

Tohle je proste blabol.

Udelali to, ze patche, ktere Oracle neprijima (nebo to trva sto let) proste merguji po svem a vydavaji vlastni build. To je jako spatne?

Pral bych ti byt vyvojarem OpenOffice.org (ale ne zamestnancem Oraclu) aby sis vyzkousel jaky je to opruz.

Jako kdyz nekdo udela vlastni patchset pro kernel, nebo jednu dobu kdyz mel ARCH KDEmod, tak to jako znamena, ze upstream jsou zli? WTF?

[Christof]

Vývojář nejsem, jsem překladatel české verze, stačí to?

U kernelu ale nikdo asi nebude psát o "osvobozování od omezení jedné firmy"

[pavlix]

U kernelu ale nikdo asi nebude psát o "osvobozování od omezení jedné firmy"

Nebude, protože tam je vydání vlastního (třeba i stabilního) stromu úplně normálním jevem.

[belisarivs]

Vývojář nejsem, jsem překladatel české verze, stačí to?

Samozrejme ze ne. To je nebe a dudy. Tva praca zapada do planu Oraclu mit OO.o v cestine.

Prace freelance vyvojaru tam nezapada, protoze tam Oracle treba nektere funkce nechce.

U kernelu ale nikdo asi nebude psát o "osvobozování od omezení jedné firmy"

Protoze kernel neni pod palcem jedne firmy. Linuse tusim plati FSF a ostatni spolecnosti prispivaji v pohode.

Do OO.o poslali lidi od Novellu patch, Oracle ho casto zamitnul a reimplementoval po svem (nikoliv lepe).

Blbe prijeti patche brzdila byrokracie jako blazen.

Tak se na ne proste vybodli, at si to delaji po svem s tim, ze proste budou pridavat do vlastniho buildu vlastni veci. Nikomu neni ublizeno a vsichni jsou spokojeni.

Oracle uz nemusi odmitat patche a Novell a dalsi je zase nemusi presvedcovat o jejich zarazeni.

[tom]

Poridte si SoftMaker Office. Je rychlejsi nez OO.org a vic kompatibilni s MS Office.

[Petr Tomášek]

Ne, bude LibreOffice a na WC si nikdo ani nevzpomene...

[Miki]

Ano, po tom, co z něj odešly ty obrovské hordy německých překladatelů a manažerů to přece už nikdo nevyvíjí .

[Christof]

[otula]

Když jsem zkusil LibreOffice v Archu, tak tam nefungoval opendialog. Když jsem zkusil LO ve Windows, nadrzo a natvrdo si přivlastnil asociace k MSO souborům. A šel zatím pryč z důvodu, že byl znatelně pomalejší, než Go-oo. Ale tím ho nezavrhuji, jen to chce ještě počkat, než budou vychytány mouchy.

[Espinosa]

> A šel zatím pryč z důvodu, že byl znatelně pomalejší, než Go-oo

No to vás asi zklamu, žádná další Go-oo nebude, LO je Go-OO. Respektive LO == Go-OO v2.0.

Ten rozdíl může být zapnutou/vypnutou integrací s Gnome nebo KDE. Když povolím Gnome, tak tak OOo (GoOO patchset, GoOO build 3.2.1) startuje dvakrát tak pomalu. Takže řeším dilema, jestli raději hezčí file open dialog nebo rychlejší start.

Ještě otázka, Arch má vlastní build LO nebo je to kopie (odkaz) na oficiální LO? Proč se hlavně ptám, už byli lidé okolo ooo-build/go-oo/LibeOffice schopní zbuildovat KDE4 integraci? Má vaše verze KDE4 integraci?

Jak zapnout a vypnout integraci asi víte, ale pro jistotu: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Environment_Variables OOO_FORCE_DESKTOP = Override the desktop detection (also implies usage of the appropriate plugin, see SAL_USE_VCLPLUGIN). Possible values: "kde" (KDE), "gnome" (Gnome), "none" (other) SAL_USE_VCLPLUGIN=kde / gtk

..to "none" je právě ta rychlá OOo klasika (ale hnusné file dialogy).

[otula]

No to vás asi zklamu, žádná další Go-oo nebude, LO je Go-OO

Jo, to já vím.

Ten rozdíl může být zapnutou/vypnutou integrací s Gnome nebo KDE

To bylo ve Windows. V Linuxu jsem v něm nic neotevřel, takže jsem nemohl porovnávat.

Ještě otázka, Arch má vlastní build LO nebo je to kopie (odkaz) na oficiální LO? Proč se hlavně ptám, už byli lidé okolo ooo-build/go-oo/LibeOffice schopní zbuildovat KDE4 integraci? Má vaše verze KDE4 integraci?

Je to z oficiální binárky. A dnes jsem to ještě zkoušel a zjistil, že je to nějaký problém s integrací do KDE3. V LXDE funguje v pohodě, v KDE3 ne. Jednak nelze spustit opendialog, a také po ukončení aplikace zůstane běžet proces, který začne žrát obrovské procento výkonu procesoru. Zkoušel jsem, zda to neovlivní OOO_FORCE_DESKTOP, ale chovalo se to stejně (ale nezkoušel jsem právě to "none" - to jsem nevěděl, že lze použít).

[Espinosa]

Dik za info. Sbírám nějaké statistiky. GoOO by mělo mít jak KDE3 tak KDE4 integraci. Ale ooobuildy obsahují (3.2.1) jen tu KDE3. Jediný kdo má KDE4 podporu v OOo je Novell, jediný kdo ji v patchsetu úspěšně aktivoval do sitribučních balíčků, ale ani to nemám stoprocentně potvrzeno. KDE4 integrace je v GoOO (vanilka nevím) už přes půl roku a do distribucí se to stále nedostalo. Smutné.

[otula]

Nevím, zda jsme se dobře pochopili – já nepotřebuji KDE4 integraci. Já potřebuji funkčnost v KDE3. Ale ještě bych mohl vyzkoušet balíček, na který mne Lukáš odkázal v příspěvku níže. A když to opět nainstaluji, mohl bych případně vyzkoušet i výše zmíněné "none".

[stativ]

Je to z oficiální binárky.

Až na to, že není, je to vlastní build (tedy pokud jsem pochopil otázku). Mrkni do PKGBUILDu. KDE integrace v rámci možností funguje (resp. je vidět snaha o vzhled à la KDE4 ale pořád to není ono).

[otula]

Já jsem použil balíček libreoffice-bin. Vůbec mne nenapadlo, že je to i v distribučních balíčcích, když tam go-oo nebylo.

[stativ]

Ono tam i to go-oo bylo, akorát pod jménem go-openoffice, takže se snadno přehlédlo. Vlastně pořád je, ale evidentně se na něj kašle, dokonce nebyl balíček upraven ani kvůli python rebuildu (asi bych to měl reportovat).

[otula]

No jo, jsem slepoň :) Ten libreoffice z "extra" ještě vyzkouším, třeba bude v KDE3 fungovat.

[otula]

Takže libreoffice z extra je v KDE3 zcela bez problémů. Opendialog funguje, po ukončení nezůstane viset žádný nenažraný proces, a běhá i vcelku svižně (alespoň relativně, jak se dá od OOo čekat).

[stativ]

Jsem rád, že ti moje „rada“ pomohla.

[otula]

Jo jo, díky :)

[Christof]

česká verze zde http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/OOO330/OOO330_m13/Build-1/

[Jardík]

Už opravily GUI a dá se to tak používat? Už opravili rozbitý focus pro okna, kdy zavřete dialog a aktivuje se okno úplně jiné aplikace?

[Espinosa]

To bude něco mezi OOo a window managerem. Compiz má v nastaveních nějaké fixy pro OOo, mrkněte na to.

IMHO volovinka. To já vím o drsnějších chybách a nedostatcích. Zrovna dneska, při přenosu z Calcu do Writeru - ať dám jakýkoliv způsob - HTML nebo RTF vyjde z toho zpotvořenina (screenshoty mám) nebo to ztratí většinu vizuálních atributů. Nebo to vložit jako DDL nebo OLE ale s tím jsou zase jiné potíže. Například to pak nejde vložit do Evolution a odeslat šefíkovi výsledek (samozřejmě firma má Exchange server, jak jinak). Už už se mi to jednou podařilo, nevím jakým zázrakem, jen tloušťka čar nehrála, a bohužel, po pár úpravách se to zhoršilo, tak to zkouším znova čistá voda, ..a přestalo to jít úplně, jak popisuji na začátku. Calcu do Writeru!! Nativní OOo formáty.

Přenos HTML => OOo, slabota, velká část formátování vypadne, hlavně barevná pozadí, složité tabulky zaseknou OOo klidně i na desítky minut! Když jsem to zkoušel v práci na Excelu 2007, tabulku zchroupal v mžiku a vcelku věrně.

Pak jsem tu řada nekompatabilit Calc vs Excel, například formule na extrakci čísla z textu, RE bohužel OOo ani Excel neumí.

Tabulka v textu (Writer) zdaleka neumí tolik co tabulka ve Wordu, například vícebuněčné záměny. Nezbude než znovu a znovu zkopírovat celou tabulku z Caclu, ale s tím jsou problémy, viz nahoře, znovu a znovu přícházíme o vizuální úpravy.

Jo, mám OOo s patchsetem GoOO, přímo ooobuild, možná bych mohl zkusit zase na chvíli vanilku OOo, obvykle měli méně bugů. Holt pozitiva konzervativnějšího releasování.

[kos]

RE = Regular expresions? V Calcu bez problémů...