Jako passive lze stahovat pouze od těch, co jsou active. To nemá nic společného s DC nebo tímto klientem, to je dáno principem routování jako takového. Je to stejný důvod proč se nemohou spojit dva lidi co jsou za NATem, protože ani jeden z nich nemá vlastní adresu, na kterou by se ten druhý připojil.
To bouhužel něco společného má, a to s tímto klientem. Mě nic s NATem vysvětlovat nemusíte .
Pod StongDC++ jsem byl jako passive v poho, ale tady vždycky jen error "remote side wants to upload file" a konec!
Nainstaloval jsem si novou verzi a furt to nejede:
Disconnected from ***
Upozorňuju, že Wulfor mi funguje dobře. Že by všichni lidé (když používám Valknut) byli fakeři???
Tak to se teda pletete, problemy s passivnim modem se probiraly xkrat .Moznost se pripojit a stahovat od "aktivniho" uzivatele je velice mala .Myslim, ze se to probiralo i na oficialnim (asi oficialnim, uz ani nevim odkaz) foru. Ja osobne jsem se dokazal pripojit xkrat a nastahoval jsem tak opravdu hodne dat, ale nez jsem se dokazal k nekomu pripojit, tak to byla vecnost. Drive jsem ve windows pouzival asi czdc++ a tam mi to jelo opravdu pekne :-/. Uz jsem dlouho dc nepouzil, ale opravdu premyslim nad kombinaci StrongDC & wine.
Zdar Max
Já vím, že je to hnidopišství, ale dva klienti za různými NATy se přeci jenom spojit mohou, pokud tam není navíc příliš restriktivní firewall -- chownat.
Vyzkoušel jsem to, ale bohužel mi to nešlo :'(.
Server byl za NATem, klient měl veřejnou IP. Ke klientovi UDP pakety došly, ale ačkoliv klient UDP pakety na veřejnou IP mýho NATu posílal, až ke mě nedošly :'(.
Jsem velice rád, že se začalo pracovat na portu Windowsího DC++, protože Valknutí vývojáří asi vůbec neslyší hlas lidu a asi už šest verzí opravují passive stahování, které stále nejede.
Zvláštní je, že tdy to všem funguje a vždycky fungovalo. Co mi spíš ve valkutu chybí je remote queue, takže se člověk na větších HUBech nedostane vůbec ke slovu.