GitLab 11.8

Byla vydána verze 11.8 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze například SAST (Static Application Security Testing) testování JavaScriptu.

23.2.2019 02:22 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[Max]

Přemýšlel jsem, co nasadit do teamu asi 12 vývojářů (celkem asi 4 větší projekty a 30 malých, většinou to mají v jednom svn repu), kde snahu pro git mají zatím asi 4. Jako ticketovací systém používáme Redmine. Ptal jsem se kolegů, jaké mají požadavky, že bych třeba ten Gitlab rozjel (podporuje i napojení na Redmine). Nakonec to skončilo nasazením Gitolite a za mně jako správce serveru spokojenost. Zatím to pokrývá všechny požadavky pro ACL a pro správu, přitom režie nula nula nic.
Konverze se svn také ok.
Zdar Max

[xkucf03]

Když už GitLab, tak by mi dávalo smysl tím nahradit i ten Redmine.

BTW: Nemáte někdo zkušenost s Phabricatorem?

[SGOrava]

Kontaktujte vývojárov KDE, tam používajú Phabricator.

Ale poponáhľajte sa pretože uź testujú Gitlab.

[Max]

To je právě ono. Máme Redmine, ale nejen kvůli vývoji. Máme tam dokoupený helpdesk a používá se to i jako kompletní helpdeskový systém se vším všudy. Není to pak tedy jen o migraci verzovacího systému, ale i komplet helpdeskového a to je trochu problém (podle popisu neumí ticketovací systém v Gitlabu to, co Redmine). A problém je i provoz obojí najednou, protože helpdesk je propojen i s vývojáři.
Pokud tedy nemají vývojáři žádné požadavky navíc, Gitlab je zatím u nás zbytečný.
Zdar Max

[joejoe]

Gitlab ma v sobe i nejaky issue tracking system, takze teoreticky se tim da nahradit i ten redmine.

[David]

A co jste tim chtel jako rict? navic v diskuzi pod zpravickou o Gitlabu?

[anonimni psycholog]

pan asi dostal silne nutkanie dokazat si sam pred sebou ze si vybral dobre ...... iba si to povedat v duchu nepovazoval za uspokojive uistenie sa o tom

[David]

To tezko. Ten jeho prispevek nema zadnou informacni hodnotu vuci Gitlabu. Jeho autor pouze tvrdi to ze mohl Gitlab pouzit ale nakonec pouzil neco jineho. Proc to nevysvetlil - otazkou je proc to pod tu zpravicku napsal.

No a kdyz se podivam co umi Gitlab ve free verzi a porovnam to s Gitolite, ktery neumi temer vubec nic docela me ten jeho prispevek zarazi. Nehlede na to co umi Gitlab v Enterprise placene verzi... Ze by narazil na nejaky nepodporovany use case? ktery by sel do Gitlabu doimplementovat? nebo nasel chybu v Gitlabu kterou by bylo potreba opravit? Ne jen konstatoval ze on mohl neco udelat a asi se mu nechtelo - takze naprosto zbytecny komentar, jakych je na tomhle serveru vetsina.

[anonimni psycholog]

aha ty len nerozumies slovensky

[Max]

Ne, vesměs jde o to, že máme Redmine + dokoupený Helpdesk, který toho dle dostupného infa umí v rámci ticket systému více než ticket systém v Gitlabu.
Gitlab naštěstí umí propojení s Redmine, ale zase nevím, jak kvalitně a transparentně.
Můj problém je tedy převážně ticketovací systém v Gitlabu. Vývojáři zase nemají požadavky žádné, takže tím další experimentování zhaslo.
Zatím tedy Redmine+Gitolite a v budoucnu se uvidí.
Zdar Max