Administrace komentářů

snapshoty sem urcite zminoval obecne vyhodu virtualizace oproti DualBootu, ne jako vyhodu proti VirtualBoxu

jinak podle me, co si ted vybavuju (a je pravda ze neco z toho uz VirtualBox take ma, nevim co vse protoze uz novejsi verze nepouzivam/nesleduju)
- moznost zavrit okno a virtual bezi dal, kdykoliv si pak znovu jeho okno pres virt-manager otevru, nebo muzu nechat bezet headless
- moznost ovladat pres virsh z terminalu/shell (pouzivam na (polo)automatizovani Windows ve virtualu a vyrobu aktualizovanych DVD instalacek)
- moznost z virt-manager se pripojit (pres ssh) ke vzdalenym strojum kde virt-manager (resp. to co bezi pod nim, libvirt) bezi a spravovat/nastavovat/poustet/zobrazovat vzdalene virtualy
- podpora virtio ovladacu (i pro Windows virtualy), kdy je lepsi rychlost (disk, sitovka)
- jde o opensource
- podpora USB2 a USB3 (u VirtualBoxu mas tusim jen USB1 a pro podporu rychlejsich musis dokoupit rozsireni)
- snadny pristup do virtualniho disku z nativniho systemu, vcetne jednotlivejch snapshotu (pomoci nastroje qemu-nbd)
- neni potreba resit dodatecne jaderne moduly na strane nativniho systemu pro podporu(jako u VirtualBoxu), protoze jde o nativni soucast jadra (KVM = Kernel-based Virtual Machine), u VirtualBoxu sice od pristi verze budou pritomne moduly v/k jadru, ALE nejde o moduly pro hlavni system, ale pro system(Linux) ve virtualu...

(pak nejake veci co nepouzivam, ale v budoucnu muzu) - moznost ve virt-manager mit i LXC kontejnery - moznost virtualizovat jine nez x86 CPU - moznost vyhradit pridavnou/druhou karty vyhradne a pro primej pristup k HW pro virtual (PCI Passthrough (tedy Hry ve virtualu s Windows by meli mit skoro totoznej vykon jako by bezeli Windows nativne), ale vim ze to vyzaduje hodne laborovani a mit desku a cpu co to podporuje...