Společnost Raspberry Pi patřící nadaci Raspberry Pi chystá IPO a vstup na londýnskou burzu.
Google na své vývojářské konferenci Google I/O 2024 představil řadu novinek. Keynote byl věnován umělé inteligenci (DeepMind, Gemini, Responsible AI).
V Gitu bylo nalezeno 5 zranitelností. Opraveny jsou ve verzích 2.45.1, 2.44.1, 2.43.4, 2.42.2, 2.41.1, 2.40.2 a 2.39.4. Útočník může připravit repozitář tak, že při jeho klonování (git clone) může dojít ke spuštění libovolného kódu.
Virtualizační softwary VMware Workstation Pro a VMware Fusion Pro jsou nově pro osobní použití zdarma. Softwary VMware Workstation Player a VMware Fusion Player končí.
Linuxová distribuce Endless OS (Wikipedie) byla vydána ve verzi 6.0.0. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu, poznámkách k vydání a také na YouTube.
Byl vydán Mozilla Firefox 126.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Vylepšena byla funkce "Zkopírovat odkaz bez sledovacích prvků". Přidána byla podpora zstd (Zstandard). Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 126 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 11.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Byla vydána nová verze 24.0 linuxové distribuce Manjaro (Wikipedie). Její kódové jméno je Wynsdey. Ke stažení je v edicích GNOME, KDE PLASMA a XFCE.
Byla představena oficiální rozšiřující deska Raspberry Pi M.2 HAT+ pro připojování M.2 periferii jako jsou NVMe disky a AI akcelerátory k Raspberry Pi 5. Cena je 12 dolarů.
V Praze o víkendu proběhla bastlířská událost roku - výstava Maker Fair v Praze. I strahovští bastlíři nelenili a bastly ostatních prozkoumali. Přijďte si proto i vy na Virtuální Bastlírnu popovídat, co Vás nejvíce zaujalo a jaké projekty jste si přinesli! Samozřejmě, nejen českou bastlířskou scénou je člověk živ - takže co se stalo ve světě a o čem mohou strahováci něco říct? Smutnou zprávou může být to, že provozovatel Sigfoxu jde do
… více »About Opera Version information Version 9.50 Beta 2 Build 1834 Platform Linux System x86_64, 2.6.24-ARCH Qt library 3.3.8 Java No Java Runtime Environment installed Browser identification Opera/9.50 (X11; Linux x86_64; U; en)Takto se mi hlásí v Archu (About Opera) jedná se o nejnovější verzi dostupnou v testing repozitáři, jak jsem tuším psal.
No tak u mě je i normální beta4 značena jako minefield.Tak v tom případě nemáš normální oficiální betu. Právě proto byl zaveden důsledný branding.
Ale tady se nebavime o nazvu ale o tom k cemu je polozka version.To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju. Že Opera je zančena jako beta a přitom to není (nikde ohlášená) beta, ani že by se k ní směřovalo.
Takze si opravdu nemyslim ze by ve znaceni byl nejaky rozdil.Tak si to myslíš špatně. Viz výše.
No tak u mě je i normální beta4 značena jako minefield.
Tak v tom případě nemáš normální oficiální betu. Právě proto byl zaveden důsledný branding.Mám officiální beta verzi spíš se podívej co máš ty viz. http://www.archlinux.org/packages/search/?q=firefox3
Ale tady se nebavime o nazvu ale o tom k cemu je polozka version.
To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju. Že Opera je zančena jako beta a přitom to není (nikde ohlášená) beta, ani že by se k ní směřovalo.Jak jsem psal tak pokud si stáhnu snapshot firefoxu tak se taky hlásí jako 3.0b5
Takze si opravdu nemyslim ze by ve znaceni byl nejaky rozdil.
Tak si to myslíš špatně. Viz výše.Ne ty si to myslíš špatně.
Tak by mě teda vážně zajímalo, odkud to taháš, když na oficiálním FTP se to jmenuje jako firefox-3.0b5pre a název aplikace i logo odpovídá Minefieldu. Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9b5pre) Gecko/2008032405 Minefield/3.0b5pre Podle mě je tedy evidentní, že buď lžeš anebo píšeš pitomosti o tom, čemu vůbec nerozumíš. Každopádně mě oblbovat nebudeš.No tak u mě je i normální beta4 značena jako minefield.Tak v tom případě nemáš normální oficiální betu. Právě proto byl zaveden důsledný branding.Mám officiální beta verzi spíš se podívej co máš ty viz. http://www.archlinux.org/packages/search/?q=firefox3 Já mám to, co je všude na stránkách značeno i propagováno jako Firefox 3 beta 4, to, co je tak pojmenované při stažení (a i vzhledem k tomu, kde je to na FTP umístěné). Při spuštění se to nahoře v názvu aplikace jmenuje "Firefox 3 beta 4" a je to tak i v dialogu o aplikaci s příslušným logem. Identifikátor sestavení: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9b4) Gecko/2008030714 Firefox/3.0b4Ale tady se nebavime o nazvu ale o tom k cemu je polozka version.To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju. Že Opera je značena jako beta a přitom to není (nikde ohlášená) beta, ani že by se k ní směřovalo.Jak jsem psal tak pokud si stáhnu snapshot firefoxu tak se taky hlásí jako 3.0b5
Bohužel pro tebe se já odvolávám na fakta, který si může kdokoliv ověřit, a ne na nějaké mylné domněnky vycucané z prstu tak jako to ty.Takze si opravdu nemyslim ze by ve znaceni byl nejaky rozdil.Tak si to myslíš špatně. Viz výše.Ne ty si to myslíš špatně.
Tim nazvem minefield jsou oznacovany i bety, takze mam pravdu.Nemáš, lžeš a jasně jsem to dokzal: "Já mám to, co je všude na stránkách značeno i propagováno jako Firefox 3 beta 4, to, co je tak pojmenované při stažení (a i vzhledem k tomu, kde je to na FTP umístěné). Při spuštění se to nahoře v názvu aplikace jmenuje "Firefox 3 beta 4" a je to tak i v dialogu o aplikaci s příslušným logem. Identifikátor sestavení: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9b4) Gecko/2008030714 Firefox/3.0b4"
Jinak jsam si napsal ze ze tam je 3.0b5pre tak o cem se tu hadas?Opět lžeš. Podívej se aspoň, cos psal: "Jak jsem psal tak pokud si stáhnu snapshot firefoxu tak se taky hlásí jako 3.0b5"
Proste podle me je znaceni v podstate to stejne, takze nechapu ten tvyj vykrik at opera poradne oznacuje sve verze, krom toho je to na kazdym jak oznacuje sve produkty.Není. Vysvětleno výše.
To já na rozdíl od tebe vím, a proto se k ní vyjadřuju.Myslite to tak, že víte o pravidlech značení položky Version v projektu Firefoxu ? Nebo tak, že jsou snad nějaká závazná pravidla pro vyplňování položky Version u SW projektů ? Naše firma vyvíjí SW už zhruba 12 let a pravidla pro vyplňování položek Version jsme si prostě určili sami "vnitrofiremně". Myslím si, že to je čistě věcí vývojářu a u mnoha rozdílných projektů je to jinak.
Opera a Firefox měly funkční Flash plugin, pro Konqueror nemám Flash plugin nastavený.
Existují tři druhy lží: obyčejné lži, sprosté lži a benchmarky...
Ve firefoxu ne, v konqueroru ano i v 32b verzi. Už to samo o sobě by znamenalo, že při použité "metodice" benchmarku vycházejí jenom nesrovnatelná "hausnumera"...
Tiskni Sdílej: