Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Nedávno jsem do svého starého počítače pořídil nový disk. Během úvah o rozdělení a volbě filesystému jsem začal přemýšlet také o šifrování. Nakonec jsem se rozhodl provést výkonnostní test pro veliké soubory. Výsledky najdete dále.
Pro potřeby testování jsem vytvořil soubor o velikosti 10GB. Původně jsem jej udělal prázdný z /dev/null, ale pak jsem zjistil, že s ním systém pracuje dost rychle, takže jsem připravil jiný přes dd if=/dev/urandom of=reallylargefile count=20M.
Na novém disku jsem vytvořil malou testovací partition 60G, nad kterou jsem vytvářel různé souborové systémy a také jeden šifrovaný (ext3, aes, cbc-essiv:sha256). Testovací soubor jsem kopíroval z prvního disku na nový přičemž jsem měřil čas a zatížení systému.
Během testu nebylo zapnuté grafické prostředí a podmínky byly stejné.
Výsledky testů
kopírování na ext2,
čas 3m8.882s
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:10:15 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:10:25 all 0,00 0,00 7,75 42,62 0,00 49,62 14:10:35 all 0,05 0,00 7,40 42,93 0,00 49,63 14:10:45 all 0,05 0,00 8,15 43,68 0,00 48,13 14:10:55 all 0,00 0,00 7,84 42,21 0,00 49,95 14:11:05 all 0,05 0,00 8,25 41,83 0,00 49,88 Average: all 0,03 0,00 7,88 42,65 0,00 49,44
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:15:49 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:15:59 all 0,05 0,00 11,49 45,73 0,00 42,73 14:16:09 all 0,00 0,00 12,01 42,22 0,00 45,77 14:16:19 all 0,05 0,00 12,49 39,63 0,00 47,83 14:16:29 all 0,00 0,00 11,99 40,83 0,00 47,18 14:16:39 all 0,00 0,00 12,64 40,16 0,00 47,20 Average: all 0,02 0,00 12,13 41,71 0,00 46,14
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:21:13 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:21:23 all 0,00 0,00 9,35 41,83 0,00 48,83 14:21:33 all 0,05 0,00 9,95 42,63 0,00 47,38 14:21:43 all 0,05 0,00 9,95 41,30 0,00 48,70 14:21:53 all 0,10 0,00 10,64 41,56 0,00 47,70 14:22:03 all 0,00 0,00 10,05 42,45 0,00 47,50 Average: all 0,04 0,00 9,99 41,95 0,00 48,02
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:35:01 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:35:11 all 0,05 0,00 13,48 38,54 0,00 47,93 14:35:21 all 0,00 0,00 12,80 55,85 0,00 31,35 14:35:31 all 0,05 0,00 11,63 42,33 0,00 45,99 14:35:41 all 0,00 0,00 14,08 44,30 0,00 41,62 14:35:51 all 0,00 0,00 13,45 43,70 0,00 42,85 Average: all 0,02 0,00 13,08 44,94 0,00 41,96
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:29:08 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:29:18 all 0,05 0,00 7,14 43,56 0,00 49,25 14:29:28 all 0,00 0,00 7,75 42,95 0,00 49,30 14:29:38 all 0,05 0,00 8,35 42,93 0,00 48,68 14:29:48 all 0,05 0,00 7,75 43,58 0,00 48,63 14:29:58 all 0,05 0,00 7,75 44,75 0,00 47,45 Average: all 0,04 0,00 7,75 43,55 0,00 48,66
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:47:09 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:47:19 all 0,00 0,00 9,05 42,28 0,00 48,68 14:47:29 all 0,10 0,00 7,79 43,56 0,00 48,55 14:47:39 all 0,00 0,00 8,65 45,20 0,00 46,15 14:47:49 all 0,00 0,00 8,00 49,58 0,00 42,43 14:47:59 all 0,00 0,00 8,00 46,03 0,00 45,98 Average: all 0,02 0,00 8,30 45,33 0,00 46,36
Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 20.9.2009 _x86_64_ (2 CPU) 14:01:46 CPU %user %nice %system %iowait %steal %idle 14:01:56 all 0,00 0,00 43,35 39,55 0,00 17,10 14:02:06 all 0,05 0,00 44,38 37,08 0,00 18,49 14:02:16 all 0,00 0,00 48,18 35,93 0,00 15,89 14:02:26 all 0,00 0,00 43,23 36,13 0,00 20,64 14:02:36 all 0,00 0,00 47,50 38,45 0,00 14,05 Average: all 0,01 0,00 45,33 37,43 0,00 17,23Shrnutí
Tiskni Sdílej:
proč 10G fajl? Nepřijde mi to jako reprezentativní vzorek dat ležících na disku. Na reálných datech (řádově jednotky kB až jednotky MB) by to mohlo dopadnout jinak.
Na ty většinou nepotřebuješ šifrovaný disk* A naopak u většiny dat, které je hodno šifrovat, se negativní změna ani moc neprojeví -- prostě akorát zůstanou v mezipaměti o něco déle, než se stihnou zašifrovat a uložit.
*) pokud se nezabýváš dětskou pornografií
Myslím, že má smysl šifrovat třeba i ta HD videa a nemusí to být vůbec dětské porno. Stačí se podívat, co se děje kolem thepiratebay...
Alespoň u nás se přechovávat a stahovat může. Takže by tě stejně museli chytit při sdílení, nabízení chráněného obsahu. A v tom ti šifrovaný disk nepomůže, ne?
Osobně jsem udělal dobrou zkušenost se všemi uvedenými souborovými systémy (mimo ext4, který jsem zatím nikdy nepoužil). Každý je v nějaké oblasti použití silný a jinde může vítězit jiný. Univerzálně nejlepší asi není žádný. Já jsem hledal vítěze pro opravdu veliké soubory a podíval jsem se i na výkonnostní dopady případného šifrování.
Pokud jde o to šifrování, důležité je IMHO udělat reálný test. Mně to vyšlo, ale pokud by šlo o 10GB databázový soubor, mohlo to třeba dopadnout jinak.
Nepovažoval jsem to za nutné, ale máte pravdu, procesor je Intel Core 2 Duo E4300 1.8GHz, celá sestava pak zde (navíc 4GB RAM).
Nový disk je SEAGATE SV35.4 1000GB, SATA II, 32MB cache, 7200ot, ST31000525SV (made in China).
Není zač, chci se ještě podívat na dopady použití LVM.